Таблица 2.5. Анализ обобщающих показателей качества продукции
Показатель |
Про- |
Отчетный год |
||
шлый год |
план |
факт |
||
|
||||
Средневзвешенный балл каче- |
0,73 |
0,9 |
0,81 |
|
ства продукции |
||||
|
|
|
||
Удельный вес, %: |
|
|
|
|
продукции высшей категории |
80,0 |
90,0 |
90,0 |
|
качества |
||||
|
|
|
||
экспортируемой продукции |
0,8 |
1,3 |
1,1 |
|
забракованной продукции |
0,5 |
0,3 |
0,3 |
|
зарекламированной продукции |
0,3 |
0,5 |
0,4 |
|
Как показывает таблица, за отчетный год предприятие проделало определенную работу по повышению качества продукции и ее конкурентоспособности, о чем свидетельствует увеличение удельного веса экспортируемой продукции и продукции высшей категории качества.
Изменение качества затрагивает прежде всего изменение цены и себестоимости продукции.
Под конкурентоспособностью понимается совокупность качественных и стоимостных характеристик товара, способствующих созданию превосходства данного товара перед то- варами-конкурентами в удовлетворении конкретной потребности покупателя.
Анализ и оценка конкурентоспособности продукции должны выполняться на основе согласованного применения теоретического и прикладного аппарата и включать решение следующих проблем:
•изучение запросов и предпочтений потенциальных покупателей продукции;
•организация мониторинга рынка с целью сбора информации об условиях сбыта продукции, фирмах и товарахконкурентах;
66
•разработка единой системы показателей качества продукции;
•формирование множества факторов, влияющих на конкурентоспособность и определение их взаимосвязей;
•формирование общих подходов к количественной оценке конкурентоспособности продукции, разработка частных методов, алгоритмов и процедур решения задач;
•анализ динамики конкурентоспособности продукции в целом и факторов, ее определяющих;
•определение уровня конкурентоспособности продукции, обеспечивающего заданный объем прибыли или необходимую долю рынка.
Оценка конкурентоспособности производится путем сопоставления параметров анализируемой продукции с параметрами базы сравнения. Сравнение проводится по группам технических и экономических параметров. При оценке используются дифференциальный и комплексный методы оценки. Дифференциальный метод оценки конкурентоспособности основан на использовании единичных параметров и их сопоставлении.
Расчет единичного показателя конкурентоспособности производится по формуле:
q |
p1 |
100% |
(2.5) |
m pio
где qm — единичный параметрический показатель конкурентоспособности по i-му параметру (i= 1, 2, 3,.., п),
Pi — величина i-го параметра для анализируемой продукции;
Рi0 — величина i-го параметра, при котором потребность удовлетворяется полностью; п — количество параметров.
Так как параметры могут оцениваться различным способом, то при оценке по нормативным параметрам единичный показатель принимает только два значения — 1 или 0. При этом, если анализируемая продукция соответствует обязатель-
67
ным нормам и стандартам, показатель равен 1, если параметр продукции в нормы и стандарты не укладывается, то показатель равен 0. При оценке по техническим и экономическим параметрам единичный показатель может быть больше или равен единице, если базовые значения параметров установлены нор- мативно-технической документацией, специальными условиями, заказами, договорами. Если анализируемая продукция имеет параметр, значение которого превышает потребности покупателя, то указанное .повышение не будет оцениваться потребителем как преимущество и единичный показатель по данному параметру не может иметь значения больше 100 % и при расчетах должна использоваться минимальная из двух величин — 100 % или фактически значение этого показателя.
Дифференциальный метод позволяет лишь констатировать факт конкурентоспособности анализируемой продукции или наличия у нее недостатков по сравнению с товароманалогом. Однако он не учитывает влияние на предпочтение, потребителя при выборе товара весомости каждого параметра. Для устранения этого недостатка используется комплексный метод оценки конкурентоспособности. Он основывается на применении комплексных показателей или сопоставлении удельных полезных эффектов анализируемой продукции.
Расчет группового показателя по однородной группе технических и экономических параметров производится по формуле:
n |
|
lтп qi a1 |
(2.6) |
i 1
где Imn , — единичный параметрический показатель конкурентоспособности по техническому или экономическому параметрам:
aI - весомостьi-го параметра в общем наборе из п технических (экономических) параметров.
Полученный групповой показатель Imn характеризует степень соответствия данного товара существующей потреб-
68
ности по всему набору технических параметров, чем он выше, тем в целом полнее удовлетворяются запросы потребителей.
Расчет интегрального показателя конкурентоспособности производится по формуле:
K I |
|
Iтп |
(2.7) |
|
нп |
I |
|
||
|
|
эп |
|
|
где К – интегральный показатель конкурентоспособности анализируемой продукции по отношению к изделию - образцу, Iэп - групповой показатель по экономическим параметрам
2.5. Анализ комплектности и ритмичности работы предприятия
Под комплектностью изделия понимают полное соответствие его состава установленным требованиям, включая оснащение запасными частями и упаковкой. В процессе анализа решаются две проблемы:
оценка выполнения плана по комплектности продук-
ции;
оценка объема выпуска, необходимого для доукомплектования созданного задела.
Оценка выполнения плана по комплектности осуществляется следующим образом (табл 2.6). По каждой номенклатурной позиции, входящей в изделие, рассчитывается число комплектов, т. е. количество выпущенных деталей и узлов делится на количество деталей данного вида, необходимых для изготовления одного изделия (применяемость). Далее определяется минимальное из этих чисел — оно будет характеризовать фактическое количество подлостью изготовленных комплектов. Наконец, определяется индекс выполнения плана по комплектности и абсолютный прирост по сравнению с планом, причем фактическое количество комплектов сравнивается с плановым.
69
Таблица 2.6. Оценка выполнения плана комплектности продукции
Изде- |
Применя- |
Количество |
Количество из- |
Количество изготов- |
лие |
емость, |
комплектов |
готовленных |
ленных деталей |
|
шт. |
(план), шт. |
комплектов, шт. |
(факт), шт. |
А1 |
4 |
50 |
223 |
55 + 3 детали |
А2 |
3 |
50 |
181 |
60+1 деталь |
А3 |
2 |
50 |
102 |
51 |
Анализ табл. 2.6. показывает, что минимальное число комплектов произведено по позиции А3. Именно такое количество комплектов можно собрать из изготовленных деталей. Выполнение плана по комплектности: Iк = 51/50 - 100 = 102 %, где Iк — индекс комплектности.
Цель доукомплектования — обеспечить выпуск деталей и узлов при условии использования всего созданного задела. Так, по изделию А1 необходимо дополнительно изготовить 1 деталь, а по изделию А2 — 2 детали.
Ритмичность – равномерный выпуск продукции в соответствии с графиком в объеме и ассортименте, предусмотренном планом.
Аритмичность производства продукции влияет на все экономические показатели: снижается качество продукции, растут объем незавершенного производства и сверхплановые остатки готовой продукции на складах, замедляется оборачиваемость оборотных средств предприятия. За невыполненные поставки продукции предприятие платит штрафы, несвоевременно поступает выручка, перерасходуется фонд оплаты труда, растет себестоимость продукции, падает прибыль.
Существуют прямые показатели оценки ритмичности, к которым относят:
- коэффициент ритмичности (Крит). Он определяется отношением фактического (но не выше планового задания) выпуска продукции (или ее удельного веса) - VВП1,0 к плановому выпуску (удельному весу) - VВП0:
70