Материал: Анализ производственно-хозяйственной деятельности режимных объектов. Лавренова Г.А

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Рис. 8.2. Календарный фонд времени работы оборудования

Совокупность фондов времени дает возможность анализировать время работы оборудования. Сравнение календарного и режимного фондов позволяет установить возможности лучшего использования времени за счет повышения коэффициента сменности, а режимного и возможного – за счет лучшего использования оборудования за счет сокращения затрат времени на ремонт в рабочее время.

 

 

 

 

Таблица 8.6

 

Использование оборудования по времени

 

 

 

 

 

% выпол-

 

 

Показатель

План

Факт

 

нения пла-

 

 

 

 

 

 

на

 

1.

Календарный фонд, тыс. машиночас.

30154

31182

 

103,41

 

2.

Режимный фонд, тыс. машиночас.

21107

21529

 

102,00

 

3.

Возможный фонд, тыс. машиночас.

20007

20017

 

100,05

 

4.

Плановый фонд, тыс. машиночас.

14256

15260

 

107,04

 

5.

Фактический фонд, тыс. машиночас.

15267

14252

 

93,35

 

6.

Коэффициенты использования оборудо-

 

 

 

 

 

вания во времени к фондам

 

 

 

 

 

6.1. Календарному (стр. 5: стр. 1)

0,506

0,450

 

88,93

 

6.2. Режимному (стр. 5: стр. 2)

0,723

0,651

 

90,04

 

6.3. Возможному (стр. 5: стр. 3)

0,763

0,701

 

91,87

 

6.4. Плановому (стр. 5 : стр. 4)

1,071

0,984

 

91,88

 

 

176

 

 

 

 

 

Из данных табл. 8.6. можно сделать вывод, что фактически календарный фонд времени составляет 103,41% к плановому (31182/30154×100). Разность между фактическим и плановым календарным фондом времени работы оборудования обусловлена наличием излишнего оборудования, которое планировалось продать.

Режимное время составляет: (21529/21107×100)=102% планового. Отклонения в использовании календарного (103,41%) и режимного (102%) фондов времени работы оборудования свидетельствуют о том, что фактически количество рабочих дней и коэффициент сменности были ниже предусмотренных планом. Возможный фонд времени составил

100,05 % к плану (20017/20007 • 100).

По плану на ремонт оборудования намечалось затратить 1100 тыс. машино-час. (2110720007). Фактически же ушло 1512 тыс. машино-час. (21529-20017), или на 412 тыс. машиночас. больше (1512-1100).

При намеченном по плану количестве оборудования возможный фонд времени его работы составил 20007 тыс. маши- но-час, а время, необходимое для выполнения плана по производству продукции, 14256, тыс. машино-час. Следовательно, при плановом количестве оборудования у предприятия остается 5751 тыс. машино-час. неиспользованного времени (20007 - 14256). Это свидетельствует о том, что в план были заложены сверхнормативные простои оборудования. По плану на выпуск продукции намечалось затратить 15267 тыс. машино-час, а фактически израсходовано 14024 тыс. машино-час Следовательно, в результате простоев оборудования потеряно 1243 тыс. машино-час. (14024–15267). Кроме того, предприятие не использовало 5993 тыс. машино-час. возможного времени (20017 -14024). Таким образом, общая величина неиспользованного и нерационально используемого времени составила

12120 тыс. машино-час. (412 + 5751 + 5993).

Это свидетельствует об упущенных возможностях для предприятия, которому необходимо усилить контроль за раци-

177

ональным использованием времени работы оборудования. Целесообразно применять автоматизированную систему контроля и учета времени работы, базирующуюся на использовании вычислительной техники.

В заключение рассчитывают резервы увеличения выпуска продукции и фондоотдачи, например, быть ввод в действие неустановленного оборудования, его замена и модернизация, сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента сменности, более интенсивное его использование, внедрение мероприятий НТП. При определении текущих и перспективных резервов вместо планового уровня факторных показателей учитывается их возможный уровень.

Резервы увеличения выпуска продукции за счет ввода в

действие нового оборудования определяют умножением дополнительного его количества на фактическую величину среднегодовой выработки или на фактическую величину всех факторов, которые формируют ее уровень:

РВПк = РК×ГВф= РК×Дф×Ксм.ф.×Пф.×ЧВф (8.14). Сокращение целодневных простоев оборудования при-

водит к увеличению среднего количества отработанных дней каждой его единицей за год. Этот прирост умножается на возможное количество единиц оборудования и фактическую среднедневную выработку единицы:

РВПд = КВ × РДВ= КВ.×РД×Дф.× Пф.×ЧВф (8.15).

Чтобы подсчитать резерв увеличения выпуска продукции за, счет повышения коэффициента сменности в результате лучшей организации производства, необходимо возможный прирост последнего умножить на возможное количество дней работы всего парка оборудования и на фактическую сменную выработку:

РВПксмВ×Дв×РКсм×СВфВ×Дв×РКсм×П×ЧВф (8.16)

178

За счет сокращения внутрисменных простоев увеличивается средняя продолжительность смены, а следовательно, и выпуск продукции. Для определения величины этого резерва следует возможный прирост средней продолжительности смены умножить на фактический уровень среднечасовой выработки оборудования и на возможное количество отработанных смен всем его парком (произведение возможного количества оборудования на возможное количество отработанных дней единицей оборудования и на возможный коэффициент сменности):

РВПп= СМв ×РП× ЧВф В×Дв×Ксм.в.×РП×ЧВф. (8.17).

Для определения резерва увеличения выпуска продукции за счет повышения среднечасовой выработки оборудования необходимо сначала выявить возможности роста последней за счет его модернизации, более интенсивного использования, внедрения мероприятий НТП и т. д. Затем выявленный резерв повышения среднечасовой выработки надо умножить на возможное количество часов работы оборудования (произведение возможного количества единиц, количества дней работы, коэффициента сменности, продолжительности смены):

РВПчвВ× РЧВi В.×Дв×Пв× РП×ЧВi (8.18).

Резервы роста фондоотдачи — увеличение объема производства продукции и сокращение среднегодовых остатков основных производственных фондов:

ВП

где РФО — резерв роста фондоотдачи; ФОв, ФОф — соответственно возможный и фактический уровни фондоотдачи; РТВП — резерв увеличения производства продукции; ОПФд

179

дополнительная сумма ОПФ, необходимая для освоения резервов увеличения выпуска; РОПФ — резерв сокращения средних остатков ОПФ за счет реализации и сдачи в аренду ненужных и списание непригодных.

Для определения резервов роста фондорентабельности необходимо прирост фондоотдачи умножить на фактический уровень рентабельности продукции:

РРОПФ = РФО×Rвп.ф

По итогам анализа разрабатывают конкретные мероприятия по освоению выявленных резервов и осуществляют контроль за их проведением

Вопросы и задания для проверки и закрепления знаний:

1.По каким основным направлениям проводится анализ основных производственных фондов?

2.Какие показатели используются для оценки динамики основных фондов?

3.Какой экономический смысл имеет расчет показателей фондоотдачи и фондоемкости основных средств?

4.Опишите факторную модель фондоотдачи и показатели, ее составляющие.

5.Какие показатели используются для оценки использования парка оборудования?

6.Какие показатели используются для оценки степени загрузки оборудования?

7.Какими показателями характеризуется степень привлечения оборудования в производство?

8.Перечислите составляющие фонда времени использования оборудования. Расчет каких фондов имеет особое значение для анализа?

9.Какие показатели характеризуют использование оборудования по мощности?

180

Источник: https://studfile.net/preview/16563676/