Материал: Долговая А.И. - Криминология

512 Раздел V. Отдельные виды преступности

преступной деятельности этих организаций. Тщательная конспи­ рация, выделение части преступных доходов для коррупции, лоб­ бирование своего криминального интереса и опережение законо­ дателя, умелое использование его просчетов позволяет таким формированиям не только выживать в качестве организаций, но на определенных этапах даже «одерживать победы» в противо­ борстве с государственной системой при ее просчетах.

Криминальные сообщества — организованные преступные фор­ мирования второго типа — возникают и функционируют тогда, ко­ гда сотрудничество различных организованных преступных групп, банд, преступных организаций происходит в виде координации; когда лидеры таких формирований упорядочивают взаимоотно­ шения формирований, не вмешиваясь во «внутренние дела» друг друга: совместно обсуждают и решают вопросы «внешней полити­ ки» по отношению к криминальным конкурентам, государству, общественным организациям, иным структурам общества либо отдельным лицам, чье поведение противоречит общим интересам таких лидеров. Внешне это может проявляться в виде обмена электронной, письменной информацией (в виде так называемых прогонов), проведения «сходок», «разборок», «стрелок» и т. п.

Такая координация, если она приобретает устойчивый харак­ тер, неизбежно порождает некое межорганизационное, точнее, надорганизационное управляющее формирование, решающее об­ щие стратегические проблемы организованных преступных фор­ мирований и их криминальной деятельности, реализующее их общую «внешнюю» политику по отношению к органам государ­ ства и их деятельности. Такого рода формирование имеет свои специфические задачи и особенности функционирования.

Для иллюстрации последнего положения рассмотрим на при­ мере схемы А. В. Кислякова1, какова структура преступного со­ общества при функционировании последнего в местах лишения свободы. Речь идет о принципиально ином виде формирования, базирующемся на других основаниях объединения и принципах функционирования, иной организационной структуре2.

1 А. В. Кисляков пишет: «Попадая в камеру, человек становится час­ тичкой криминального общества» (Кисляков А. В. Реагирование на пре­ ступность. М., 2002. С. 175).

2 Помимо использованных в схеме понятий широко применяется и иное — «криминальный авторитет». Оно носит многозначный характер. Чаще всего имеется в виду одно из двух: 1) собирательное имя для лиде­ ров криминальной среды без конкретизации того, о ком именно идет речь: о «положение», «смотрящем» и т. п.; 2) наименование кандидата в «воры в законе», лица, приближенного к последнему и пользующегося его доверием, признанием криминальной среды.

514 Раздел V. Отдельные виды преступности

В условиях свободы в основе работает та же схема, но с не­ сколько иными системой и наполнением функций ряда крими­ нальных иерархов1.

Реформируемая Россия была поделена на территориальные «зоны», контролируемые или непосредственно «ворами в зако­ не», или их «положенцами», даже «смотрящими» — в более мел­ ких территориальных образованиях (табл. 72).

В России существует не одно преступное сообщество, они либо враждуют между собой с применением самых радикальных средств (поджоги, убийства, публичное выяснение отношений с оружием и т. п.), либо заключают перемирие2 . «Воры в законе» — самое из­ вестное из таких сообществ3, также есть этнические и др.

Организованной преступности соответствуют:

1) систематический характер криминальной деятельности как образ жизни;

2)решение широкомасштабных криминальных задач, если да­ же и в какой-то ограниченный период, то все равно требующее единства разнообразных усилий многих субъектов;

3)потребность профессиональных преступников к объедине­ нию в целях совместного обеспечения своих специфических ин­ тересов, вытекающих из занятия криминальной деятельностью как профессией и специфического образа жизни4 .

1 Например, остается «смотрящий за «общаком»», но при этом «общак» и его назначение неизмеримо масштабнее.

2См.: Корчагин А. Г., Номоконов В. А., Шульга В. И. Организованная преступность и борьба с ней. Владивосток, 1995; Дикселиус М., Констан­ тинов А. Преступный мир России. СПб., 1995; Организованная преступ- ность-3; Организованная преступность-4; и др.

3Преступное сообщество «воры в законе» первоначально создава­ лось как объединение профессиональных преступников, позднее персросло в объединение лидеров уголовной среды, не обязательно воров.

Внастоящее время в нем как будто бы состоят и некоторые экономиче­ ские преступники. Однако все-таки его основа — выходцы именно из общеуголовной среды, многие из которых (но не все) значительную часть своей жизни провели в местах лишения свободы. Однако есть и тс из них, кто там не был, находился кратковременно или даже покупал се­ бе криминальный титул. Последнее наиболее характерно для кавказско­ го региона.

4 Например, профессиональный вор строит свою жизнь с ориентаци­

ей на кражи как па способ обеспечения существования. Это связано с особой системой ценностей, установок, специфических норм поведения. Жизнь в этом случае протекает во впеправовом пространстве с точки зре­ ния официального права, закона. В этом пространстве идет самооргани­ зация таких же субъектов па основе собственных «законов». Потребность во взаимной поддержке они обеспечивают в рамках преступного сообще-

Организованная преступность — не вид преступности, подлежа­ щий выделению наряду с экономической, преступностью террористи­ ческой направленности и другими. Это — характеристика особого качественного состояния и преступности, и общества в целом. Орга­ низованная преступность определенным образом «сцепляет» от­ дельные преступления и их виды, интегрирует их в единую систе­ му; она представляет собой качественно новое, целостное явление по сравнению с отдельными видами преступности. Соответствен­ но, организованная преступность не подлежит дифференциации по тем основаниям, которые используются применительно к пре­ ступности вообще1. Такая дифференциация может быть допустима по отношению к групповой преступности без признаков организо­ ванности. Но некорректно выделять, например, организованную экономическую преступность, организованную! коррупционную преступность, организованную наркопреступность2 , организован­ ную преступность молодежи. Точнее говорить о деятельности ор­ ганизованной преступности в сферах политики, экономики, об участии молодежи в организованной преступности и т. д.

Нельзя сводить организованную преступность только к пре­ ступности общеуголовной. Это — некий сплав общеуголовной и «беловоротничковой» преступности, включая преступность «пер­ ламутровых воротничков» — политической и бизнес-элиты.

ства с его «общаковыми средствами»; в разрешении споров — путем соз­ дания своих «третейских судов» или наделения отдельных авторитетных среди них лиц функциями третейского судьи; свою безопасность — путем использования коррупции, насилия и иных средств. Причем и здесь мож­ но говорить о системной преступной деятельности, поскольку кражи в этом случае представляют собой систему деяний и сочетаются с иными преступными деяниями, в частности при легализации преступных дохо­ дов, обеспечении собственной безопасности.

1 О возможности выделения разных видов организованной преступ­ ности пишут О. В. Пристанская, С. Л. Сибиряков и ряд иных авторов (см.: Пристанская О. В., Сибиряков С. Л. Вопросы организованной пре­ ступности и борьбы с ней. М., 1993. С. 25—30).

2 Например, если говорить об организованных преступных формиро­ ваниях, занимающихся наркобизнесом, то их деятельность не сводится только к манипуляциям с наркотиками. Это еще и контрабанда, и кор­ рупция, и насилие в разных формах, и легализация преступных доходов, и преступления, связанные с оружием, и многое другое. Такие нарко­ формирования неизбежно становятся составной частью более общей криминальной организованной системы, тем более что легализация пре­ ступных доходов, как правило, сочетается с их приумножением. Пре­ ступники в этом случае вкладывают деньги в определенные предпри­ ятия, скрывают свои доходы от налогообложения, совершают иные за­ прещенные законом деяния.