246 |
Раздел III. Детерминация и причинность преступности |
правили бал лидеры уголовной среды. Но специальное исследо вание показало, что это не так: лидерство все-таки было за теми, кто больше мог влиять на представителей администрации и имел связи во властных структурах. А у высокопоставленных должно стных преступников и экономических, имевших коррумпирован ные связи, такие возможности были более широкими: они обес печивали устройство детей сотрудников администрации исправи тельно-трудовых учреждений в учебные заведения, на лечение и т. п. Иногда такого рода утверждение отвергают, но здесь мож но сослаться хотя бы на такой легко устанавливаемый факт, что именно экономические преступники с коррумпированными свя зями и влиятельные должностные преступники очень быстро оказывались вне зоны или вообще досрочно освобождались от наказания по разным причинам. Лидеры уголовного мира это осознавали и, используя свое влияние среди осужденных, стре мились к обеспечению баланса интересов экономических и об щеуголовных преступников. Такого рода союз давал свои плоды: в нелегальных цехах, затем кооперативах и предпринимательских структурах обеспечивались отмывание и приумножение доходов уголовной среды. В то же время экономические преступники приобретали силовую защиту, пользовались услугами профессио налов по подделке документов и др. Указанное сотрудничество, сплочение носило многоаспектный характер. Оно существенно повлияло на возникновение качественно новой криминальной ситуации в стране и новые характеристики организованной пре ступности.
При оценке вклада общеуголовных преступников в развитие организованной преступности и криминализацию страны нельзя сбрасывать со счетов фактор влияния на государственную и пар тийную власть в стране.
Нарастал кризис социалистической системы в том виде, как она существовала в СССР. Криминологи, проводившие исследо вания, это видели лучше, чем кто-либо. Рост преступности, уве личение ее общественной опасности, вовлечение в нее предста вителей все новых социальных групп, значительная пораженность ею целых отраслей хозяйства, стремительное нарастание социально-экономической дифференциации населения, не осно ванное на законных средствах достижение сверхбогатства, а так же многое другое говорило о серьезных и глубоких причинах кризиса.
Население приветствовало и перестройку, и реформы. Кри зисные явления ни для кого не были секретом, и такая позиция людей вполне закономерна. Однако реальный процесс преобра зований в России стал происходить под все усиливающимся
Глава 7. Учение о детерминации и причинности преступности |
247 |
влиянием криминального и иного «теневого» интереса. Крайне поспешные и внешне «непродуманные» решения о развитии коо перации в предлагаемом варианте, отказ государства от центра лизованного снабжения остродефицитной, ранее фондируемой продукцией, от монополии на внешнюю торговлю, монополии на производство и торговлю алкогольной продукцией, позднее — практическое отсутствие четких и надежно обустроенных госу дарственных и таможенных границ России привели к катастро фическим процессам, повлекшим расцвет организованной пре ступности.
Тезис о развитии предпринимательства реализовывался в ус ловиях полного отсутствия системы поддержки добросовестного предпринимательства и лишения населения честно приобретен ных сбережений. Таким образом, накопленные семьями средства не могли быть использованы ни на поддержку молодого поколе ния, решившего испытать себя в «бизнесе», ни на приватизацию.
Приватизация проводилась поспешно, без подготовки инди видуальных проектов, привязанных к конкретным предприяти ям, как это принято делать за рубежом.
В этих условиях «заработали» в полной мере криминальные капиталы. Их владельцы начали прибирать к рукам националь ное достояние, государственных служащих, подрастающее поко ление. В условиях безработицы немалая часть молодых людей оказывалась среди тех, кто обслуживал лидеров организованной преступности, а затем делал в этой среде своеобразную карьеру. Происходила массированная дискредитация идей законности и правопорядка. В результате криминальная деятельность все боль шим числом граждан рассматривалась как наиболее радикальное средство обеспечения своих интересов в условиях рынка. Тем бо лее рынок практически превращался во вседозволенность: «раз решено все, что не запрещено законом». Этот лозунг практиче ски отбрасывал прочь моральные, религиозные, этические и дру гие нормы поведения. В преступную деятельность активно стали втягиваться представители даже тех слоев населения, которые ра нее считались криминологами благополучными: военнослужа щие, научные сотрудники, представители творческой интелли генции. Один из мотивов — это скорее создать первоначальный капитал любой ценой во имя того, чтобы выжить в условиях рынка. Предметом преступных сделок стали государственные секреты, научные открытия, непреходящие ценности.
Ставились все более масштабные цели добиться обеспечения сверхдоходов любой ценой. Средства диктовали обстоятельства: от вымогательства и грабежей переходили к мошенничеству и
248 |
Раздел III. Детерминация и причинность преступности |
убийствам, от небольших групп соучастников — к созданию раз ветвленных преступных организаций.
Одновременно расширялся контингент преступников и рынок криминальных услуг. Проблема алкоголизма становилась все бо лее тесно связанной с алкогольным преступным бизнесом, про ституции — с порнобизнесом, операции с наркотиками приобре тали все более масштабный характер. Стремительно стал разви ваться криминальный бизнес, связанный с оружием. Отмывание денег тоже становилось предметом извлечения преступных дохо дов, причем совершенно беспрепятственно.
В преступной среде происходили сложные процессы. В част ности, новое поколение столкнулось со старым уголовным ми ром, в результате острых, нередко кровавых, конфликтов и ком промиссов происходил раздел сфер влияния, передел криминаль ных капиталов, возникали различные преступные сообщества. Они набирали силу и действовали все более открыто. Сначала пользовались услугами так называемых экспертов при лоббиро вании своих интересов в эшелонах власти, затем стали выдвигать своих ставленников в органы представительной и иной власти, заботясь об их внешней респектабельности, но потом непосред ственно сами ранее судимые лица, причем иногда неоднократно, стали претендовать на депутатские мандаты и приобретать их, становиться членами и даже руководителями влиятельных обще ственных объединений с международными связями.
Фиксировались политизация организованной преступности и криминализация политиков. Многие политики быстро поняли, что они могут оказаться никем и ни с чем в будущем царстве ры ночной экономики и владельцев крупных состояний. Их увле ченность погоней за «скорыми и большими деньгами» принима ла причудливые формы и не оставалась незамеченной ни средст вами массовой информации, ни населением, ни преступным миром.
Все это отрицательно сказывалось на общественной психоло гии — размывало представления о преступном. Одновременно отмечалось и отмечается широкое и целенаправленное внедрение преступной идеологии в общественное сознание, причем не только в обыденное. Жаргон мест лишения свободы и уголовной среды стал привычным для слуха граждан России, его широко используют средства массовой информации. Одновременно дея тели организованной преступности обеспечивают тылы и попол нение своих рядов: ими выделяются средства для оказания помо щи пенсионерам, инвалидам, привлечения части населения на свою сторону.
Глава 7. Учение о детерминации и причинности преступности |
249 |
Немалое внимание криминальными лидерами уделяется рабо те с молодежью. Особенно результативной она оказалась в усло виях, когда в бывших домах пионеров, домах культуры, киноте атрах открывались казино, бары, посещение спортивных учреж дений становилось все более дорогостоящим и подростки оказывались буквально на улице, нередко полуголодные, беспри зорные.
В этих условиях расширяются механизмы стирания границ между преступной средой и другими слоями населения. Как уже отмечалось, наряду с фиксированными и активными членами преступных организаций, сообществ существуют периферийные, а также лица, оказывающие разовые криминальные и иные услу ги. Криминальные капиталы обеспечивают высокие доходы час ти медицинского персонала, осуществляющего конфиденциаль ное и квалифицированное лечение лиц, получивших ранения в криминальных сражениях, педагогов, оказывающих платные об разовательные услуги. На преступные доходы создаются произве дения искусства, нередко именно благодаря им авторы увлекают ся показом «ранимой» души преступника и его нелегкой судьбы, забывая о многих жертвах преступлений. Ажиотаж поднимается только в случаях убийств людей, «дорогих» и милых ряду пред принимателей, журналистов, политиков, а также организован ным преступникам. Многие предприятия, оказывающие разного рода эксклюзивные и ультрадорогие услуги (по пошиву одежды и иные), а также сравнительно дешевые услуги теневого характера за счет неуплаты налогов (при строительстве, ремонте и т. п.), также процветают благодаря бешеным деньгам, нажитым в кри минальном секторе экономики. И все большее число граждан, таким образом, становятся не заинтересованными в решитель ном противостоянии организованной преступности. Наоборот, сотрудничество с ней приносит быструю и ощутимую выгоду. Другими словами, в этих условиях вполне закономерным стано вился процесс стремительно нарастающей криминализации госу дарства, общества.
Российское общество 1995 г. отличалось от того, каким оно было в 80-х или 90-х гг. Показательно, что ранее трудно было бы себе представить публикацию интервью лидеров криминальной среды о том, что они будут добиваться избрания или продвиже ния в высшие органы власти.
Изложенное служит иллюстрацией тех сложных взаимосвя занных процессов, которые детерминируют изменения преступ ности и их влияние на широкие общественные отношения.
И все-таки важно подчеркнуть, что все эти процессы развива лись в условиях слома отживающих общественных отношений,
250 Раздел III. Детерминация и причинность преступности
их кризиса, что являлось положительным и закономерным. Дру гое дело, что в условиях реформирования общественных отноше ний допущены принципиальные просчеты и одним из векторов преобразований стала легализация общественно опасной эконо мической и коррупционной преступной деятельности, легализа ция криминальных капиталов.
В связи с этим нельзя согласиться со следующим мнением: «Таким образом, причины и условия преступности и преступле ний — это система негативных для соответствующей экономиче ской формации, государства и общества явлений, детерминирую щих преступность как свое следствие»1. Детерминировать пре ступность может взаимодействие и вполне положительных обстоятельств с негативными, а не только негативных.
При изучении детерминации преступности важен учет специфики социального детерминизма. Главная его особенность заключается в том, что в обществе все связи выступают в форме отношений между людьми — целенаправленных связей. Превращение воз можности в действительность в обществе происходит всегда при активном участии людей.
Поэтому в криминологии уделяется большое внимание взаи модействию внешней по отношению к человеку социальной сре ды и людей с их характеристиками.
И, если мы говорим, что преступность «наступает на нас», что «преступность учитывает социальные условия и изменения», это означает, что наступают на нас лица, совершающие преступле ния, и их союзники (включая обслуживающих их специалистов, политиков, научных сотрудников — экспертов), что это они изу чают условия и учитывают их изменения, что это они изменяют обстоятельства в соответствии со своими замыслами.
§3. Понятие причинности в криминологии
Врусском языке слово «причинять» употреблялось в значении «произвести что-либо».
Причинность — это один из видов связей вещей и явлений, это связь производящая, иначе говоря, «генетическая», то есть определяющая именно факт порождения какого-либо явления, процесса. Когда говорят о причинности, используют категории «причина и следствие», «причинно-следственные связи», «при чинные цепочки», «причинные комплексы» и ряд других2.
Особенности причинных связей заключаются в следующем:
Криминология: Учебное пособие. М, 1996. С. 50.
См.: Материалистическая диалектика. Т. 1. М., 1982. С. 210—228.