Таблица 6 - Финансовые результаты деятельности СПК имени Калинина за 2014 - 2016 гг.
|
Показатели |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
Изменение показателя |
||
|
± (гр.4-гр.2) |
± % ((4-2):2) |
|||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
|
Выручка от продажи, тыс. руб. |
76393 |
94794 |
98801 |
22408 |
29,33 |
|
|
в том числе сельскохозяйственной продукции собственного производства и продуктов ее переработки |
76393 |
94273 |
97463 |
21070 |
27,58 |
|
|
Себестоимость продаж, тыс. руб. |
62149 |
83857 |
80362 |
18213 |
29,31 |
|
|
в том числе сельскохозяйственной продукции собственного производства и продуктов ее переработки |
62149 |
83857 |
79024 |
16875 |
27,15 |
|
|
Прибыль от продаж, тыс. руб. |
14244 |
10937 |
18439 |
4195 |
29,45 |
|
|
в том числе сельскохозяйственной продукции собственного производства и продуктов ее переработки |
14244 |
10416 |
18439 |
4195 |
29,45 |
|
|
Рентабельность (убыточность) производства в целом по хозяйству, % |
22,92 |
13,04 |
22,94 |
0,03 |
х |
|
|
в том числе сельскохозяйственной продукции собственного производства и продуктов ее переработки |
22,92 |
12,42 |
23,33 |
0,41 |
х |
Наибольшую прибыль от реализации продукции предприятие получило в 2016 г. 18439 тыс. руб., что по сравнению с 2014 г. больше на 29,45 %. Также следует отметить, что, преимущественно, прибыль была получена от реализации сельскохозяйственной продукции собственного производства продуктов ее переработки.
Рентабельность производства в целом по хозяйству достаточно высока - 22,94 % в 2016. Рентабельность сельскохозяйственной продукции собственного производства и продуктов ее переработки в 2016 г. по сравнению с 2014 г. увеличилась на 0,41 % и составила 23,33 %.
Подводя итоги хотелось бы отметить, что несмотря на финансово-экономический кризис в стране и развал многих сельскохозяйственных предприятий, СПК имени Калинина не только держится «на плаву», но и повышает результативные показатели своей деятельности во многом благодаря умелому руководству и правильному выбору производственных решений.
2.2 Современное состояние и эффективность использования земельных и трудовых ресурсов в СПК имени Калинина
Уровень производства на сельскохозяйственном предприятии зависит от его обеспеченности земельными ресурсами, их состава и качества. В связи с этим земельные ресурсы являются основным элементом производственного потенциала.
Для оценки эффективности использования земельных ресурсов в СПК имени Калинина, в первую очередь, целесообразно рассмотреть структуру земельного фонда в динамике с целью выявления увеличения или уменьшения удельного веса каждого вида угодий в общей земельной площади.
Как показывают данные приложения 2, общая земельная площадь в СПК имени Калинина за исследуемый период увеличилась на 88 га или на 2,84 % и в 2016 г. составила 3185 га. Увеличение общей земельной площади произошло за счет увеличения площади сельскохозяйственных угодий (на 88 га или на 3,10 %). Площадь занятая древесно-кустарниковыми растениями, прудами и водоемами, а также болотами остался на прежнем уровне.
В составе сельскохозяйственных угодий за исследуемый период произошла небольшая трансформация земель: площадь пашни увеличилась на 88 га. Площадь пастбищ и многолетних насаждений за последние три года осталась неизменной - 140 га и 3 га соответственно.
В структуре земельных угодий СПК имени Калинина наибольший удельный вес занимает пашня. В 2016 г. на ее долю приходится 91,84 % от общей земельной площади хозяйства. Доля остальных видов земельных угодий незначительна.
Приведенные сведения говорят о том, что в СПК имени Калинина достигнут довольно высокий уровень интенсивности использования земли.
Для более детального анализа состояния земельных ресурсов проведем анализ основных экономических показателей наличия и эффективности использования земельных ресурсов в СПК имени Калинина (табл. 7).
Таблица 7 - Показатели эффективности использования земельных ресурсов в СПК имени Калинина за 2014 - 2016 гг.
|
Показатели |
2013 г. |
2015 г. |
2016 г. |
Изменение показателя |
||
|
± (гр.4-гр.2) |
± % ((гр. 4-гр. 2):гр. 2) |
|||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
|
Валовая продукция сельского хозяйства (по себестоимости) в тыс. руб. на 100 га: |
||||||
|
сельскохозяйственных угодий |
2698,94 |
2943,92 |
3617,88 |
918,94 |
34,05 |
|
|
пашни |
2842,20 |
3100,19 |
3803,85 |
961,64 |
33,83 |
|
|
Выручка от реализации продукции сельского хозяйства в тыс. руб. на 100 га: |
||||||
|
сельскохозяйственных угодий |
2692,74 |
3322,98 |
3332,07 |
639,33 |
23,74 |
|
|
пашни |
2835,67 |
3499,37 |
3503,34 |
667,67 |
23,55 |
|
|
Прибыль от реализации продукции сельского хозяйства в тыс. руб. на 100 га: |
||||||
|
сельскохозяйственных угодий |
502,08 |
367,15 |
630,39 |
128,31 |
25,56 |
|
|
пашни |
528,73 |
386,64 |
662,80 |
134,07 |
25,36 |
|
|
Произведено на 100 га сельскохозяйственных угодий, ц. |
||||||
|
молока |
67,89 |
54,92 |
65,20 |
-2,69 |
-3,97 |
|
|
прироста скота всех видов |
4,83 |
5,15 |
5,30 |
0,47 |
9,73 |
|
|
зерна |
2928,87 |
3145,75 |
3168,58 |
239,71 |
8,18 |
|
|
Произведено на 100 га пашни, ц: |
||||||
|
зерна |
3084,34 |
3312,73 |
3331,45 |
247,12 |
8,01 |
|
|
подсолнечника |
377,06 |
412,06 |
432,28 |
55,22 |
14,64 |
|
|
Урожайность, ц/га: |
||||||
|
зерновых и зернобобовых |
48,8 |
52,3 |
49,8 |
1 |
2,05 |
|
|
подсолнечника |
25,7 |
28,3 |
30,4 |
4,7 |
18,29 |
|
|
Общая площадь кормовых культур в расчете на 1 условную голову скота, га |
1,78 |
1,69 |
1,84 |
0,06 |
3,35 |
|
|
Произведено молока на 100 га кормовой площади, ц |
963,00 |
932,93 |
1030,81 |
67,81 |
7,04 |
|
|
Удельный вес кормовых культур в площади пашни, % |
7,42 |
6,20 |
6,65 |
-0,77 |
-10,43 |
|
|
Распаханность сельскохозяйственных угодий, % |
94,96 |
94,96 |
95,11 |
0,15 |
0,16 |
Как показывают данные таблицы 7, экономическая эффективность использования земельных ресурсов в СПК имени Калинина за исследуемый период увеличилась. Так выход валовой продукции в стоимостном выражении в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий и пашни в 2016 г. по сравнению с 2014 г. увеличился на 34,05 % и 33,83 % соответственно. Это связано с тем, что темпы роста стоимости валовой продукции были выше, чем темпы роста площади сельскохозяйственных угодий и площади пашни. Аналогичная ситуация наблюдается и при анализе выхода выручки от реализации и прибыли в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий и пашни.
В 2016 г. по сравнению с 2014 г. произошло увеличение производства прироста скота и зерна в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий на 9,73 % и 8,18 % соответственно. Отрицательным моментом при анализе эффективности использования сельскохозяйственных угодий является сокращение производства молока в расчете на 100 га (на 3,97 %).
Также за исследуемый период произошло увеличение производства зерна зерновых и зернобобовых культур и семян подсолнечника в расчете на 100 га пашни.
О достаточно эффективном использовании земельных ресурсов свидетельствует и увеличение урожайности зерновых и зернобобовых культур и подсолнечника. В 2016 г. по сравнению с 2014 г. она увеличилась на 2,05 % и 18,29 % соответственно.
За исследуемый период произошло снижение площади кормовых культур. Однако, несмотря на это, в расчете на 1 условную голову скота площадь кормовых культур увеличилась. Это объясняется тем, что темпы снижения поголовья были выше, чем темпы снижения площади кормовых культур.
Удельный вес пашни в площади сельскохозяйственных угодий в СПК имени Калинина в 2016 г. составила 95,11 %. Это свидетельствует о том, что практически вся площадь сельскохозяйственных угодий распахана.
Вторым элементом производственного потенциала являются трудовые ресурсы.
Формирование и использование рабочей силы на сельскохозяйственных предприятиях зависят от многих факторов: размера, структуры, степени использования земельных угодий, поголовья скота, уровня механизации производственных процессов, трудоемкости возделывания сельскохозяйственных культур и производства продукции животноводства и др.
В связи с этим при оценке эффективности состава и структуры трудовых ресурсов сельскохозяйственного предприятия определяется численность рабочей силы по категориям работающих.
Как показывают данные приложения 3, в СПК имени Калинина наблюдается устойчивая тенденция к увеличению численности работников. Так в 2016 г. в хозяйстве работало 86 человека, что по сравнению с 2015 г. больше на 3 человека, а по сравнению с 2014 г. - на 5 человек. Как показали наши исследования, преимущественно, увеличение численности связано с увеличением производства продукции растениеводства.
В 2016 г. по сравнению с 2014 г. произошло увеличение численности постоянных работников - на 8 человек. В тоже время численность сезонных и временных работников сократилась на 3 человека. Это связано с сокращением применения в хозяйстве ручного труда. Поэтому не имеет смысла привлекать работников со стороны.
Численность служащих в СПК имени Калинина в 2016 г. по сравнению с 2014 г. осталась неизменной - 15 человек.
Также следует отметить, что все работники СПК имени Калинина заняты в сельскохозяйственном производстве.
В структуре численности работников СПК имени Калинина за исследуемый период произошли незначительные изменения. Так наибольший удельный вес в общей структуре численности занимают постоянные работники. При этом увеличение их численности повлекло за собой и увеличение их удельного веса. В 2016 г. он составил 66,28 %.
Удельный вес остальных работников в 2016 г. по сравнению с 2014 г. сократился.
Важным фактором, оказывающим влияние на уровень использования рабочей силы и эффективность сельскохозяйственного производства, является обеспеченность сельского хозяйства трудовыми ресурсами. Недостаточная обеспеченность рабочей силой может привести к невыполнению запланированного объема производства и несоблюдению оптимальных агротехнических сроков проведения полевых работ, а, в конечном счете - к сокращению объему производства сельскохозяйственной продукции. Чрезмерная же обеспеченность трудовыми ресурсами приводи к неполному использованию рабочей силы и снижению производительности труда.
Как показывают данные таблицы 8, за исследуемый период трудообеспеченность СПК имени Калинина увеличилась. Так трудообеспеченность в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий увеличилась на 0,09 чел/га или на 2,98 %, а в расчете на 100 га пашни - на 0,08 чел/га или на 2,81 %.
Таблица 8 - Показатели обеспеченности и использования трудовых ресурсов в СПК имени Калинина за 2014 - 2016 гг.
|
Показатели |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
Изменение показателя |
||
|
± (гр.4 - гр.2) |
± % ((гр. 4 - гр. 2): гр. 2) |
|||||
|
Нагрузка на одного среднегодового работника, га: |
||||||
|
сельхозугодий |
35,02 |
34,18 |
34,01 |
-1,01 |
-2,89 |
|
|
пашни |
33,26 |
32,46 |
32,35 |
-0,91 |
-2,74 |
|
|
Трудообеспеченность (чел) в расчете на: |
||||||
|
100 га сельскохозяйственных угодий |
2,86 |
2,93 |
2,94 |
0,09 |
2,98 |
|
|
100 га пашни |
3,01 |
3,08 |
3,09 |
0,08 |
2,81 |
|
|
Отработано работниками, занятыми во всех отраслях хозяйства: |
||||||
|
тыс. чел-дней |
22 |
23 |
25 |
3,00 |
13,64 |
|
|
тыс. чел.-часов |
157 |
164 |
175 |
18,00 |
11,46 |
|
|
В среднем на 1 работника |
||||||
|
чел-дней |
271,60 |
277,11 |
290,70 |
19,09 |
7,03 |
|
|
чел-часов |
1938,27 |
1975,90 |
2034,88 |
96,61 |
4,98 |
|
|
Коэффициент использования годового запаса времени |
0,95 |
0,97 |
1,02 |
0,07 |
х |
Об увеличении трудообеспеченности хозяйства свидетельствует и сокращение нагрузки на 1 работника как сельскохозяйственных угодий (на 2,89 %), так и пашни (на 2,74 %). В 2016 г. по сравнению с 2014 г. произошло увеличение коэффициента использования годового запаса времени - на 0,07 пункта.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что технология производства в СПК имени Калинина все в большей степени начинает приобретать менее трудоинтенсивный характер.
Обобщающим показателем использования трудовых ресурсов на сельскохозяйственных предприятиях является достигнутый уровень производительности труда, для характеристики которого используется ряд показателей, отраженных в таблице.
Анализируя данные таблицы 9 можно сказать о том, что производительность труда в СПК имени Калинина находится на достаточно высоком уровне.
Таблица 9 - Уровень производительности труда в СПК имени Калинина за 2014 - 2016 гг.
|
Показатели |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
Изменение показателя |
||
|
± (гр.4 - гр.2) |
± % ((гр. 4-гр. 2): гр. 2) |
|||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
|
Валовая продукция в расчете |
||||||
|
на одного среднегодового работника, тыс. руб. |
945,30 |
1006,25 |
1230,50 |
285,20 |
30,17 |
|
|
на 1 чел. час, руб. |
487,70 |
509,26 |
604,70 |
117,00 |
23,99 |
|
|
Выручка от реализации продукции в расчете |
||||||
|
на одного среднегодового работника, тыс. руб. |
943,12 |
1135,82 |
1133,29 |
190,17 |
20,16 |
|
|
на 1 чел. час, руб. |
486,58 |
574,84 |
556,93 |
70,35 |
14,46 |
|
|
Прибыль в расчете |
||||||
|
на одного среднегодового работника, тыс. руб. |
175,85 |
125,49 |
214,41 |
38,55 |
21,92 |
|
|
на 1 чел. час, руб. |
90,73 |
63,51 |
105,37 |
14,64 |
16,14 |
Об этом свидетельствует увеличение выхода валовой продукции сельского хозяйства, выручки и прибыли от реализации продукции сельского хозяйства в расчете как на 1 среднегодового работника, занятого в сельскохозяйственном производстве, так и на 1 человеко-час. Так, например, выход валовой продукции в расчете на 1 среднегодового работника увеличился на 30,17 %, а на 1 человеко-час - на 23,99 %.