бюджету для першого та другого років.
Таблиця 6.5
Видатки Державного бюджету України у розрізі функціональної класифікації видатків та кредитування бюджету
|
|
1-й рік |
|
|
2-й рік |
|
|
Показники |
План, |
Факт, |
Частка |
План, |
Факт, |
Частка |
|
факт, |
факт, |
||||||
|
млн. грн. |
млн. грн. |
млн. грн. |
млн. грн. |
|||
|
|
|
% |
|
|
% |
|
Загальнодержавні |
51 760,4 |
24 868,2 |
? |
56 683,5 |
34 694,3 |
? |
|
функції, з них: |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
обслуговування боргу |
14 227,3 |
9 038,7 |
? |
14 202,9 |
15 539,0 |
? |
|
Оборона |
12 255,8 |
9 654,4 |
? |
12 012,9 |
11 347,1 |
? |
|
Громадський порядок, |
|
|
|
|
|
|
|
безпека та судова |
23 651,5 |
24 164,1 |
? |
26 140,0 |
28 570,7 |
? |
|
влада |
|
|
|
|
|
|
|
Охорона навколиш- |
|
|
|
|
|
|
|
нього природного |
1 492,2 |
1 824,3 |
? |
2 002,6 |
2 292,7 |
? |
|
середовища |
|
|
|
|
|
|
|
Житлово-комунальне |
101,9 |
247,9 |
? |
49,0 |
844,4 |
? |
|
господарство |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
Охорона здоров’я |
6 738,3 |
7 530,5 |
? |
7 418,4 |
8 759,0 |
? |
|
Духовний та фізичний |
2 335,8 |
3 216,2 |
? |
2 615,7 |
5 165,5 |
? |
|
розвиток |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
Освіта |
25 153,2 |
23 925,1 |
? |
27 091,4 |
28 807,5 |
? |
|
Соціальний захист та |
53 646,5 |
51 512,3 |
? |
70 199,9 |
69 311,3 |
? |
|
соціальне забезпечення, |
|||||||
з них: соціальний захист |
48 966,6 |
47 912,8 |
? |
64 770,9 |
64 086,5 |
? |
|
пенсіонерів |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
Економічна діяльність, |
35 537,6 |
33 233,6 |
? |
23 120,6 |
36 030,0 |
? |
|
у т. ч.: |
|
|
|
|
|
|
|
сільське господарство, |
|
|
|
|
|
|
|
лісове господарство та |
5 811,7 |
6 173,5 |
? |
5 277,2 |
7 208,3 |
? |
|
мисливство, рибне |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
господарство |
|
|
|
|
|
|
|
паливно-енергетичний |
6 181,9 |
11 884,2 |
? |
6 188,9 |
12 024,4 |
? |
|
комплекс |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
транспорт |
11 497,4 |
11 627,8 |
? |
7 640,8 |
12 608,4 |
? |
|
інші видатки на |
12 046,5 |
3 548,2 |
? |
4 013,6 |
4 188,8 |
? |
|
економічну діяльність |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
Міжбюджетні |
61 483,2 |
62 180,1 |
? |
80 414,2 |
77 766,2 |
? |
|
трансферти |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
Усього видатків |
? |
? |
100,0 |
? |
? |
100,0 |
|
|
|
|
|
|
|
191 |
ЛІТЕРАТУРА
1.Бюджетний кодекс України (із змінами). [Електронний ресурс]. – Режим доступу : <http://kazna.ucoz.ua/index/kodeksi/0-10>
2.Податковий кодекс України (із змінами). [Електронний ресурс]. – Режим доступу : <http://kazna.ucoz.ua/index/kodeksi/0-10>
3.Закон України «Про Державний бюджет України на поточний рік» // Голос України або Урядовий кур'єр.
4.Указ Президента України №1085/2010 від 09.12.2010 р. «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» – 2010 [Електронний ресурс] – Режим доступу: < http://zakon.rada.gov.ua>.
5.Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Середньострокової стратегії управління державним боргом на 2011–2013 роки»
//Урядовий кур'єр. – 2011. – № 41. – 4 березня.
6.Наказ Міністерства фінансів України «Про бюджетну класифікацію» № 11 від 14 січня 2011 р. (із змінами). [Електронний ресурс] : Закон и норматив. – Режим доступу : http://www.licasoft.com.ua/component/lica/?href=0&view=text&base=1&id=624488 &menu=737475.
7.Наказ Міністерства фінансів України «Про затвердження Інструкції щодо застосування економічної класифікації видатків бюджету та Інструкції щодо застосування класифікації кредитування бюджету» № 333 від 12.03.2012 р. (із змінами і доповненнями, внесеними наказом Міністерства фінансів України «Про внесення змін до Інструкції щодо застосування економічної класифікації видатків бюджету» від 21 червня 2012 року № 754). [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
<http://kazna.ucoz.ua/news/ponovlennja_na_sajti_02_01_2013/2013-01-02-228>
8. Фінанси : навч. посіб. / С. О. Булгакова, Л. І. Василенко, М. В. Гумінська та ін.; За ред. С. О. Булгакової – К.: КНТЕУ, 1999.
9.Фінанси : навч. посіб. / Близнюк О. П., Лачкова Л. І., Оспіщев В. І. [та ін.]; за ред. Оспіщева В. І. – К.: Знання, 2008.
10.Бюджетна система : навчальний посібник для студентів напряму
підготовки 6.030508 «Фінанси і кредит» \ В. І. Оспіщев, В. П. Левченко, І. Л. Шевчук \ Харківський державний ун-т харчування та торгівлі, – Х.: Вид-во «Факт», 2012.
11. Пасічник Ю. В. Бюджетна система України : навч. посіб. / Ю. В. Пасічник. – К.: Знання-Прес, 2006.
12.Теорія фінансів : навчальний посібник / За заг. ред. О. Д. Василика. – К.: Центр навчальної літератури, 2005.
13.Федосов В. М., Юрій С. І. Теорія фінансів : підручник / В. М. Федосов, С. І. Юрій. – К.: Центр учбової літератури, 2010.
14.Фещенко А. В. Бюджетна система України: навч. посібн. / А. В. Фещенко, П. В. Проноза, Н. В. Кузьминчук – К.: «Кондор», 2008.
15.Фінанси : навч.-метод. посіб. для самост. вивч. дисципліни / О. Р. Романенко, С. Я. Огорородник, М. С. Зязюн, А. А. Славкова. – 2-ге вид.,
192
перероб. і доп. – К.: КНЕУ, 2006.
16. Юрій С. І. Фінанси : підручник / За ред. С. І. Юрія, В. М. Федосова. –
К.: Знання, 2008.
193
Тема 7
БЮДЖЕТНИЙ ДЕФІЦИТ
7.1Сутність профіциту і дефіциту бюджету та причини їх виникнення
Оскільки бюджет є системою всеохоплюючих перерозподільних відносин, то його формування і стан мають особливе значення для держави, кожної юридичної і фізичної особи та суспільства взагалі.
Формування бюджету передбачає вирішення триєдиного завдання.
По-перше, визначення реальних обсягів доходів.
По-друге, оптимізацію структури видатків на основі критерію забезпечення максимального рівня зростання ВВП при задоволенні мінімуму соціальних потреб.
По-третє, збалансування бюджету. Проблеми збалансування полягають у тому, що, як правило, потреби будь-якого суб’єкта, у тому числі й держави, перевищують його можливості.
Стан бюджету як фінансового плану відображає не тільки фінансовий стан держави, але й багато в чому характеризує фінансову ситуацію країни взагалі і тому цікавить суспільство. Він характеризується трьома показниками:
–рівновага доходів і видатків;
–перевищення доходів над видатками;
–перевищення видатків над доходами.
Урівноваженість доходів і видатків є найбільш природним та доцільним станом, що випливає зі схеми фінансової діяльності держави: доходи видатки. При цьому фінансовий результат діяльності держави не визначається, адже, з одного боку, держава має збирати стільки доходів, скільки їй потрібно для забезпечення видатків бюджету, а з іншого – вона може профінансувати стільки видатків, скільки збирає доходів. Відтак будь-яке відхилення від цієї врівноваженості є порушенням засад фінансової діяльності держави і недоцільне.
Перевищення доходів над видатками – бюджетний профіцит – взагалі відображає стабільну фінансову ситуацію, хоча і не є метою діяльності держави.
В Бюджетному кодексі України профіцит бюджету визначається як перевищення доходів бюджету над його видатками (з урахуванням різниці між поверненням кредитів до бюджету та наданням кредитів з бюджету) [1].
Можна виділити такі основні форми бюджетного профіциту:
1 Існування бюджетного профіциту у вигляді свого роду бюджетних резервів: заплановане перевищення використовується на фінансування непередбачених видатків у поточному році, а фактично отримане за підсумками
194
бюджетного року – переходить у доходи наступного року за рахунок чого можуть бути або збільшені видатки, або скорочені доходи. Однак на практиці бюджетні резерви, як правило, мають правові засади формування, наприклад, в Україні у складі державного бюджету виокремлюється Резервний фонд Кабінету Міністрів, чий обсяг не повинен перевищувати 1% обсягу видатків загального фонду бюджету відповідно до Бюджетного кодексу.
2 Перевищення доходів над видатками, що виникає внаслідок надмірної дохідної бази окремих бюджетів порівняно з нормованими органами влади та управління вищого рівня видатками. В Україні таке перевищення має форму “бюджетного надлишку” і підлягає вилученню до бюджету вищого рівня.
3 Бюджетний профіцит може бути результатом антициклічної політики держави в результаті збалансування бюджету в межах не одного,
а кількох років. В окремі роки встановленого періоду формуються бюджетні профіцити, а в окремі – дефіцити. Обсяги бюджетних дефіцитів і профіцитів при цьому збалансовані.
4. Перевищення доходів над видатками може також сформуватися в результаті розробки та застосування податкової політики за методологією Артура Лаффера, яка передбачає збільшення надходжень до бюджету внаслідок уповільнення податкового тиску і зменшення податкових ставок. Наприклад, у США після проведення податкової реформи у 1981–1986 рр. в результаті якої податок на прибуток корпорацій був знижений на 20 процентних пунктів – з 55 % до 35 %, а податок на доходи громадян був знижений на 22 процентних пункти, у 1987 р. профіцит бюджету проти всіх розрахунків та очікувань склав 11 млрд. дол. США.
Згідно Бюджетному кодексу профіцит бюджету затверджується з метою:
–погашення боргу;
–забезпечення встановленого розміру оборотного залишку бюджетних
коштів;
–придбання цінних паперів.
Перевищення видатків над доходами, тобто бюджетний дефіцит, є більш складним явищем.
В Бюджетному кодексі дефіцит бюджету визначається як перевищення видатків бюджету над його доходами (з урахуванням різниці між наданням кредитів з бюджету та поверненням кредитів до бюджету) [1].
Насамперед, дефіцит зовсім не означає незбалансованості бюджету, адже це перевищення видатків тільки над постійними доходами бюджету, до яких відносять податки і збори, що відповідно до Бюджетної класифікації вважаються доходами бюджету.
Крім того, дефіцит бюджету треба оцінювати з позицій як окремо держави, так і фінансової системи в цілому. Для держави це завжди небажане й досить часто негативне явище, хоча інші суб’єкти фінансових відносин можуть оцінювати його по-різному.
195