Дипломная работа: Гражданско-правовая ответственность: сущность и особенности
Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
10
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ
1.1 Понятие и особенности гражданско-правовой ответственности
В науке гражданского права само понятие «гражданско-правовая
ответственность» появилось во Франции в конце 18 века. Иная ситуация
сложилась в странах англо-саксонской правовой системы, где, как отмечает
С. Ермолаев, понятие «гражданско-правовая ответственность» не нашло
своего отражения, так как не нашли своего отражения обязательственные
правоотношения
1
.
Дореволюционная, советская и современная российская
юриспруденция изобилует исследованиями как гражданско-правовой
ответственности в целом, а так и отдельных теоретических и практических
вопросов, в том числе о видах, функциях, основаниях и условиях
ответственности, но, несмотря на это, единого понятия гражданско-правовой
ответственности правоведами так и не выработано
2
.
Более того, в настоящее время существует доктринальная точка зрения
о том, что такое понятие вообще нецелесообразно формулировать. Но все же,
большинство отечественных исследователей обосновывают определённые
подходы к пониманию гражданско-правовой ответственности. Хотя
некоторые авторы оперируют понятием не «гражданско-правовая
ответственность», а имущественная ответственность.
Представляется, что замена термина «гражданско-правовая
ответственность» термином «имущественная ответственность» не может
быть признана адекватной, так как гражданско-правовая ответственность
включает в себя, например, ответственность и за нарушение
неимущественных прав личности. В этой связи компенсация морального
вреда, несмотря на то, что выражается в денежной форме, тем не менее,
1
См. Ермолаев С.Н. Понятие гражданско-правовой ответственности // Альманах
современной науки и образования. 2010. № 8. C. 12-15.
2
См. например, Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / под общ.
ред. В. А. Белова. - М.: Юрайт-Издат, 2016. С. 821-823.
11
носит иной характер по сравнению с нарушением имущественного
обязательства. Иной пример – опровержение сведений, которые порочат
честь, достоинство и деловую репутацию, вообще может быть опубликовано
бесплатно и не иметь никакого негативного имущественного характера для
виновного лица.
Некоторые авторы в настоящее время используют термин «гражданско-
правовая ответственность» фактически отождествляют его только с
имущественной ответственностью. Например, Е.А. Суханов определяет
гражданско-правовую ответственность как «специфическую форму,
специфический способ принуждения со стороны государства, который
заключается во взыскании на основании судебного решения имущественных
санкций в пользу пострадавшего со стороны правонарушителя за незаконные
и вредоносные его действия»
1
.
Аналогично О. Иоффе полагает, что гражданско-правовая
ответственность ничто иное, как отрицательные имущественные последствия
для нарушителя в виде лишения субъективных гражданских прав,
возложения новых или дополнительных гражданско-правовых обязанностей -
вот что такое гражданская ответственность по господствующему в
современной цивилистической литературе мнению.
Существуют и предельно широкое понимание гражданско-правовой
ответственности. Так, например, А. Бабаев предлагает руководствоваться
весьма абстрактным определением гражданско-правовой ответственности,
понимая её, как последствия нарушения субъективных гражданских прав
2
.
Но, последствием нарушения субъективных гражданских прав является и
уголовная, и административная, и в какой-то степени дисциплинарная
ответственность.
1
Гражданское право: в 4 т. / отв. ред. Е. А. Суханов. - М.: Волтерс Клувер, 2014. Т. 1:
Общая часть. С. 590.
2
См. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / под общ. ред. В.А.
Белова. - М.: Юрайт-Издат, 2016. С. 821-822.
12
А. Белов понимает под гражданско-правовой ответственностью,
ответственность, подлежащую применению за допущенное правонарушение
с целью восстановления или компенсации нарушенного права
потерпевшего
1
.
Кроме того, гражданско-правовая ответственность трактуется как
ответственность одного участника гражданско-правовых отношений перед
другим как правонарушителя перед потерпевшим.
С. Кожин под гражданско-правовой ответственностью трактует
специфическую процедуру принятия решения судом о взыскании с
нарушителя норм гражданского права в пользу лица, которое понесло
убытки, иные лишения имущественного характера невыгодных
материальных последствий такого поведения. При этом, такие последствия
должны быть направлена на восстановленных материального интереса
потерпевшего, ъ который был ущемлён нарушением норм гражданского
права
2
.
Под гражданско-правовой ответственностью понимают и
специфический тип правоотношений. Так, можно обратить внимание на
точку зрения В. Вятчина который полагает, что под гражданско-правовой
ответственностью следует считать правоотношение, возникающее на
основании закона или договора, имеющее как результат однозначно
негативные, отрицательные правовые последствия как материального, так и
неимущественного характера для стороны правонарушителя, в целях
восстановления или компенсации нарушенного права потерпевшего,
обеспеченного возможностью государственного принуждения и
1
Белов В.А. Гражданское право. Т. I. Общая часть. Введение в гражданское право:
учебник для бакалавриата и магистратуры. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство
Юрайт, 2014. С 496.
2
Кожин С.П. Понятие и функции гражданско-правовой ответственности // Актуальные
проблемы современности. 2016 № 2. С. 28.
13
сопровождающегося публичным осуждением правонарушения и его
субъекта.
1
Что касается особенностей гражданско-правовой ответственности, то в
рамках доктрины также нет единых подходов к данному вопросу.
Так, например, М. Клейменова выделяет следующие группы
особенностей.
1) особенности, которые определяются предметом, в равно принципами
и методами гражданско-правового регулирования;
2) особенности, которые определяются функциями гражданско-
правовой ответственности;
3) особенности, которые обуславливаются основным предметом
гражданско-правовой ответственности, а именно имущественными
отношениями.
При этом выделяются некоторые такие особенности:
– оказание имущественного воздействия на правонарушителя;
– обеспечение восстановления имущественной сферы управомоченного
лица
– ликвидация невыгодных имущественных последствий для
потерпевшего лица;
– наличие существенного предупредительного и воспитательного
характера.
Довольно подробно отличительные свойства гражданско-правовой
ответственности обосновывает А. Ветрова. В частности, исследователь
выделяет следующие отличительные свойства гражданско-правовой
ответственности:
1) имущественный характер;
2) компенсационный характер;
1
Вятчин В.А. Понятие и отличительные особенности гражданско-правовой
ответственности // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2012.
№ 3. С. 132-140.
14
3) поступление результатов применения санкций в пользу лица, право
которого нарушено;
4) возможность быть предусмотренной соглашением сторон;
5) зависимость применения санкций от усмотрения кредитора;
6) возможность ее добровольного возложения на себя
правонарушителем
1
.
Под имущественным характером ответственности понимается
применение к правонарушителю тех мер, с помощью которых будет
восстановлено имущественное положение потерпевшего, которое было до
момента совершения противоправного проступка.
При этом, совершенно справедливо отмечается, что применение
принудительных мер, направленных на саму личность правонарушителя не
может способствовать восстановлению имущественных прав,
имущественного положения кредитора.
Но дискуссионным выглядит точка зрения о том, что «в гражданско-
правовых отношениях даже при нарушении личных неимущественных прав
применяются все же меры имущественного, а не личного характера. Это
обусловлено тем, что при нарушении личных неимущественных прав у
потерпевшего, как правило, наступают имущественные потери (утрата
заработной платы при причинении вреда здоровью, потеря клиентуры в связи
с распространением сведений, порочащих деловую репутацию, и др.)»
2
.
Такая формула напрямую противоречит нормам п. 1 ст. 152 ГК РФ,
которая определяет, что «гражданин вправе требовать по суду опровержения
порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию, сведений, если
распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют
действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом,
1
Цит. по: Ветрова А.А. Понятие и сущность гражданско-правовой ответственности //
Философия права. 2013. № 3. С. 22.
2
Ветрова А.А. Понятие и сущность гражданско-правовой ответственности // Философия
права. 2013. № 3. С. 24.
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/7785