Наименования неодушевленных предметов на страницах произведений писателей так же встречаются достаточно часто, самая многочисленная группа среди них - топонимы.Космонимы и астронимы мы встречали гораздо реже, особенно у М.М. Зощенко. В ходе анализа творчества Шукшина и Зощенко фитонимы найдены не были.Названия средств передвижения каждый автор использовал лишь однократно.Сортовые и фирменные названия встречаются редко, но, тем не менее, имеют место быть у обоих писателей.
Имена собственные комплексных объектов, такие как названия предприятий, учреждений, были найдены в некоторых рассказах и В. М. Шукшина, и М. М. Зощенко. Хрононимыв произведениях не представлены. Названия праздников, юбилеев, торжеств; названия мероприятий, войн представляют собой немногочисленную группу у обоих авторов. Названий произведений литературы больше у В. М. Шукшина. Документонимы отсутствуют в произведениях писателей. Названия стихийных бедствий, а также фалеронимы мы встретили только на страницах рассказов В. М. Шукшина.
Исходя из этого, можно сделать вывод, что имена собственные встречаются практически в каждом произведении обоих авторов. Оба писателя активно используют имена в связи с именуемыми объектами. И у Шукшина, и у Зощенко самой многочисленной группой являются имена живых существ и существ, воспринимаемых как живые. Практически одинаковыми по частоте появления на страницах рассказов являются антропонимы и зоонимы, однако следует отметить, что у Василия Макаровича антропонимы - это многочисленная группа, включающая в себя субстантивированные прилагательные, прозвища, «говорящие» имена, мифонимы. Зощенко не придавал такого большого значения антропонимам. Имя человека у Михаила Михайловича практически никогда не несет в себе особого значения. Это просто имя, с помощью которого можно обратиться к человеку.
По-другому обстоит дело с наименованиями неодушевленных предметов, в частности с топонимами. Наименования населенных пунктов встречаются у обоих писателей, но Зощенко уточняет населенный пункт, а иногда даже улицу, где происходит действие. Шукшин, напротив, редко дает конкретное название. В его рассказах частотны условные номинации.
Имена собственные более разнообразны по своему смысловому значению у В. М. Шукшина. Классификация имен в связи с именуемыми объектами, представленная А. В. Суперанской выделяет различные типы классификаций. Практически по всем пунктам вышеупомянутой классификации мы смогли найти примеры в произведениях В. М. Шукшина. М. М. Зощенко использует чаще имена живых существ и существ, воспринимаемых как живые, а также наименования неодушевленных предметов. В других пунктах классификации примеры были редко встречающимися, малочисленными или отсутствовали.
Заключение
При написании данной работы мы выявили, какую культурную информацию несут имена собственные, а также особенности их функционирования в художественных произведениях В. М. Шукшина и М. М. Зощенко.
Рассмотрев основные теоретические положения, касающиеся ономастики как науки и специфики имени собственного как особой языковой категории, можно сделать следующие выводы.
Имена собственные занимают значительное место в составе лексики любого языка. Специфика имен всегда привлекала внимание исследователей. Это связано, прежде всего, с тем, что имена собственные являются, несомненно, одним из важнейших компонентов языковой и концептуальной картины мира. Собственные имена - это такие единицы языка, речи, которые служат для подчеркнутого конкретного называния отдельных предметов действительности и вследствие такой специализации, выработавшие некоторые особенности в значении, грамматическом оформлении и в функционировании. Для имени собственного обязательно называние конкретного предмета и факультативна его понятийная соотнесенность.
Мы выявили, что суть проблемы классификации имен собственных заключается в том, какие именно характеристики легли в ее основу. В современной ономастике оптимальное структурирование ономастического пространства предложено А. В. Суперанской, которая приняла во внимание лингвистические и экстралингвистические характеристики имен собственных. Именно ее классификации мы придерживались в ходе написания данной работы.
С точки зрения лингвокультурологии имена собственные -- особая лингвистическая категория. Это единицы языка -- речи, которые служат для конкретного названия отдельных предметов. Для имен собственных на первом месте стоит выделение предмета, на втором -- соотнесенность предмета с ему подобными. Назначение имен собственных -- называть определенный предмет.
В ходе написания данной работы мы выяснили, что у имени собственного выделяются различные функции. Среди них основными являются: социальная, эмоциональная, информативная, аккумулятивная, дейктическая (указательная), функция «введения в ряд», адресная, экспрессивная, эстетическая, стилистическая.
Имена собственные тесно связаны с развитием общества, с культурой, традициями, бытом народа и могут послужить своего рода ступенькой к постижению национального менталитета.
Изучив творческий путь и познакомившись с творчеством писателей мы обнаружили, что герои книг Шукшина и Зощенко -- это русские люди советской деревни, простые труженики со своеобразными характерами, наблюдательные и острые на язык. Некоторых из них можно назвать чудаками, людьми «не от мира сего». Другие персонажи прошли тяжёлое жизненное испытание. В произведениях писателей дано лаконичное и ёмкое описание русской деревни, их творчество характеризует глубокое знание языка и деталей быта, на первый план в нём зачастую выходят глубокие нравственные проблемы, русские национальные и общечеловеческие ценности. Обо всех переживаниях русского народа В. М. Шукшин и М. М. Зощенко знали не понаслышке, а из печально личного опыта.
Проанализировав имена собственные в произведения В. М. Шукшина и М. М. Зощенко и сопоставив результаты мы пришли к выводу, что оба автора активно используют имена собственные, которые обозначают имена живых существ и существ, воспринимаемых как живые. Из них наиболее часто писатели обращаются к антропонимам. Специфика личных имен персонажей проявляется в двух функциях: номинативной и характеризующей. Обе функции неразрывно связаны между собой. Однако следует отметить, что Шукшин гораздо чаще использует имена собственные с точки зрения характеризующей функции. Также следует отметить, что имена собственные более разнообразны по своему смысловому значению у В. М. Шукшина. Они соответствуют практически всем пунктам классификации имен собственных А. В. Суперанской.
М. М. Зощенко использует чаще всего антропонимы и топонимы. По другим пунктам классификации примеры были редко встречающимися, малочисленными или отсутствовали.
Список использованной литературы
1.Белецкий, А.П. В мастерской художника слова / А.И. Белецкий // Избранные труды по теории литературы. М., 1964. С. 119.
2.Бочаров, С.Г. Характеры и обстоятельства /Теория литературы. Основные проблемы в историческом освещении. Образ, метод, характер // С. Г. Бочаров. М., 1962.316 с.
3.Бондалетов, В. Д. Русская ономастика / В. Д. Бондалетов. М., 1970. С 9-27.
4.Введенский, В. В. Культура/ Большая советская энциклопедия. Электронная версия [CD-Rom]. М., 2003.
5.Верещагин, В. М. Язык и культура / В. М. Верещагин. М., 1990. 246 с.
6.Гинзбург, Л.Я. О литературном герое / Л.Я. Гинзбург. Л., 1979. 274с.
7.Гируцкий, А. А. Введение в языкознание: Учебное пособие / А. А. ГируцкийМинск, 2001. 288 с.
8.Головина, Р. В. Антропонимы в русской народной лирической песне: автореф. дис. на соискание ученой степени канд. филологич. наук / Р. В. Головина. Орел, 2001.
9.Гречко, В. А. Теория языкознания: Учебное пособие / В. А. Гречко. М., 2003. 375 с.
10.Ермолович, Д. И. Имена собственные на стыке языков и культур / Д. И. Ермолович. М., 2001.
11.Зощенко, М. М. Избранное./Сост и предисл. Ю. В. Томашевского. М.: Правда, 1983. 608 с.
12.Зощенко, М. О себе, о критиках и о своей работе. / В кн.: Михаил Зощенко.Статьи и материалы. // М. Зощенко. Л.: Асаdemia, 1928. С. 8.
13.Калинкин, В. М. Поэтика онима / В. М. Калинкин. Донецк, 1990.
14.Караулов, Ю. Н. Энциклопедия "Русский язык" / Ю. Н. Караулов. М., 1998.
15.Карпенко, Е.И. Об «истории понятий» в лингвистических исследованиях / Опережая время. К 100-летию со дня рождения Ольги Ивановны Москальской. М.: ФГБОУ ВПО МГЛУ. 2014. 214 с. (Вестн.Моск. гос. лингвист.ун-та; вып. 4 (690). Серия Языкознание). С. 94 - 100.
16.Костомаров, В. Г. Языковой вкус эпохи / В. Г. Костомаров. СПб., 1999.
17.Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В. Н. Ярцева. М., 1990.
18.Кузьмина,Э. Прочная основа / Э. Кузьмина // «Новый мир». 1964. № 4.С.244-246.
19.Маслов, Ю. С. Введение в языкознание: Учебник для филологических специальностей вузов: 3-е издание испр / Ю. С. Маслов. М., 1998.
20.Маслова, В. А. Лингвокультурология: Учебное пособие для студентов высших учебных заведений / В. А. Маслова. М., 2001.
21.Новикова,Л. А. Современный русский язык / Л. А. Новикова. СПб. 1999.
22.Ожегов, С. И. Словарь русского языка / С. И. Ожегов. М., 1986.
23.Подольская, Н. В. Словарь русского ономастической терминологии / Н. В.Подольская. М., 1988.
24.Поченцов, О. Г. Языковая ментальность способ представления мира/ Вопросы языкознания / 1990. № 3. С.25-36.
25.Пьецух, В. А. Циклы. / Последний Гений / В. А. Пьецух. М.: Изд-во «Культура», 1991.
26.Раззаков, Ф. Звёздные трагедии / Ф. Раззаков.М.:Эксмо, 2007. ISBN 978-5-699-22416-6
27.Реформатский, А. А. Введение в языкознание: учебник для вузов / А. А. Реформатский. М., 2003.
28.Суперанская, А. В. Общая теория имени собственного / А. В. Суперанская. М., 1973.
29.Суперанская, А. В. Ваше имя? / А. В. Суперанская. М., 2001.
30.Суперанская, А. В. Структура имени собственного (фонология и морфология) / А. В. Суперанская. М., 1969.
31.Суперанская, А. В. Что такое топонимика? / А. В. Суперанская. М., 1984.
32.Топорова, Т. В. К вопросу об именах собственных как средства идентификации мифологических персонажей.// "Вопросы ономастики" /Т. В. Топорова. 2005. № 2. С. 45-51.
33.Федин, К. Писатель. Искусство. Время / К. Федин. М.: Сов.писатель. 1973.С. 240.
34.Фомин, А. А. Литературная ономастика в России: итоги и перспективы / А. А. Фомин. Екатеринбург, 2004.
35.Фонякова, О. И. Имя собственное в художественном тексте / О. Фонякова. Л., 1990.
36.Хроленко, А. Т. Из наблюдений над природой имени собственного в фольклорном тексте / А. Т. Хроленко. Рязань, 1988.
37.Хроленко, А. Т. Лингвокультуроведение / А. Т. Хроленко. Курск, 2000.
38.Хроленко, А. Т. Теория языка: Учебное пособие: 2-е издание, испр. и доп / А. Т. Хроленко. Курск. 2002.
39.Хроленко, А. Т. Общее языкознание: Курс лекций / А. Т. Хроленко. Курск, 1999.
40.Черносвитов, Е. В. Пройти по краю. Василий Шукшин: мысли о жизни, смерти и бессмертии / Е. В. Черносвитов. М., 1989. 186с.
41.Шукшин, В. До третьих петухов: рассказы и повесть / В. Шукшин. М.,Дет. лит.,2009. 300 с.