Дипломная работа: Исключительные права юридических лиц в гражданском праве РФ
Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
74
отсутствии соглашения между соправообладателями:
- каждый из правообладателей может использовать результат
интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации по своему
усмотрению, если иное не установлено ГК РФ;
- распоряжение исключительным правом на результат интеллектуальной
деятельности или на средство индивидуализации осуществляется
правообладателями совместно, если иное не предусмотрено Гражданским
кодексом Российской Федерации;
- доходы от совместного использования результата интеллектуальной
деятельности или средства индивидуализации либо от совместного
распоряжения исключительным правом на такой результат или на такое
средство распределяются между всеми правообладателями в равных долях, за
исключением случая перехода исключительного права к нескольким
наследникам, когда такое распределение доходов осуществляется в
соответствии с наследственными долями
1
.
Заявление о продлении срока действия патента на изобретение или
промышленный образец (статья 1363 ГК РФ) или о досрочном прекращении
срока действия патента на изобретение, полезную модель или промышленный
образец (статья 1399 ГК РФ) может быть подано в порядке, определенном
соглашением между патентообладателями, а при отсутствии такого соглашения
- лишь совместно.
3. По смыслу положений пункта 5 статьи 1229 ГК РФ право на
вознаграждение входит в состав исключительного права.
В случаях, установленных положениями части четвертой ГК РФ, право на
вознаграждение сохраняется у автора, исполнителя, изготовителя фонограммы,
изготовителя аудиовизуального произведения и тогда, когда исключительное
право ему не принадлежит, а равно у обладателя исключительного права, если
оно ограничено (например, статьи 1245, 1263, 1326 ГК РФ).
На случаи, предусматривающие использование результатов
интеллектуальной деятельности без согласия правообладателей, но с
1
Комиссарова Е.В. Отдельные аспекты судебной практики по делам о незаконном
использовании товарного знака // ИС. Промышленная собственность. 2019. N 2. С. 57.
75
сохранением за ними права на вознаграждение, распространяется правило
абзаца первого пункта 1 статьи 1231 ГК РФ о действии на территории
Российской Федерации исключительных прав, установленных
международными договорами Российской Федерации и ГК РФ.
Таким образом, интеллектуальные права представляют собою особый
объект, не связанный непосредственно с материальным носителем. Защита
интеллектуальных прав осуществляется способом, зависящим от
правонарушения и вида самого права (исключительным и личным
неимущественным правам законодатель предоставил разную правовую
защиту). Определить суд, правомочный рассмотреть спор о защите
интеллектуального права, непросто, т.к. необходимо не только исходить из
субъектного состава сторон, но и принимать во внимание предмет спора. Часть
подобных дел о защите интеллектуальной собственности в силу прямого
указания закона подсудна особому суду по интеллектуальным правам,
входящему в систему арбитражных судов РФ.
Выводы по главе 2:
Фирменное наименование определяется создателями компании,
указывается в ее учредительных документах и должно соответствовать
требованиям, приведенным в ст. 1474 ГК РФ. Понятие «фирменное
наименование» применимо только к коммерческим юридическим лицам.
Товарный знак - наиболее широко распространенное и самое важное
средство индивидуализации товаров, работ и услуг. В то же время он является
средством индивидуализации самих участников гражданского оборота -
юридических лиц и граждан-предпринимателей.
НМПТ – это обозначение, представляющее или содержащее
наименование географического объекта, ставшее известным в результате его
использования в отношении товара, особые свойства которого исключительно
(или главным образом) определяются природными условиями и (или)
людскими факторами, характерными для этого географического объекта.
Введение правовой охраны географического указания в России является
своевременным шагом на пути поддержания отечественных производителей и в
условиях выбранного Россией пути на импортозамещение.
76
Однако одновременно с географическими указаниями в российском
законодательстве необходимо предусмотреть предоставление правовой охраны
и указаниям происхождения товара, так как это средство индивидуализации
также индивидуализирует товар, как происходящий с определенной
территории; оно активно используется товаропроизводителями в России и
способно стать достойным инструментом для защиты отечественных
товаропроизводителей.
Коммерческое обозначение стоит понимать в двух аспектах: во-первых,
это визуальное словесное или изобразительное обозначение юридического
лица, во-вторых, это образ, который появляется в сознании потребителя как
реакция на данное обозначение, обещание производителя посредством товара
постоянно предоставлять потребителю специфический набор качеств,
ценностей и услуг, а также репутация компании-производителя.
Исключительное право на коммерческое обозначение следует понимать, как
право использования коммерческого обозначения в целях получения
имущественной выгоды любым не противоречащим закону и не нарушающим
права иных лиц способом.
Интеллектуальные права представляют собою особый объект, не
связанный непосредственно с материальным носителем. Защита
интеллектуальных прав осуществляется способом, зависящим от
правонарушения и вида самого права (исключительным и личным
неимущественным правам законодатель предоставил разную правовую
защиту). Определить суд, правомочный рассмотреть спор о защите
интеллектуального права, непросто, т. к. необходимо не только исходить из
субъектного состава сторон, но и принимать во внимание предмет спора. Часть
подобных дел о защите интеллектуальной собственности в силу прямого
указания закона подсудна особому суду по интеллектуальным правам,
входящему в систему арбитражных судов РФ.
Исключительное право входит в группу имущественных прав (ст. 1226
ГК РФ). Исключительное право на продукт интеллектуальной деятельности
предусматривает (ст.1229 ГК РФ, п.1):
Право пользоваться таким продуктом на своё усмотрение любым
77
законным способом;
Право распоряжаться этим продуктом (в т.ч. передавать и отчуждать);
Право дозволять или возбранять посторонним лицам пользование
продуктом интеллектуальной деятельности и др. (ст.1233 ГК РФ);
Право на юридическую защиту (пользование продуктом
интеллектуальной деятельности третьим лицом без согласия правообладателя
считается незаконным и требует применения соответствующих мер к
нарушителю).
78
Глава 3. Практические проблемы реализации исключительных прав
юридических лиц и предложения по совершенствованию законодательства
3.1. Ответственность за нарушение исключительных прав юридических
лиц
Чтобы определить ответственность за нарушение исключительных прав
юридических лиц, определим в чем заключается нарушение интеллектуальных
прав.
Интеллектуальная собственность – это совокупность исключительных
прав обладателя (физического или юридического лица), а также личных
неимущественных прав авторов на результат интеллектуальной деятельности
или средства индивидуализации. Ниже будут рассматриваться только виды
ответственности за нарушение исключительных прав на объект
интеллектуальной деятельности.
Объекты авторского права, как результаты творческого труда в
большинстве случаев не обеспечивают правообладателей какой-либо реальной
прибылью, ведь зачастую они существуют без законодательной защиты со
стороны государственных органов. Вот почему с объектами промышленной
собственности (изобретениями, полезными моделями, товарными знаками)
дело обстоит проще. У объектов интеллектуальной собственности может быть
один или несколько владельцев, однако если они не защищены с юридической
точки зрения, то могут попасть в руки недобросовестных граждан, которые
способны присвоить себе, например, авторство, тем самым нарушив
интеллектуальные права.
Чтобы избежать столь неприятных инцидентов, законодательные органы
и создали институт исключительного права (то есть имущественного права
физического или юридического лица на использование результата своей
интеллектуальной деятельности по собственному усмотрению с возможностью
исключать для третьих лиц право на его применение)
1
.
Не секрет, что немало отечественных продуктов интеллектуальной
1
Омарова Ю.А. Проблемы юридической ответственности за незаконное использование
средств индивидуализации // Евразийский юридический журнал. 2018. № 8 (123). С. 145.
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/8596