Дипломная работа: Исключительные права юридических лиц в гражданском праве РФ
Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
84
Статья 1515. Ответственность за незаконное использование товарного
знака
Товарный знак можно размещать на продукции и ее упаковке только на
законных основаниях. В противном случае такая продукция должна быть
признака контрафактной. Правообладатель может потребовать в судебном
порядке изъятия такой продукции из оборота и уничтожения. Равные
последствия наступают в случае использования товарного знака, сходного до
степени смешения с чужим, охраняемым по закону средством
индивидуализации.
Правообладатель имеет право требовать либо возмещения убытков, либо
выплаты компенсации:
10 тысяч – 5 млн рублей;
двойная стоимость товаров с незаконно размещенным обозначением либо
двойная стоимость права использования товарного знака (исходя из размеров
оплаты, которая взималась бы при правомерном использовании);
Суд не вправе снижать размер компенсации ниже минимального предела,
установленного законом, по своей инициативе
1
.
Позиция о снижении компенсации ниже низшего предела, изложенная в
постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 13.12.2016
№ 28-П
2
, не применима в случае нарушения исключительного права на один
объект интеллектуальных прав.
Суд не вправе снижать размер компенсации ниже минимального предела,
установленного законом, по своей инициативе
3
.
По КоАП РФ ответственность предусмотрена следующими статьями:
Статья 7.12. Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и
патентных прав
Статья предусматривает ответственность за продажу, сдачу в прокат,
1
Определение ВС РФ от 10.01.2019 № 305-ЭС18-17030 // СПС «КонсультантПлюс».
2
Постановление Конституционного Суда РФ от 13.12.2016 N 28-П «По делу о проверке
конституционности подпункта 1 статьи 1301, подпункта 1 статьи 1311 и подпункта 1 пункта
4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросами
Арбитражного суда Алтайского края» // «Собрание законодательства РФ», 26.12.2016, N 52
(Часть V), ст. 7729.
3
Определение ВС РФ от 10.01.2019 № 310-ЭС18-16787 // СПС «КонсультантПлюс».
85
либо даже за ввоз и любое незаконное использование контрафактных
фонограмм или экземпляров произведений, а также за указание на таких
экземплярах неправильной информации об изготовителях, о месте
производства товаров либо о об обладателях авторских и смежных прав. Все
эти действия, предпринятые с целью извлечения прибыли, за исключением
случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 КоАП, признаются
нарушением, за которое полагается штрафа:
для граждан 1500-2000 рублей с конфискацией самой контрафактной
продукции, а также оборудования, которое позволяет их производить, иных
инструментов, которые способствуют осуществлению нарушения авторских и
смежных прав;
для должностных лиц 10000-20000 рублей с конфискацией;
для организаций 30000-40000 рублей с конфискацией;
Часть вторая предусматривает наказание в виде штрафа и конфискации за
незаконное использование, разглашение сущности (без согласия автора или
заявителя) изобретения, полезной модели либо промышленного образца до
официального опубликования сведений о них. Под исключение также попадают
случаи, предусмотренные частью 2 статьи 14.33 КоАП. Также за присвоение
авторства или принуждение к соавторству полагается штраф, равный
предусмотренному в части первой статьи.
Статья 14.10. Незаконное использование товарного знака
Ответственность в виде штрафа грозит тем, кто незаконно использует
чужое средство индивидуализации (товарный знак, наименование места
происхождения продукции, знак обслуживания) или обозначение, которое
чересчур сильно напоминает чужое средство индивидуализации для того же
класса товаров. При этом наказание предусмотрено в таких размерах:
на граждан 5000-10000 рублей с конфискацией предметов, на которых
незаконно было проставлено чужой знак обслуживания, товарный знак или
указано неверно место происхождения товара, а также оборудования,
инструментов, материалов, иных средств, с помощью которых было совершено
нарушение прав;
на должностных лиц 10000-50000 рублей с конфискацией;
86
на юридических лиц 50000-200000 рублей с конфискацией;
Вторая часть предусматривает наказание для тех, кто занимается
производством на продажу или продажей товаров под чужим обозначением
(знак обслуживания, место происхождения или товарный знак), либо сходным
до степени смешения с чужим обозначением. Важно, чтобы обозначение
использовалось для того же класса товаров, что и охраняемое по закону.
Штрафы предусмотрены следующие:
на граждан - двойная стоимость товара, ставшего предметом
правонарушения, но не менее 10000 рублей, с его обязательной конфискацией,
инструментов, оборудования, материалов и иных средств для его производства;
обязательные работы (до 480 часов);
исправительные работы (до 2 лет);
принудительные работы (до 2 лет);
лишение свободы (до двух лет) и штраф до 80000 рублей либо в размере
дохода осужденного за полгода;
Вторая часть регулирует правовую охрану использования
предупредительной маркировки в отношении не зарегистрированного в
Российской Федерации товарного знака или наименования места
происхождения товара. В случае, если такое использование будет незаконным,
осуществится более одного раза и причинит крупный ущерб потерпевшему, оно
может повлечь:
штраф до 120000 рублей или в размере дохода осужденного за период до
12 месяцев;
обязательные работы (до 360 часов);
исправительные работы (до 12 месяцев);
Если же перечисленные в первой и второй частях статьи деяния
совершаются несколькими лицами, имеющими предварительную
договоренность, последствия будут еще более суровыми:
штраф в размере 200000-400000 рублей или в размере дохода виновного
лица за период от полутора до трех лет;
принудительные работы (до 4 лет);
лишение свободы (до 4 лет) и штраф – 100000 рублей или в размере
87
дохода виновного лица за период до года (хотя штраф может и не налагаться);
За те же деяния, совершенные организованной группой, полагается
ответственность:
штраф в размере 500000-1000000 рублей или в размере дохода виновного
лица за период от 3 до 5 лет;
принудительные работы (до 5 лет);
лишение свободы (до 6 лет) и штраф – 500000 рублей или в размере
дохода виновного лица за период до 3 лет (штраф может и не налагаться);
Для того, чтобы легче было отделять административные правонарушения
от уголовных законодатель вводит понятие крупного ущерба. На данный
момент крупным признается ущерб в размере более 250000 рублей.
Действующим законодательством предусмотрена возможность не только
возместить убытки, но и взыскать компенсацию за нарушение авторских и
смежных прав, прав на товарный знак и наименование места происхождения
товара, исключительных прав на изобретение, полезную модель,
промышленный образец. Для того, чтобы не возникало споров по вопросу
расчета такой компенсации, законодатель предусмотрел два варианта на выбор.
Оценочная компенсация. Самый простой способ, и потому наиболее
часто используемый. Статья 1301 ГК РФ во втором абзаце указывает на
минимальный и максимальный размеры компенсации, заступать за которые
правообладателям не позволено. Но в указанных рамках он вправе заявить
любую сумму, хотя и решение по определению размера компенсации все-таки
остается за судом. Орган юстиции рассматривает подробно все обстоятельства
дела и принимает во внимание все факторы, которые сопутствовали
нарушению. Некоторые из таких факторов могут смягчать, а некоторые –
напротив, отягчать вину нарушителя. Так суд обращает внимание на то, как
долго осуществлялось нарушение, сколько раз оно было совершено,
рассматривает субъектный состав. Задача же правообладателя состоит в том,
чтобы обосновать ту цифру, которую он затребовал в качестве компенсации.
Доказывание правомерности взыскания такой суммы лежит на его плечах.
Как уже было сказано, суд не может выйти за границы нижнего и
верхнего пределов. Но он также не присудит виновному к выплате сумму выше
88
той, что указал правообладатель. Хотя снизить ее может вполне.
Двукратная компенсация. Здесь сумма компенсации исчисляется из
двойной стоимости тех экземпляров произведения, которые были найдены у
нарушителя или из двойной стоимости права использования произведения – в
случае, если нарушитель использовал его незаконно и бесплатно (абз. 3 ст. 1301
ГК РФ). Как вы понимаете, размер компенсации, исчисленный таким методом,
может быть значительно выше предельной цифры, установленной для
оценочного метода. Очень легко представить масштабы такой компенсации: к
примеру, нарушитель был пойман с целой партией контрафактного товара,
который он промаркировал чужим товарным знаком либо сходным с чужим
знаком до степени смешения. Если правообладатель будет использовать метод
двукратной компенсации, то он умножит стоимость всей партии товара на два.
А если речь идет о незаконном использовании кинематографических
произведений, то на два умножается стоимость лицензионного договора,
который должен быть заключен, чтобы использования произведения было
законным. В случаях, когда нельзя определить четко количество контрафактной
продукции либо тираж печатных изданий, использовать этот метод не удастся.
На практике при взыскании компенсационных сумм появляются
трудности. Нередко нарушение совершается не одним лицом, а цепочкой
взаимосвязанных лиц. Кто в таком случае будет платить компенсацию?
Логичнее всего предположить, что если группа лиц действовала совместно,
договорившись друг с другом и распределив функции в противоправном
деянии, то компенсацию следует взыскать с этой группы в целом. То есть в
действие вступает солидарная ответственность. Если лица действовали
независимо друг от друга, то ответственность понесет каждый, причем в
полном объеме.
Приведем пример. Одна организация стала автором детской игры,
которую она передала своему заказчику. Тот без всякого согласования с
разработчиком тиражировал игру. Всего им было выпущено полсотни тысяч
экземпляров. Заказчик вовлек в нарушение компанию, которая издала игру
многотысячным тиражом. Следовательно, нарушителями в данной ситуации
выступают два лица. Допустим, стоимость игры составила 10 рублей за один
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/8596