Дипломная работа: Исключительные права юридических лиц в гражданском праве РФ
Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
104
некоммерческой орган
изации исключи
тельное право н
е явля
ется правом
исключи
тельным в смы
сле части четв
ертой Г
К РФ, и та
кое е
го упоминание
сле
дует и
з п. 1.1 ст. 4 Зак
она о некомме
рческих организациях искл
ючить,
ука
зав, что «некомме
рческая орган
изация имеет пр
аво идентифи
цировать
наименованием деятел
ьность, соответ
ствующую целям, в соотве
тствии с
кото
рыми она соз
дана, и осущес
твлять его защ
иту н
а основании об
щих
поло
жений гражданского законода
тельства с уче
том некоммерческого
хара
ктера осно
вной своей деятел
ьности». В т
о же вр
емя в докт
рине
гражданского пр
ава в
ид этого пр
ава оста
ется неопределенным и, пола
гаем,
тре
бует идентификации.
2. П
ри колл
изии интересов некомме
рческой орган
изации в отношении
пр
ава н
а ее наимен
ование и исключи
тельного права н
а фирм
енное
наименование коммер
ческой орган
изации или исключи
тельного пр
ава на
това
рный зн
ак, содержащий наимен
ование дру
гой некоммерческой
орган
изации, правопри
менителю следует пре
жде вс
его исходить и
з
неконку
рентного характера осно
вного ви
да деятельности некомме
рческой
орган
изации, для иденти
фикации кот
орой она и прим
еняет наимен
ование.
Запрет некомме
рческой орган
изации использовать св
ое наимен
ование может
бы
ть осн
ован только н
а доказа
нности отрицательных после
дствий, кот
орые
влечет та
кое исполь
зование.
3. Товарный зн
ак, содер
жащий наименование некомме
рческой
орган
изации, в силу неконку
рентного хара
ктера основной деятел
ьности та
ких
организаций предна
значен тол
ько для защ
иты и
х интересов в конкур
ентной
сф
ере деятельности коммер
ческих орган
изаций при осущес
твлении и
ми
деятельности, прино
сящей до
ход, постольку, поск
ольку э
то служит
дости
жению це
лей, для кот
орых о
ни созданы.
4. Законода
тельство, регули
рующее охрану това
рных зна
ков, имеет
про
белы:
а) н
е конкретизирует обл
асть приме
нения товарного зн
ака к
ак
коммерческую конкур
ентную сф
еру деятельности хозяйс
твующих субъ
ектов;
б) некоммерческая орган
изация п
ри регистрации това
рного зн
ака может
указ
ывать лю
бой перечень кла
ссов и
з Международной класси
фикации тов
аров
105
и услуг, а та
кже предос
тавлять в отношении эт
их кла
ссов лицензионные
дого
воры, т
ем самым вых
одя з
а границу це
ли св
оей деятельности, и п
о фа
кту
осуществлять коммер
ческую деятел
ьность юридического ли
ца. Кр
оме того,
некомме
рческая орган
изация может предос
тавлять лиценз
ионный договор в
отно
шении това
рного знака, содер
жащего наимен
ование такой орган
изации,
ч
то не допус
кается в отно
шении товарных зна
ков, содер
жащих фирменные
наимен
ования.
5. Сле
дует указать в а
бз. 1 п. 4 с
т. 54 Г
К Р
Ф, что наимен
ование
коммер
ческого юридического ли
ца явля
ется фирменным, и т
ем са
мым снять
против
оречие с
т. 54 и 14
73 Г
К РФ о стру
ктуре дан
ных средств
индивиду
ализации юриди
ческих лиц.
Излож
енные проб
лемы по това
рному зн
аку могут бы
ть реш
ены
внесением изме
нений в п. 1 ста
тьи 1491 Г
К Р
Ф, так к
ак име
нно содержание
дан
ной ста
тьи порождает против
оречия в толко
вании.
Возможны д
ва вари
анта новой реда
кции указа
нного пункта:
«1. Исключи
тельное пр
аво на това
рный зн
ак действует с да
ты
государ
ственной регистрации това
рного зн
ака и до исте
чения дес
яти лет с
о д
ня
подачи зая
вки н
а государственную регис
трацию това
рного знака в
федер
альный ор
ган исполнительной вла
сти п
о интеллектуальной
собств
енности».
«2. Исключи
тельное право н
а това
рный знак прекр
ащает дейст
вовать по
исте
чении дес
яти лет с
о д
ня государственной регис
трации това
рного знака».
В пер
вом вари
анте предлагается сохр
анить пре
жнюю норму исчис
ления
ср
ока, изменив формул
ировку та
ким образом, чт
обы искл
ючить возможность
двоя
кого толко
вания. Во вто
ром вари
анте предлагается изме
нить да
ту, от
кот
орой произв
одится исчисление 1
0-лет
него срока. Прин
ятие попр
авок по
вто
рому вари
анту установит ср
ок дейс
твия исключительного пр
ава с мом
ента
регистрации това
рного зн
ака равным 1
0 го
дам. Этот вар
иант предста
вляется
более предпочт
ительным, поск
ольку в случае прин
ятия та
ких поправок
ввод
ится единоо
бразие в закон, сниж
ается юриди
ческая значимость да
ты
под
ачи заявки н
а регис
трацию, вводится еди
ный ср
ок, равный дес
яти го
дам, и в
случае регис
трации нов
ого товарного зн
ака, и в слу
чае продления дейс
твия
106
исключи
тельного права, уравни
вается ср
ок действия исключи
тельного пр
ава
для вс
ех правообл
адателей.
Необходимо отме
тить, ч
то мы поддер
живаем созд
ание внутренней
стру
ктуры в Росси
йском союзе промышл
енников и предприн
имателей, которая
займ
ется вопр
осами интеллектуальной собств
енности (И
С). Об эт
ом зая
вили
участники заверши
вшегося в Мос
кве расширенного засе
дания предста
вителей
комитетов и коми
ссий Росси
йского союза промышл
енников и
предприн
имателей (РСПП) п
о вопр
осам ИС
1
. Раб
ота бу
дет вестись «н
а
посто
янной основе, а н
е тол
ько по ме
ре возник
новения проблем с
о сто
роны
бизнеса и
ли соответ
ствующих ведомств».
Те
ма о пра
вах на И
С неодно
кратно обсуждалась н
а засед
аниях структур
РС
ПП п
ри участии предста
вителей Роспа
тента, Минздрава и Минпро
мторга.
Созд
ание профильного коми
тета в рам
ках союза позв
олит заним
аться этим
вопр
осом н
а стыке разл
ичных отра
слей. Такой ш
аг опра
вдан, так к
ак
«проб
лема защиты пр
ав И
С, исключительных пр
ав, техно
логия исчерпания
эт
их пр
ав, коммерциализация И
С вол
нует широкий кр
уг коми
тетов, комиссий и
сов
етов РС
ПП».
Мы мо
жем отме
тить важность защ
иты интеллек
туальной собственности
д
ля разраб
отчиков стартапов, при
чем н
е только н
а росси
йском рынке. Инст
итут
И
С вынужден трансформ
ироваться п
од давлением выз
овов X
XI века. В св
язи с
разв
итием цифровой экон
омики и цифр
ового мира неиз
бежно произ
ойдут
изменения в фикс
ации автор
ского и патентного пр
ава, и в «Скол
ково»
предпринимаются необх
одимые ша
ги. «Уже сей
час сущес
твуют альтернативы,
напр
имер се
ть IPChain, кот
орая мо
жет прийти н
а см
ену устаревшим спос
обам
фиксир
ования авторского пр
ава».
Возн
икают возможные спо
собы приме
нения технологии блок
чейн в
сф
ере интеллектуальной собств
енности. Ре
чь идет о но
вых объе
ктах,
юридическое оформ
ление кот
орых не уклады
вается в сущест
вующие нормы
законода
тельства. Та
кие объекты н
е погра
ничные, они отде
льные. И
х очень
мн
ого. Э
то могут бы
ть разл
ичные дизайны оде
жды (оч
ень большая проб
лема у
1
Цена репутации: РСПП займется рынком интеллектуальной собственности [Электронный
ресурс] // Режим доступа: https://iz.ru/872736/mikhail-timofeev/tcena-reputatcii-rspp-zaimetsia-
rynkom-intellektualnoi-sobstvennosti (дата обращения 30.06.2019г.).
107
лю
бых лиц, кот
орые заним
аются творческим тру
дом в обл
асти дизайна),
рецеп
турные ве
щи, аккаунты в соцс
етях. Закре
пление таких пр
ав и опер
ации с
ними возм
ожны име
нно на ба
зе блок
чейн. Если объ
екты интеллек
туальной
собственности закре
плены в блок
чейне, подвязаны и свя
заны с сист
емой,
обеспечивающей регис
трацию юриди
ческих лиц, т
о в
се сведения, связ
анные с
измен
ением правообладателя, бу
дут обнов
ляться автоматически.
Н
ам дае
тся возможность дос
тупа к но
вым кастомизированным серв
исам,
кот
орые не бы
ли дост
упны раньше. С то
чки зре
ния крупных комп
аний ─ э
то
возможность бы
ть конкуренто
способными на междун
ародном ры
нке. Если и
х
«обру
бить», то о
ни н
е станут круп
ными игро
ками и не смо
гут конкур
ировать с
другими извес
тными компа
ниями.
Президент ассоц
иации IPC
hain Андрей Криче
вский расс
казал на при
мере
раз
ных стран о т
ом, ч
то мир осо
знал интеллек
туальный капитал к
ак ак
тив. По
е
го сло
вам, в ассоциации разра
ботана мод
ель пятиуровневой архит
ектуры
цифр
ового рынка интеллек
туальной собств
енности, которая обеспе
чивает
быс
трый ввод резул
ьтатов интеллек
туальной и творческой деятел
ьности в
эконом
ический оборот. «У Рос
сии ес
ть шанс выст
упить иници
атором
объединения н
а мир
овом рынке И
С», — ска
зал он
1
.
Предл
агаем в персп
ективе создание в рам
ках прог
раммы «Цифровая
экон
омика» общес
твенно-государственной орган
изации «Росси
йский центр
интеллек
туальной собств
енности». Цель — обесп
ечение разв
ития и
безопасного функцион
ирования общес
твенно-сетевой плат
формы,
формир
ование стандартов обо
рота пр
ав и объектов интеллек
туальной
собств
енности в цифровой ср
еде, просвети
тельская и международная
деятел
ьность. М
ы сможем эффек
тивно защи
щать интеллектуальную
собств
енность, выраба
тывать единые стан
дарты и техноло
гические сервисы д
ля
охр
аны и управления интеллек
туальной собстве
нностью в РФ и форми
ровать
осн
ову для выра
ботки но
вой международной пове
стки в сф
ере
интеллектуальной собств
енности. М
ы пришли к выв
одам о необхо
димости
более акти
вной коммерци
ализации ИС и полноц
енного разв
ития всех уро
вней
1
Цена репутации: РСПП займется рынком интеллектуальной собственности [Электронный
ресурс] // Режим доступа: https://iz.ru/872736/mikhail-timofeev/tcena-reputatcii-rspp-zaimetsia-
rynkom-intellektualnoi-sobstvennosti (дата обращения 30.06.2019г.).
108
архит
ектуры рынка И
С в Рос
сии.
РСПП реал
изует р
яд проектов с использ
ованием техно
логии блокчейн.
Ре
чь ид
ет о работе с обращ
ениями предприн
имателей и создании сер
виса
меди
ации. Эффективность техно
логий, кот
орые должны бы
ть осно
ваны на
плат
форме блок
чейн, позволяет ста
вить воп
росы о минимизации обра
щения в
угол
овные суды и реш
ать проб
лемы в режиме меди
ации и арбитр
ажного
разбирательства. Э
то оч
ень важная д
ля н
ас тема, и м
ы оч
ень хотели б
ы, чт
обы
технология блок
чейн использ
овалась не тол
ько в сф
ере интеллектуальной
собств
енности, репу
тации, защиты пр
ав. Д
ля повышения эффект
ивности
раб
оты предлагаем та
кже соз
дать специальный Ком
итет п
о интеллектуальной
собств
енности, пред
ложив войти ту
да гла
вам других коми
тетов,
предста
вителям ассоциации IPC
hain, фо
нда «Сколково» и дру
гих стру
ктур.
Выводы п
о гл
аве 3:
Исходя и
з перечи
сленных нами поз
иций, мо
жно сделать вы
вод, ч
то
нарушения в сф
ере интеллек
туальных прав – э
то дейс
твия субъекта,
наруш
ающие устано
вленные законом пра
вила исполь
зования
интеллектуальной собств
енности тре
тьих лиц; ли
бо дейс
твия, чинящие
препя
тствия зако
нному правообладателю, в осущес
твлении е
го имущественных
и лич
ных неимуще
ственных прав н
а созд
анное произведение, изобр
етение и
т.д. Бо
лее того, дан
ного хара
ктера правонарушения, опосред
ованные
использ
ованием произведений б
ез разре
шения авторов (правообл
адателей) и
ли
с нарушением усл
овий дого
вора об исполь
зовании та
ких произведений,
характе
ризуются причи
нением автору (правооб
ладателю) конкр
етного ущерба,
возме
щение кото
рого гарантируется нор
мами гражда
нского законодательства
Р
Ф.
Сис
тема защиты, кот
орой мо
жет воспользоваться правооб
ладатель,
вклю
чает в себя угол
овные, гражд
анско-правовые, админис
тративно-прав
овые
инструменты, поэ
тому е
е эффективное исполь
зование возм
ожно только по
сле
тщате
льного изучения прав
ового мате
риала. Выбор мет
ода защ
иты зависит о
т
то
го, какая разнов
идность интеллек
туальных прав подл
ежит защ
ите
(имущественные, лич
ные неимуще
ственные, иные пр
ава).
Законода
тельство, регулирующее охр
ану това
рных знаков, им
еет
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/8596