Статья: Концепт res publica и его рецепция в византийском праве: транслитерации

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

69. Fogen M.-T. Das Lexikon zur Hexabiblos aucta. Burgmann L. [et al.], eds. Lexica Iuridica Byzantina. Frankfurt a/M., Lowenklau Gesellschaft e.V, 1990. S. 153-214. (Fontes Minores; Bd. 8).

70. Garin E. Relazione Introduttiva. Fattori M., Bianchi M., eds. Res. Atti d. III Colloquio Internazionale del Lessico Intellettuale (Roma, 7-9 Gennaio, 1980). Roma, Edizioni dell' Atteneo, 1982, pp. 3-10.

71. Fellmeth A.X., Horrwitz M., eds. Guide to Latin in International Law. Oxford, Oxfor Univ. Pr., 2009. XXIV, 298 p.

72. Hamesse J. Res chez les auteurs philosophiques des 12 et 13 siecles. Fattori M., Bianchi M., eds. Res. Atti d. III Colloquio Internazionale del Lessico Intellettuale (Roma, 1980). Roma, Edizioni dell' Atteneo, 1982, pp. 91-105.

73. Kaldellis A. The Byzantine Republic: People and Power at New Rome. Harward, Harward Univ. Pr., 2015. XVIII, 290 p.

74. Kharkhordin O. Res Publica and Res Publicae. History and Politics of the Terms. Colas D., Kharkhordin O., eds. The Materiality of the Res Publica: How to Do Things with Publics. Cambridge, Cambr. Scholars Publ., 2009, pp. 217-269.

75. Kharkhordin O. Why “Res Publica” is not a State: The Stoic Grammar and Discursive Practices in Cicero's Conception. History of Political Thought, 2010, vol. 31, no. 2, pp. 221-245.

76. Lyasse E. Le rapports entre le notions “res publica” et “civitas” dans conception romaine de la cite et l'Empire. Latomus, 2007, fasc. 3, pp. 580605.

77. Mager W. Respublik. Brunner O., Conze W., Koselleck R., eds. Geschichtliche Grundbegriffe: Historisches Lexicon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland. Bd. 5. Stuttgart, Klett-Gotta, 1994, S. 549-651.

78. Mager W. Spatmittelalterlich Wandlungen des politischen Denkens im Spiegel des res publica-Begriffs. Miethke J., Schreiner K., eds. Sozialer Wandel im Mittelalter: Wahrnehmungsformen, Erkldrungsmuster, Regelungsmechanismen. Sigmaringen, Jan Thorbecke Verl., 1994, S. 401-410.

79. Meijering R. Romaikai agogai. Two Byzantine Treatises on Legal Actions, Burgmann L. [et al.] eds. LexicaIuridica Byzantina. Frankfurt a/M., Lowenklau Gesellschaft e.V., 1990, S. 1-152. (Fontes Minores; Bd. 8).

80. Riedel M. Gesellschaft, burgerliche. Brunner O., Conze W., Koselleck R., eds. Geschichtliche Grundbegriffe: Historisches Lexikon zur politischsozialen Sprache in Deutschland. Bd. 2. Stuttgart, Klett-Cotta, 1975, S. 719-800.

81. Riedel M. Gesellschaft, Gemeinschaft, Brunner O., Conze W., Koselleck R., eds. Geschichtliche Grundbegriffe: Historisches Lexikon zur politischsozialen Sprache in Deutschland. Bd. 2. Stuttgart, Klett-Cotta, 1975, S. 801-862.

82. Skinner Qu. The Material Presentation of Thomas Hobbes's Theory of the Commonwealth. Colas D., Kharkhordin O., eds. The Materiality of the Res Publica: How to Do Things with Publics. Cambridge, Cambr. Scholars Publ., 2009, pp. 115-157.

83. Stolte B.H. The Lexicon Magkipioun. Burgmann L. [et al.], eds. Lexica Iuridica Byzantina. Frankfurt a/M., Lowenklau Gesellschaft e.V., 1990, S. 339-380. (Fontes Minores; Bd. 8).

84. Lokin J.H. [et al.], eds. Theophili Antecessoris Paraphrasis Institutionum. Groningen, Chimaira, 2010. LIV, 1048 p.

85. Vin Yu.Ya. The Reception and Transliteration of Concepts and Terms of Byzantine Law: Cognitive Aspects of Systematization. Ilic T., Bozic M., eds. Nomophylax. Collection of Papers in Honor Srdan Sarkic. Beograd, Pravni Fakultet Univerziteta Union, 2020, pp. 203-224.

86. Wal N. van der. Die Schreibweise der dem lateinischen entlehnten Fachworte in der Fruhbyzantinischen Juristenschprache. Scriptorium, 1983, vol. 37, S. 29-53.

87. Williams R.S. Rei Publicae causa: Gabinius' Defense of His Restotation of Ptolemy Aulets. The Classical Journal, 1985, vol. 81, no 1, pp. 25-38

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1436284/