в)
Проекты дополняют друг другаФактически это означает следующее.Пусть к примеру:- проект A представляет собой производство войлока;- проект B реализует производство валенок.Реализация одного из этих проектов без реализации другого лишена смысла. Этой ситуации соответствует следующая таблица истинности:
A
| B
| Допустимо
|
0
| 0
| +
|
0
| 1
| –
|
1
| 0
| –
|
1
| 1
| +
|
Аналитически это ограничение можно записать в виде
pA = pB .При расчетах в Excel это ограничение можно организовать в виде разности реализуемостей проектов. При этом разность допустимых комбинаций равна нулю.г)
Проекты взаимно исключают друг другаФактически это означает следующее.Пусть к примеру:- проект A реализует производство валенок в районе X;- проект B реализует производство валенок в районе Y.Очевидно, что имеет смысл реализация только одного из проектов. Этой ситуации соответствует следующая таблица истинности:
A
| B
| Допустимо
|
0
| 0
| +
|
0
| 1
| +
|
1
| 0
| +
|
1
| 1
| –
|
Аналитически это ограничение можно записать в виде
pA + pB ≤ 1
.При расчетах в Excel это ограничение можно организовать в виде суммы реализуемостей проектов. При этом сумма допустимых комбинаций должна быть меньше или равна 1.д)
Реализация одного проекта невозможна без реализации другого.Фактически это означает следующее.Пусть к примеру:- проект A реализует производство войлока
;
- проект B реализует производство валенок.
Очевидно, что второй проект не имеет смысла без реализации первого. В то же время первый проект можно реализовать и в отсутствие второго, поскольку войлок можно сбывать и для других производств.
Этой ситуации соответствует следующая таблица истинности:
A
| B
| Допустимо
|
0
| 0
| +
|
0
| 1
| –
|
1
| 0
| +
|
1
| 1
| +
|
Аналитически это ограничение можно записать в виде
pA ≥ pB .При расчетах в Excel это ограничение можно организовать в виде разности реализуемостей проектов. При этом разность допустимых комбинаций должна быть больше или равна нуля.
6.6.2. ПримерРассматривается пакет инвестиционных проектов, рассчитанных на 2 года, предварительные результаты анализа которых приведены в таблице: Проект
| X
| Y
| Z
| W
|
Затраты
| 1 год
| 15000
| 7500
| 7000
| 4000
|
2 год
| 25000
| 9500
| 7000
| 9000
|
NPV
| 19000
| 13500
| 3000
| 2500
|
Инвестиционный бюджет фирмы ограничен в первом году 25 000 ден. ед., во втором – 40000 ден. ед. Определить оптимальный инвестиционный портфель фирмы, если проекты Y и W поддаются дроблению, а проекты
X и Z не поддаются дроблению и взаимно исключают друг друга.Для начала решения задачи разместим исходные данные следующим образом:
| A
| B
| C
| D
| E
| F
| G
| H
|
2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3
|
| Проект
| X
| Y
| Z
| W
|
|
4
|
| Затраты
| 1 год
| 15000
| 7500
| 7000
| 4000
|
|
5
|
| 2 год
| 25000
| 9500
| 7000
| 9000
|
|
6
|
| NPV
| 19000
| 13500
| 3000
| 2500
|
|
7
|
| Реализация
| 1
| 1
| 1
| 1
|
|
8
|
| Расходы
| 1 год
| 33500
|
|
|
|
|
9
|
| 2 год
| 50500
|
|
|
|
|
10
|
| Доходы
| 38000
|
|
|
|
|
11
|
| Исключение X и Z
|
| 2
|
|
|
|
|
12
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– в строку 7 введены произвольные начальные значения параметра реализации;– в ячейку D8 введена формула расчета расходов в первый год инвестиций:=СУММПРОИЗВ(D4:G4;D7:G7);– в ячейку D9 введена аналогичная формула расчетов расходов во второй год инвестиций:=СУММПРОИЗВ(D5:G5;D7:G7);– в ячейку D10 введена аналогичная формула расчетов доходов:=СУММПРОИЗВ(D6:G6;D7:G7);– в ячейку D11 введена формула для определения истинности взаимного исключения проектов X и Z: =D7+F7.Непосредственно для решения выполним команды:
Сервис > Поиск решения и в появившемся окне введем данные согласно рис. 6.3:Рис. 6.3.Окно
Поиск решенияНа скопированном из Excel рисунке уместился не весь список ограничений. В частности:$F$7 двоич двоичное;$G$7<=1;$G$7>=0.После нажатия кнопки «
Выполнить» система найдет оптимальный вариант решения.
6.6.3. Варианты заданий -
Рассматривается пакет инвестиционных проектов. Предварительные результаты анализа пакетов приведены в таблице:
Проект
| X
| Y
| Z
| V
| W
|
Затраты
| 15000
| 7500
| 7000
| 4000
| 1000
|
NPV
| 19000
| 13500
| 3000
| 2500
| 300
|
Инвестиционный бюджет фирмы ограничен 25 000 ден. ед. Проекты X, Y и Z поддаются дроблению, а остальные не поддаются. Определить оптимальный инвестиционный портфель фирмы.2. В условиях задачи 1 все проекты не поддаются дроблению и реализация проекта Z невозможна без реализации проекта X.
-
Рассматривается пакет инвестиционных проектов, рассчитанных на 2 года, предварительные результаты анализа которых приведены в таблице:
Проект
| X
| Y
| Z
| W
|
Затраты
| 1 год
| 15000
| 7500
| 7000
| 4000
|
2 год
| 25000
| 9500
| 7000
| 9000
|
NPV
| 19000
| 13500
| 3000
| 2500
|
Инвестиционный бюджет фирмы ограничен в первом году 25 000 ден. ед., во втором – 40000 ден. ед. Определить оптимальный инвестиционный портфель фирмы, если все проекты не поддаются дроблению и проекты Z и X взаимно дополняют друг друга.
-
Рассматривается пакет инвестиционных проектов, рассчитанных на 2 года, предварительные результаты анализа которых приведены в таблице:
Проект
| X
| Y
| Z
| W
|
Затраты
| 1 год
| 15000
| 7500
| 7000
| 4000
|
2 год
| 25000
| 9500
| 7000
| 9000
|
NPV
| 19000
| 13500
| 3000
| 2500
|
Инвестиционный бюджет фирмы ограничен в первом году 25 000 ден ед., во втором – 40000 ден. ед. Определить оптимальный инвестиционный портфель фирмы, если проекты не поддаются дроблению и X и Y взаимно исключающие.
-
Рассматривается пакет инвестиционных проектов. Предварительные результаты анализа пакетов приведены в таблице:
Проект
| X
| Y
| Z
| V
| W
|
Затраты
| 15000
| 7500
| 7000
| 4000
| 1000
|
NPV
| 19000
| 13500
| 3000
| 2500
| 300
|
Инвестиционный бюджет фирмы ограничен 25 000 ден. ед. Проекты не поддаются дроблению. Определить оптимальный инвестиционный портфель фирмы.6. В условиях задачи 5 проекты Y, V и W поддаются дроблению, а проекты X и Z не поддаются. При этом реализация проекта Z невозможна без реализации проекта X.
-
Рассматривается пакет инвестиционных проектов, рассчитанных на 2 года, предварительные результаты анализа которых приведены в таблице: