Сделаны не все вопросы!!!!
Предмет: История государства и права в качестве научной дисциплины изучает возникновение, развитие и смену типов и форм государства и права, а также государственные органы и правовые институты народов нашей страны в определенный исторический период.
История государства и права России изучает как отдельные факты, так и закономерности исторического развития. Ее, прежде всего, интересуют юридические факты и явления. Изучая закономерности развития, она стремится выявить основные причины и следствия таких явлений, как возникновение, расцвет и упадок государственных и правовых систем и институтов. К ним относятся, главным образом, органы власти, управления (центральные и местные) и юстиции. Организация и деятельность этих органов рассматриваются как в отдельности, так и в целом, в системе. Важно представлять цельную картину и обстоятельства их эволюции и взаимодействия.
В истории права главное внимание уделяется созданию правовых систем, кодификаций, а также отдельных правовых актов. Формы их могут быть разнообразными: манифесты, указы, грамоты, постановления и т.п. В курсе изучается процесс возникновения различных отраслей права (уголовного, гражданского, административного, процессуального и т.д.) и анализируются содержание и структура наиболее значимых юридических норм.
Методы: методика исследования ИОГП делится на две группы - общенаучные методы и специальные методы.
Общенаучные |
|
Дедуктивный |
изучение права осуществляется с помощью логических операций от общего к частному, т. е. на основании общих исторических процессов определяются частные предпосылки и явления, происходящие в праве
|
Индуктивный |
выведение общих закономерностей в праве путем сопоставления различного рода частных фактов |
Экзегетика |
изучение права на основании толкования его исторических источников
|
|
Специальные |
Историко-сравнительный анализ |
с помощью общего анализа идей права изучается право и его развитие на отдельных исторических этапах |
Систематический метод |
изучение истории государства и права в этом методе строится на основании деления этой науки на внутреннюю, т. е. историю развития и образования юридических норм и институтов, и внешнюю, т. е. историю источников права или властных структур |
Периодизация |
государство и право изучаются путем деления истории на отдельные временные периоды с целью наиболее полного изложения материала либо выделения формационных особенностей состояния институтов права и государства в тот или иной отрезок времени их существования |
Задачи: изучение исторического развития российского права с помощью всей системы методов и приемов научного исследования, устранение фальсификаций.
Периодизация:
Период: кон. IX – пер. чет. XII вв.
Особенности: в основе правовой системы юридический обычай и судебный прецедент, закон играет второстепенную роль.
Форма правления: раннефеодальная монархия.
Признаки раннефеодальной монархии:
Не решён вопрос престолонаследия
Господство обычая
Неразвитостей феодальных отношений
Относительная централизованность
Государственный строй, князь опирается на совет, дружину, снемы.
Элементы военной демократии
Относительно единое государство.
Период: 30-е гг. XII – кон. XIV вв.
Особенности: разрушение относительно единого государства и образование суверенных (удельных) государств/княжеств.
Период: XV – XVII вв.
Образование единого централизованного Московского государства, присоединение удельных княжеств к Москве (XV – сер. XVI вв.)
Расцвет Московской государственности. Сословно-представительная монархия (сер. XVI – нач. XVII вв.)
Главный источник права: закон, но сохраняются обычай и судебный прецедент.
Форма правления: самодержавная монархия.
С 1547 года русский монарх приобретает титул царя.
Централизованное единое государство.
Период: XVIII – сер. XIX вв.
Закон - единственный источник права.
Власть русского царя фактически и юридически не ограничена.
С 1721 года русский царь становится императором.
В отличие от Европы, где абсолютизм сформировался при переходе от феодализма к капитализму, в России переход к абсолютизму совершается при господстве феодального социально-экономического уклада.
Российская империя в период перехода к буржуазной монархии
Период: вт. пол. XIX – пер. чет. XX вв.
Буржуазные реформы Александра II, в результате которых совершается переход от феодализма к капитализму 60-70 гг. XIX века.
Реформы Николая II 1905-1906 гг., в результате которых начинается переход к новой форме правления – конституционной монархии.
Россия в период буржуазно-демократической республике
Период: фев.–окт. 1917 г.
Разрушение русской монархии.
Попытки построения республики.
Социалистическая революция и Советское государство и право
Период: окт. 1917 – 1990-е гг.
Создание советского государства (1917 – нач. 1920-х гг.)
Военный коммунизм
Красный террор
Период НЭПа 1921 – 1927(8) гг.
Период государственно-партийного социализма. Сращивание партийного и государственного аппаратов 1930-60 гг.
Период кризиса социализма и советский системы 1960-е – 1990-е гг.
Период перехода к капиталистической системе и строительство демократической республики
Период: 1990-е гг. –наст. вр.
Историография курса начинается в XVII веке с работы Татищева «История России с древнейших времен». В пер. пол. XIX в. историко-правовая наука стала самостоятельной дисциплиной и введена как учебный предмет. Следует отметить Н.М. Карамзина и его труд «История государства Российского».
Известны три научные школы в области государства и права: «Официальной народности» Погодина, «Славянофильская школа» Беляева, «Государственная школа» Чичерина и Кавелина.
Во вт. пол. XIX – нач. XX вв. создан классический курс истории государства и права России - «Обзор истории русского права». Известные историки: Сергиевич, Градовский, Латкин, Филиппов, Владимирский-Буданов, Ключевский В.О. «Курс русской истории».
Марксистская историография связана с исследованиями Юшкова «ИГП ССР», Грекова, Рыбакова Б.А., Черепнина, Зимина.
Современная историография: Исаев И.А, Титов Ю.П., Э. Карр, Н. Верд.
Помимо монографических источников при изучении курса необходимо работать с первоисточниками – нормативно-правовыми актами, юридическими документами, собранными в «Хрестоматии по истории отечественного государства и права», а также в более крупных сборниках юридических материалов, таких как: «Российское законодательство X – XX вв.» (1984 – 1994 гг.), «Памятники русского права» (1952 – 1961 гг.).
ДОПОЛНИТЕЛЬНО ЕСЛИ ОНА РЕШИТ СПРОСИТЬ, А ОНА АБСОЛЮТНО ТОЧНО РЕШИТ:
Существует так называемая норманнская теория возникновения Древнерусского государства.
Суть: государство восточных славян создали варяги (норманны).
В основу норманнской теории лёг рассказ о «призвании варягов», помещённый в «Повести временных лет» (начало XII в.).
Исходя из рассказа, термин «варяги» был собирательным названием германских, преимущественно скандинавских этносов.
Согласно «Повести», коалиция восточнославянских и угро-финских племенных союзов, озабоченная тем, что в их землях «наряда нет», обратилась к варяжскому племени «русь» со словами «Придите княжить и владеть нами».
Откликнувшиеся на призыв братья Рюрик, Синеус и Трувор вокняжились, соответственно, в Новгороде, Белоозере и Изборске, причём в 864 г. владения умерших Синеуса и Трувора перешли к Рюрику.
Государство, возглавленное в итоге представителем «руси» Рюриком, получило название Русской земли. Около 882 г., в результате захвата преемником Рюрика Олегом Вещим Киева, оно превратилось в большое государство, именуемое в науке Древнерусским.
По меньшей мере, с 930-х гг. (согласно «Повести временных лет» – с 912 г.) в нем правили князья, которые, согласно «Повести временных лет», были потомками Рюрика.
Антинорманская теория считает, что образование Древнерусского государства явилось следствием глубоких эволюционных исторических процессов (разложение первобытно-общинного строя и развитие феодальных отношений), а не было создано выходцами из Скандинавии. Опровергая норманнское происхождение слова Русь, российские исследователи доказали, что племя рось, существовало среди восточных славян задолго до появления варяжских князей.
Древнейшей организационной структурой жизнедеятельности славян была родовая община.
Единство рода основывалось на общем для всех родичей родоначальнике, который мог именоваться по-разному, наименование князь особенно прижилось у славян. Следовательно, изначально князь – это родоначальник, или глава рода.
Образование государственности у восточных славян совпало с разложением родоплеменных отношений. Они сменялись территориальными, политическими и военными связями.
Распад родовых общин укреплял отношения между «мирами», которые в свою очередь объединялись в племена. А в дальнейшем и между племенами устанавливаются территориальные, политические и военные связи.
Организация и сохранение этих образований требовали усиления власти вождя и правящей верхушки.
В качестве главной военной силы и одновременно правящей социальной группы во главе таких союзов становились князь и княжеская дружина.
Племенные союзы в военно-политических целях объединяются в еще более крупные формирования — «союзы союзов».
В источниках упоминаются три крупных политических центра, которые могут считаться протогосударственными объединениями:
Куяба (южная группа славянских племен с центром в Киеве)
Славия (северная группа, Новгород)
Артания (юго-восточная группа, Рязань).
В 882 г. два крупнейших политических центра древних славян, Киевский и Новгородский, объединились под властью Киева, образовав Древнерусское государство.
С конца IX до начала XI в. это государство включало территории других славянских племен — древлян, северян, радимичей, уличей, тиверцев, вятичей.
В центре нового государственного образования оказалось племя полян.
Древнерусское государство стало своеобразной федерацией племен, по своей форме это была раннефеодальная монархия.
Форму общественных отношений, существовавших у славян в VII—VIII вв., можно определить как «военную демократию».
Ее признаками являлись: участие всех членов (мужчин) племенного союза в решении важнейших общественных проблем; особая роль народного собрания как высшего органа власти; всеобщее вооружение населения (народное ополчение); равенство всех членов общества.
Это была эпоха раннего феодализма, шёл процесс развития классовых отношений. Киевская Русь была относительно единым государством, а формой правления была раннефеодальная монархия.
Переход власти осуществлялся в порядке наследования (правовой обычай)
Правитель не подпадал под действия законов
Несформированость основных институтов власти.
Правитель в одном лице мог представлять собой законодательную и судебную власть, а в отдельных случаях и исполнительную
Важным отличием от иных форм государственного управления было то, что государственные органы власти не имели четких функций и прописанных полномочий, из-за чего происходила частая их смена.
Политическая система Киевской Руси характеризуется сочетанием нескольких элементов власти:
монархический - князь
аристократический – княжеская Дума, Съезды князей
демократический – вече
духовный - Русская Православная Церковь