Попытка приспособить Русскую Правду к Московскому государству
Появляется в середине ХV в. из переработанной Пространной редакции.
Система изложения норм, сравнительная характеристика КП и ПП
КП построена по хронологическому принципу: Правда Ярославичей повторяет некоторые нормы Правды Ярослава; в Краткой Правде абсолютно преобладают нормы уголовно-процессуального содержания: из 43 статей редакции лишь три касаются гражданского права.
ПП является уже более совершенной редакцией по сравнению с КП: она построена по систематическому принципу, поскольку великий князь Владимир Мономах не только разрабатывает собственный кодекс права, но и систематизирует нормы права, собранные в период правления Ярослава Мудрого, его сыновей и внуков.
ПП заметно больше, по сравнению с КП, включает норм, относящихся к гражданскому праву, разрабатывая институты вещного, обязательственного, наследственного, семейного права.
ИСТОЧНИКИ РП:
Обычное право (кровная месть, ограниченная кругом близких родственников, впоследствии отменена; круговая порука (дикая вира); послухи – свидетели доброй славы).
Судебный прецедент (некоторые прецеденты включены без всякой обработки (шайка из 30 воров, воров много, суд князем Изяславом жителей города Дорогобуж за убийство княжеского конюха)).
Закон княжеский (Устав об отмене кровной мести, о резах (процентах), о закупах (должниках), о торговле, о наследстве, о холопстве).
Византийское законодательство - источник некоторых статей: «о побоях», «о членовредительстве», «об убийстве ночью вора на месте преступления». Поток и разграбление – в Византии - конфискации имущества и заточения в тюрьму, в России – продажа преступника в рабство вместе с семьёй.
ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ РП:
Русская Правда является сборником отражающим черты раннефеодального общества. Классовая система только оформляется, отсутствуют четкие границы между соц. группами, возможность перехода от одному группы к другой
По ее тексту достаточно трудно провести грань, разделяющую правовой статус правящего слоя и остальной массы населения.
Критерии соц. классификации:
Нормы об уголовной ответственности за убийство
Нормы наследования недвижимости
Нормы процессуального права (кто может быть свидетелем в процессе, ст. 66)
Привилегированная часть:
Князья, бояре, княжьи мужи, княжеские тиуны, огнищане.
за убийство - вира двойная (80 гр.).
нормы о повышенной (двойной) уголовной ответственности за убийство представителя привилегированного слоя (ст. 1 ПП)
нормы об особом порядке наследования недвижимости (земли) для представителей этого слоя (ст. 91 ПП).
Свободная часть населения:
Смерды, изгои, купцы, низшие чины, посадские люди
Свободные люди – низшие чины княжеской администрации, посадские люди, купцы.
За убийство – вира одинарная (40 гр.).
Смерды – спорный вопрос:
Ключевский, Исаев: лично свободны, но экономически зависимые люди
Юшков, Греков: зависимое от феодалов население.
Большая часть норм РП правды указывает, что юридически смерды являются свободными
Смерд может предавать по наследству имущество, если не было сыновей, то дочери не наследовали
Он собственник, нет ограничений прав, защита жизни и здоровья
Смерд мог иметь в услужении холопа.
За убийство смерда - половина виры (20 гр.).
За совершенные проступки и преступления, а также по обязательствам и договорам он нес личную и имущественную ответственность.
В судебном процессе смерд выступал полноправным участником.
Изгои – изгнанный из общины, князь без надела, купец –банкрот.
За убийство – 40 гривен.
Несвободная часть населения:
Холопы, закупы, наймиты, тиуны, ключники
Холопы - рабы в Древней Руси
Правовой статус холопов спорный. Одни считают холопов объектами прав (вещами), другие – субъектами (бесправными людьми).
В РП есть статьи, где холоп - субъект, есть, где - объект.
За убийство холопа штраф 5 гривен, как за порчу или кражу не очень ценного имущества.
Холоп не может быть свидетелем, но если нет свободных свидетелей, то в малозначительных делах можно использовать показания боярского тиуна.
За преступления холопа господин не обязан отвечать: он либо платит штраф за холопа, либо выдает его потерпевшему.
Холоп мог быть представителем господина в торговых операциях, заключать от его имени сделки.
За долги холопа отвечал господин.
Рабыня и ее дети, рожденные от господина, получали свободу после его смерти.
Источники холопства:
Плен (нет в РП)
Самопродажа в рабство при свидетелях
Женитьба на рабе без договора о сохранении свободы
Поступление на должности тиуна или ключника без договора о свободе
Рождение от рабыни
Совершение преступления, за которые полагаются «поток и разграбление»
Бегство от кредитора
Преступление должника (закупа)
Злостное расточительство купца
Переходные категории населения:
Закуп – человек, работающий в хозяйстве кредитора за «купу» - займ.
Не существовало четких нормативов отработки долга.
Были установлены пределы % за долг.
Ограничены в правах на время отработки долга.
Защита имущества закупа, и право иска на господина.
Отвечать за порчу или потерю имущества только в случае вины.
Нельзя отбирать его последнее имущество.
Если господин продавал закупа в холопы, то платил высокий штраф, а закуп освобождался от уплаты долга.
Господин мог наказывать закупа, но «за дело».
Закуп не мог выступать свидетелем в суде, но по малозначительным делам допускалось свидетельство закупа.
Причины превращение закупа в раба:
1. Бегство
2. Преступление
3. Неотработка долга
Наймит – наемный работник, который получает плату за труд.
Тиуны - княжеский или боярский управляющий, управитель из обельных холопов
Ключник - ведавший продовольственными запасами дома, поместья и ключами от мест
хранения.
УГОЛОВНОЕ ПРАВО РП:
Преступление – причинение морального и материального ущерба лицу или группе лиц, но не нарушение закона (по Русской правде).
«Обида» - преступление в РП, только действие
В РП уголовное и гражданское правонарушения не разделяются.
Состав преступления:
Субъект – совершивший преступление, в т.ч. рабы, если только сами совершали преступления. (В РП возрастного ценза не указано.)
1 версия: в Византийском Номоканоне дети до 7 лет не несли уголовной ответственности (обоснование религиозное: «От коего возраста подобает им исповедоваться Богови и девства исповедание, когда истинно помышляти быти с ответом» [4, с.12]. Дети с семи лет, по мнению церкви уже могли оценивать свои поступки на предмет дозволенности.)
2 версия: с 12 лет - девочки и с 14-15 лет мальчики, т.е. достижение брачного возраста это основание для уголовной ответственности.
Субъективная сторона
Форма вины:
1. Умысел (убийство в разбое – корыстное умышленное преступление – поток и разграбление
2. Неосторожность (убийство на пиру - неумышленное преступление – штраф)
Смягчающие вину обстоятельства:
Открытость преступления
Состояние, близкое к состоянию аффекта
Институт необходимой обороны (можно убить безнаказанно вора ночью в момент кражи; превышение пределов необходимой обороны – убийство связанного вора)
Общественное положение потерпевшего
Алкогольное опьянение
Отягчающие вину обстоятельства:
Корыстный умысел
Рецидив (самое тяжкое – конокрадство)
Общественное положение потерпевшего
_____________________________________________________________________________________
Объект – на что направлено преступление.
Личность
Имущество
РП не указывает преступления против государства и князя, на практике известно наказание – смертная казнь. Ключевский В.О. связывает это с церковным
Объективная сторона
Оконченное
Покушение
Соучастие в преступлении, без разделения ролей все наказываются одинаково
Виды преступлений:
Против личности:
Против жизни
Против здоровья (увечья, побои, раны)
Против чести - только оскорбления делом (удар рукой по щеке, вырывание бороды,
выбивание зуба)
Против свободы – продажа закупов в холопство
Против имущества:
Кража («татьба»): простая – с открытой территории, квалифицированная – конокрадство, из закрытого помещения
Истребление чужого имущества (убийство коня; поджог)
Повреждение, незаконное пользование чужим имуществом (угон коня, повреждение межевых знаков, вырубка деревьев.)
Наказания и штрафы:
Наказание - мера воздействия против совершившего преступление, проступок.
Цель: возмещение ущерба потерпевшему – материального и моральногои пополнение казны.
Виды наказаний:
Кровная месть – только в КП, ограничена кругом близких родственников.
Смертная казнь – в РП её нет, но на практике - есть, возможно не указывается, т. к. применяется за гос. преступления, которых нет в РП.
Поток и разграбление - высшая мера наказания. Поток: продажа преступника в рабство вместе с семьёй или изгнание из гос-ва. Разграбление – конфискация имущ. (за убийство в разбое, конокрадство и поджог).
Имущественные санкции – за все остальные преступления, состояли из штрафа князю (вира) и возмещения ущерба потерпевшему/его родственникам.
Виды штрафов:
Одинарная вира (за простого свободного – 40 гривен).
Двойная вира (за убийство боярина – 80 гривен).
Дикая вира - выплачивает вся община при следующих условиях:
Община не знала преступника, но на ее территории обнаружены следы преступления, и она не могла «отвести след» - доказать, что не ее люди.
Если община знала, но не хотела выдать преступника.
Преступник раньше участвовал в вирных платежах за других общинников.
Полувирье - 20 гривен (за увечье, за убийство свободной женщины виновное в прелюбодеянии)
Головничество - возмещение родственникам убитого, сумма в РП не указана.
Продажа - за все остальные преступления – 12 гривен.
Урок - возмещение ущерба потерпевшему.
СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС РП:
Судебный процесс
Судебные функции выполнял князь, боярская дума, вече или снемы.
ст 78 «без княжьего слова» и ст. «Пускай бежит к князю или судьям - отсюда мы знаем, что князь был основным лицом, выполняющим судебные функции
Состязательный характер
Начинался только по инициативе истца
У истца и ответчика равные права в сборе доказательств
В любой момент до вынесения приговора возможно мирное соглашение
Роль судьи пассивна – он оценивает доказательства и выносит приговор
Процесс гласный и устный
Существенная часть статей Русской Правды устанавливает обязательные платежи в казну правителя. Таким образом, можно справедливо заметить, что основной ролью суда был доход, а не установление справедливости, в связи с чем правосудие должно было быть максимально быстрым – представленные доказательства не оспаривали, суд не принимал участия в поиске доказательной базы – это было бремя сторон, процесс был устным и не подразумевал возможности обжалования решения, наказание выносилось незамедлительно на месте.