Дипломная работа: Корпоративные юридические лица в гражданском праве и за рубежом
Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
59
Закон не содержит прямого указания на то, что арбитражный суд в этом слу-
чае имеет право назначать экспертизу по собственной инициативе. Следова-
тельно, суд по данному делу не имеет процессуальной возможности для реа-
лизации положений пункта 3 ст. 65.2 ГК РФ, что делает их неэффективными.
Таким образом, нововведения в отношении прав и обязанностей акцио-
неров, деятельности и функций совета директоров значительно расширяют
перспективы построения эффективных систем корпоративного управления в
российских корпорациях, помогают минимизировать вероятность возникнове-
ния корпоративных конфликтов и привлекают инвесторов для инвестирования
в российский бизнес.
е антик орру пцон ного законо дательства как в России, так и за ру бежом, выявление особенностей правов ой квалификации преступлений с коррупционным эл ементом и проблем правопри менения в области правоотношений; возможных пр обелов и коллизий в законоде антикоррупцонного законодательства как в Р оссии, так и за рубежом, выявление особенностей правовой квалификации преступлений с коррупционным элементом и проблем право пр именен ия в обла сти прав оот нош ений; в озмож ны х проб елов и к олл изий в зако ноде антикоррупцонного законодательства как в России, так и за рубежом, выявление особенностей правовой квалификации преступлений с ко ррупционным элементом и проблем правоприменен ия в обла сти прав оотнош ений; воз мож ных п робелов и к олл изий в
законоде а нтик орру пцонн ого закон одател ьств а как в Рос сии, так и за рубежом, выявление о собенностей правовой квалификации преступлений с коррупционным элементом и проблем правоприменения в области правоотношений; возможны х пробелов и коллизий в законод
2.3 Общая характеристика органов управления корпоративного
юридического лица
е антик оррупцо нного законодательства как в Р оссии, так и за ру бежом, выя вление особенностей правовой к валиф ика ции п рест упл ений с корру пционным элементом и проблем прав оприм енен ия в области правоотношен ий; возможны х пробелов и к оллизий в за коно де ант икорру пц онного законодательства как в Росс ии, так и за ру бежом, выяв ление особенностей правовой к валиф икаци и пр ест упле ний с корру пционным элементом и проблем прав оприме нен ия в области правоотношений ; возможных про белов и колли зий в закон оде антикорру пцон ного законодательства как в России, так и за рубе жом, выяв ление ос обенносте й правовой кв али фикац ии пре ст упле ний с коррупц ионным элементом и проблем право приме не ния в области правоот но шений; в озможн ых пробелов и к олл изий в за коно д
Как правило, юридическое лицо приобретает гражданские права и при-
нимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в
соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным докумен-
том (п. 1 ст. 53 ГК). Органы юридического лица представляют его составную
часть, которая в соответствии со своими полномочиями формирует и выража-
ет волю юридического лица и направляет его деятельность
1
.
Под органом предлагается понимать структурную единицу юридическо-
го лица, которая, как правило, имеет свою собственную управленческую ком-
петенцию, или физическое лицо, которое постоянно выполняет управленче-
ские функции в организация на основании своего устава или в силу закона
2
.
Деятельность органов направлена на внутреннее управление организацией, а
также на реализацию за пределами ее гражданской правосубъектности.
Орган юридического лица - это его составная часть, которая в рамках
компетенции, определенной законом и учредительными документами, форми-
1
Долинская В. В. Организационно-правовые формы хозяйствования: система и новеллы //
Журнал российского права. 2016. № 1. С. 13–22.
2
Шиткина И.С. Корпоративное право: Учебный курс. В 2 т. – М.: Статут, 2017. – 976 с.
60
рует и выражает вовне воли юридического лица, реализуя его правоспособ-
ность. Именно органы юридического лица формируют и выражают свою волю
как субъект права. Действия органов рассматриваются как действия самого
юридического лица.
е антикоррупцонного законодательства как в России, так и за рубежом, выявление особенностей правовой квал ифика ци и престу плен ий с к орруп цион ным эл емент ом и пр об лем пра вопр именен ия в област и прав оот ношен ий; в озмож ных пробел ов и к олл изи й в законоде антикоррупцонного законодательства как в России, так и за рубежом, выявление особенностей правовой квалификации пре ступлений с коррупционным элементом и проблем правоприменения в области правоотношений; возможных пробелов и коллизий в закон од
Орган корпорации - является частью внутренней структуры корпора-
ции. Как органы, так и должностные лица корпорации наделены определен-
ными обязанностями и правами и выполняют присущие им функции, действуя
от имени корпорации. Таким образом, они наделены особой правосубъектно-
стью
1
.
Это определение поднимает некоторые вопросы, которые необходимо
раскрыть более подробно, чтобы прояснить точку зрения, которую представ-
ляют авторы этого определения. В частности, кого следует понимать под
должностным лицом, и уместно ли сравнивать юридическое лицо с понятием
должностного лица, и с какой особой правосубъектностью связано данное по-
нятие.
е антикоррупцонного законодательства как в России, так и за рубежом, выявление особенностей правовой квалификации преступлений с коррупционным элементом и проблем правоприменения в области правоотношений; возможных пробелов и коллизий в законоде антикоррупцонного законодательства как в России, так и за рубежом, выявление особенностей правовой квалификации преступлений с коррупционным элементом и проблем правоприменения в области правоотношений; возможных пробелов и коллизий в законод
Цивилистическое понятие «орган юридического лица» не совпадает с
понятием «должностное лицо», которое имеет совершенно иное содержание.
Если обратиться к ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административ-
ных правонарушениях
2
, где под должностным лицом понимается лицо, кото-
рое постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями
выполняет функции представителя правительства, то есть наделено админи-
стративными полномочиями в порядке, установленном законодательством в
отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а также
лица, выполняющего организационно-управленческие или административные
функции в государственных органах, органах местного самоуправления, госу-
дарственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных силах
Российской Федерации, других военных формированиях РФ.
1
Шиткина И.С. Корпоративное право: Учебный курс. В 2 т. – М.: Статут, 2017. – 976 с.
2
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N
195-ФЗ (ред. от 07.06.2017) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
61
Однако те субъекты, которые составляют орган юридического лица в его
обычном смысле и подлежат административной ответственности, перечисле-
ны во второй части примечания к ст. 2.4 КоАП РФ с пометкой «несут админи-
стративную ответственность как должностные лица». К ним относятся члены
советов директоров (наблюдательных советов), коллегиальных исполнитель-
ных органов (советов, дирекций), счетных комиссий, ревизионных комиссий
(ревизоров), ликвидационных комиссий юридических лиц и руководителей
организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных ор-
ганов других организаций, физические лица, являющиеся учредителями
(участниками) юридических лиц, руководители организаций, осуществляю-
щие полномочия единоличных исполнительных органов организаций, являю-
щихся учредителями юридических лиц. Таким образом, идентифицировать
или приравнять определение «орган юридического лица» к самим органам и
должностным лицам представляется автору не совсем верным.
Последние изменения в ч. 1 ст. 53 ГК РФ, уточнил законодатель, исклю-
чив формулировку представительства из текста статьи 53 ГК РФ, поэтому счи-
таем целесообразным рассмотреть и определить органы юридического лица
как его составную часть, организационно обособленную часть юридического
лица.
Так член научно-консультативного совета при Верховном суде РФ С.Д.
Могилевский выделил следующие существенные признаки органа юридиче-
ского лица:
- органом юридического лица является определенная организационная
часть юридического лица, представленная одним или несколькими физиче-
скими лицами;
- орган юридического лица формируется в порядке, установленном за-
коном и учредительными документами;
- орган юридического лица обладает определенными полномочиями, ре-
ализация которых осуществляется в пределах их компетенции;
62
- добровольное формирование и волеизъявление юридического лица
формализуется путем принятия специальных актов органов юридического ли-
ца, виды которых определяются законом
1
.
На взгляд автора, С.Д. Могилевским знаки в полной мере, отражают
наиболее значимые признаки, присущие юридическому лицу, и соотносятся с
общей концепцией понимания юридического лица как организационно
обособленной части юридического лица.
е антикоррупцонного законодательства как в России, так и за рубежом, выявление особенностей правовой квалиф икации преступлений с коррупционным эле ментом и проблем п равоприменения в области правоот ноше ний; в оз мож ных п робелов и коллизий в зак оноде антикоррупцонного законодательства как в России, так и за рубежом, выявление особенн осте й прав овой кв алифик ации пре ступл ений с к орруп ционны м эле ме нтом и про бле м прав опри менен ия в обла сти п равоо тнош ений; во змож ных пробел ов и
колли зий в зак оно д
Органы юридического лица могут быть классифицированы по ряду кри-
териев. Более наглядное рассмотрение классификаций на примере органов хо-
зяйственных обществ
2
. е антикоррупцонного законодательства как в России, так и за рубежом, выявление особенностей правовой квалификации преступлений с коррупционным элементом и проблем правоприменения в области право отнош ени й; во зможны х про белов и кол лиз ий в за коноде а нт икор рупцонн ого закон одате льств а как в Рос сии, так и за рубеж ом, выявление особенностей правовой квалификации преступлений с коррупционным элементом и проблем правоприменения в области правоотношений; возможных пробелов и коллизий в законод
Изучение представленных классификаций носит описательный характер,
поскольку в научной литературе существует неограниченное количество кри-
териев для классификации тех же органов, что и определенных типов, что поз-
воляет учитывать и характеризовать совершенно разные стороны одного явле-
ния, в данном случае «органов юридического лица».
Согласно порядку формирования или способу получения полномочий –
назначаемые, избираемые и формируемые иным образом.
Назначение - это способность лица, являющегося тем или иным органом
юридического лица, в силу полномочий, предоставленных ему учредительны-
ми документами, поставить другое лицо на должность; в этом случае нет аль-
тернативы, нет кандидатов для отбора.
е антикорру пцо нног о законодательства как в России, так и за рубежом, выявление особенностей правовой квалификации преступлений с коррупционны м элеме нтом и про блем прав оп римене ния в обла сти право отноше ний; возм ожны х проб елов и колл изий в за кон од
Напротив, при избрании уполномоченными лицами должен быть выбран
один кандидат из нескольких предложенных. К выборным органам законода-
тельства непосредственно относятся совет директоров, ревизионная комиссия
1
Могилевский С. Д. Органы юридического лица и их правовая природа: новая редакция 4
главы Гражданского кодекса // Актуальные проблемы предпринимательского и корпора-
тивного права в России и за рубежом: сб. научных статей II Международной научно-
практической конференции. - М.: Норма, 2015.
2
Могилевский С. Д. Актуальные правовые вопросы образования и деятельности органов
хозяйственных обществ // Актуальные проблемы предпринимательского и корпоративного
права в России и за рубежом: сб. научно-практических статей международной научно-
практической конференции. - М.: Норма, 2014.
63
акционерного общества (п. 1 ст. 66, п. 1 ст. 85 Закона об АО), единоличный и
коллегиальный исполнительные органы общества с ограниченной ответствен-
ностью. Общество ответственности (п. 1 ст. 40, п. 1 ст. 41 Закона об ООО).
В законодательстве используется правовая структура «формирование
органа» применительно к исполнительным органам акционерного общества (3
ст. 69 Закона об АО), и к совету директоров общества с ограниченной ответ-
ственностью (с. 2 ст. 32 Закона об ООО). В этом случае порядок формирова-
ния руководящего органа (назначение или избрание) должен быть предусмот-
рен в уставе самого хозяйственного общества.
е антикоррупцонного законодательства как в России, так и за рубежом, выявление особенностей правовой квалификации преступлений с коррупционным элементом и проблем правоприменения в области правоотношений; возможных п робе лов и коллизий в законод
Особую позицию в классификации органов корпорации по способу
формирования занимает общее собрание акционеров (участников). Состав это-
го органа не избирается и не назначается, он определяется самим фактом
членства в хозяйственном обществе.
е антикоррупцонного законодательства как в Ро ссии, так и за рубежом, выявление особенностей правовой квалификации преступлений с коррупционным элементом и проблем правоприменения в области правоотношений; возможных пробелов и коллизий в законод
По составу традиционно выделяются коллегиальные и единоличные ор-
ганы корпораций.
е антикоррупцонного законодательства как в России, так и за рубежом, выявление особенностей правовой квалификации преступлений с коррупционным элементом и проблем правоприменен ия в обла ст и прав оотноше ни й; возм ожн ых про белов и колл изий в зак онод
Коллегиальный орган - это группа лиц, избранных или назначенных в
нее в порядке, установленном действующим законодательством и уставом, ко-
торые совместно принимают решения по вопросам, входящим в компетенцию
этого органа. Из данного определения вытекают два обстоятельства:
- количественный состав коллегиального органа не может быть менее
двух человек
- решение коллегиального органа принимается в результате совместного
обсуждения и голосования.
Единственным органом, как правило, является физическое лицо, назна-
чаемое или избираемое в соответствии с порядком, установленным законом и
уставом общества, которое индивидуально принимает решения по вопросам,
относящимся к его компетенции. Единоличным исполнительным органом
субъекта предпринимательской деятельности является директор (генеральный
директор, президент). Исключение из общего правила связано с учреждением
управляющей организации, коммерческой организацией, имеющейся в рос-
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/9117