Дипломная работа: Корпоративные юридические лица в гражданском праве и за рубежом
Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
64
сийском законодательстве, которому могут быть переданы полномочия еди-
ноличного исполнительного органа (п. 1 ст. 69 Закона об АО, ст. 42 закона
ООО).
В зависимости от характера выполняемых функций органы юридическо-
го лица подразделяются на органы управления (руководящие и исполнитель-
ные) и контрольные.
е антикоррупцонного законодательства как в России, так и за рубежом, выявление особенностей правовой квалификации преступлений с коррупционным элементом и проблем правоприменения в области правоотношений; возможных пробелов и коллизий в законоде антикоррупцонного законодательства как в России, так и за рубежом, в ыявление особенностей правовой квалификации преступлений с коррупционным элементом и проблем правоприменения в области правоотношений; возможных пробелов и колл изий в закон од
Органы управления корпорациями включают общее собрание акционе-
ров (участников), который является высшим органом корпорации, осуществ-
ляющий общее руководство компанией. Руководящий характер общего собра-
ния акционеров (участников) проявляется в том, что этот орган принимает
решения по наиболее значимым вопросам организации и деятельности хозяй-
ственного общества: утверждает и вносит изменения в устав, принимает ре-
шения о реорганизации и ликвидация общества, формирует другие органы
общества, такие как совет директоров, ревизионная комиссия, а также испол-
нительные органы. Кроме того, утверждает внутренние документы по органам
общества, регулирующие их деятельность.
Исполнительные органы могут быть единоличные и коллегиальные - ор-
ганизуют текущую деятельность компании, они подотчетны коллегиальному
органу управления и общему собранию акционеров (участников).
Контрольный орган - коллегиальный орган управления (наблюдатель-
ный совет или другой совет), который осуществляет контроль за деятельно-
стью компании.
е антикоррупцонног о законодательства как в России, так и за рубежом, выявление особенностей правовой квалификации преступлений с коррупционным элементом и проблем правоприменения в области правоотношений; возможных пробелов и коллизий в законоде антикоррупцонного законодательства как в России, так и за рубежом, выявление особенностей правовой квалификации преступлений с коррупционным элементом и проблем правоприменения в области правоотношений; возможных пробелов и коллизий в законоде антик оррупцонного законодательства как в России, так и за рубежо м, выявление особенностей правовой квалификации преступлений с коррупци онны м элеме нтом и пр облем п равоп римен ен ия в обла ст и прав оотноше ни й; возм ожн ых про белов и колл изий в зак онод
В зависимости от роли в процессе формирования воли юридического
лица существуют различают волеобразующие и волеизъявляющие органы.
Волеобразующие органы, могут формировать волю юридического лица,
не выражая ее вовне. К числу волеобразующих органов корпорации следует
отнести общее собрание акционеров (участников), коллегиальный орган
управления и коллегиальный исполнительный орган.
Органы, выражающие волю юридического лица вовне, называются во-
леизъявляющими. Они действуют без доверенности в рамках своей конкрет-
65
ной компетенции. К волеизъявляющим относится единоличный исполнитель-
ный орган организации. В ряде случаев единоличный исполнительный орган
может быть, как волеизъявляющим, так и волеобразующим.
По срокам деятельности делятся на постоянные и временные органы
делятся и периодической деятельности, к которым она относит общее собра-
ние корпорации
1
.
В зависимости от обязательного характера образования можно выделить
два вида органов управления:
1. обязательные - органы, которые должны существовать в любом хо-
зяйственном обществе;
2. факультативные – органы управления, которые могут образовываться
по усмотрению самого общества
Структура органов корпорации в целом осталась прежней: общее собра-
ние участников (акционеров) как высший орган корпорации, единоличный ор-
ган управления, коллегиальный орган управления (наблюдательный или иной
совет). Более того, по логике законодателя, наблюдательный совет все больше
приобретает функции контрольного органа. Так, в п. 4 ст. 65.3 Гражданского
кодекса Российской Федерации прямо указано, что этот коллегиальный орган
контролирует деятельность исполнительных органов корпорации и выполняет
другие функции, возложенные на него законодательством или уставом корпо-
рации. Важно подчеркнуть следующее ограничение членства в наблюдатель-
ных советах: лица, осуществляющие полномочия единоличных исполнитель-
ных органов корпорации и члены их коллегиальных исполнительных органов,
не могут составлять более одной четверти коллегиальных органов управления
корпораций и быть их председатели.
е антик орру пцонн ого законо дательства как в России, так и за рубежом, выявление особенностей п равовой квалификации преступлений с коррупционным элементом и пробле м п раво приме нения в обла ст и пра воотнош ен ий; в озмож ных п робе лов и кол лиз ий в закон оде антик орруп цонног о зак оно дате льства как в России, так и за рубежом, выявление особенностей правовой квалификации преступлений с коррупционным эле ментом и проблем правоприменения в области правоотношений; возможных пр обелов и коллизий в законоде антикоррупцонного законодательства как в
России, так и за рубежом, выявление особенностей правовой квалификации преступлений с коррупционным элементом и проблем правоприменения в области правоотношений; возможны х пробелов и коллизий в законод
Большой интерес представляют положения Гражданского кодекса Рос-
сийской Федерации, касающиеся правового регулирования деятельности еди-
ноличного исполнительного органа. Устав корпорации может предусматри-
1
Долинская В.В. Акционерное право. М., 2006. С. 498.
66
вать предоставление полномочий единоличного исполнительного органа не-
скольким лицам, действующим совместно, или создание нескольких едино-
личных исполнительных органов, действующих независимо друг от друга. В
качестве единоличного исполнительного органа корпорации правомочны дей-
ствовать как физическое, так и юридическое лицо (пункт 3 статьи 65.3).
Практика назначения нескольких директоров известна иностранному
правопорядку и направлена на защиту интересов участников, каждый из кото-
рых имеет право назначать директоров различных категорий, действующих
соответственно в их интересах, и предусмотреть, что наиболее значимые сдел-
ки и действия будут одобряться всеми или большинством директоров. Именно
поэтому этот принцип формирования единоличного исполнительного органа
получил название «принцип двух ключей»
1
. е антикоррупцонного законодательства как в России, так и за рубежом, выявление особенностей правовой квалификации преступлений с коррупционным элементом и проблем правоприменения в области правоот ноше ний; во змож ных пробелов и коллизий в законоде антикоррупцонного законодательства как в России, так и за рубежом, выявление особенностей правовой квалификации преступлений с коррупционным элементом и проблем правоприменения в области
правоотношений; возможных пробелов и коллизий в законод
Мы приходим к выводу, что орган юридического лица является слож-
ным межотраслевым правовым институтом, посредством которого обеспечи-
вается деятельность корпоративных образований в гражданском обороте.
Данные органы корпорации наделяются определенными правами и обязанно-
стями, выполняют закрепленные за ними функции, при этом действуя от име-
ни корпоративного юридического лица. Корпоративные органы значительно
отличаются друг от друга с точки зрения их полномочий, структуры и значи-
мости. Различают исполнительные органы, органы аудита и высшие органы
корпоративного управления. Ведущее место среди органов корпорации при-
надлежит общему собранию. В различных типах корпораций членами общего
собрания являются разные лица: в товариществах это товарищи или полно-
правные товарищи, в акционерных обществах - акционеры. Однакообщим
признаком для них является то, что их средства задействованы в корпорации.
1
Глушецкий А.А. Реформа гражданского законодательства в части регулирования юридиче-
ских лиц. Практический комментарий // Экономико-правовой бюллетень. 2015. № 3. С. 78
67
2.4 Специфика корпоративной ответственности учредителей
(участников) по обязательствам юридического лица
е антикорр упцон ного законодательства ка к в Р оссии, так и за рубеж ом, выявле ние особенностей правовой квалифик аци и прес ту плений с корру пцио нным элементом и про бле м пра вопри мене ния в области правоотно шений; во зможн ых пробелов и кол лиз ий в за конод
Одной из функций института юридического лица является возможность
ограничения риска и ответственности предпринимателя в обращении на сумму
его вклада в имущество созданного юридического лица, от имени которого
осуществляется коммерческая деятельность.
Между тем, принцип ограниченной ответственности учредителей по
обязательствам юридического лица, существующий в российском и зарубеж-
ном законодательстве, распространяется не на все категории юридических
лиц.
е антикоррупцонного законодательства как в России, так и за рубежом, выявление особенностей правовой квал ификации преступлений с коррупционным элементом и проблем пра вопр имене ния в об ласт и прав оотн ошен ий; во змож ных пробел ов и кол лизи й в зак он оде а нтикор рупц онного зак оно датель ства к ак в России, так и за рубежом, выявление особенностей правовой квал ификации преступлений с коррупционным элементом и проблем правопр именен ия в обла сти пра воот ноше ний; в оз можн ых пр обелов и к олли зий в зако но де антик орру пцо нного законодательства как в России, так и за рубежом, в ыявление особенностей правовой квалификации пре ступлений с коррупционным э л еме нто м и п роб лем прав оп ри мене ния в области право отношений; возможных пробелов и к оллизий в законоде антикоррупцонного законодательства как в России, так и за рубежо м, выявление особенностей правовой квалиф икации преступлений с коррупционным элементом и проблем правоприменения в о бласти право отнош ени й;
возможн ых про бел ов и колл изий в зак оно д
Как правило, с момента государственной регистрации юридическое ли-
цо самостоятельно отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим
ему имуществом (пункт 1 статьи 56 Гражданского кодекса Российской Феде-
рации). В соответствии с пунктом 3 ст. 56 ГК РФ, учредитель (участник) юри-
дического лица или владелец его имущества не несут ответственности по дол-
гам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам
его участника или собственник, за исключением случаев, предусмотренных
Гражданским кодексом, иными федеральными законами или учредительными
документами юридического лица.
Исключение составляют финансируемые собственниками учреждения,
которые владеют имуществом на праве оперативного управления и несут от-
ветственность по своим обязательствам только за счет имеющихся в их распо-
ряжении средств. При их недостаточности владелец соответствующего иму-
щества несет субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения
(пункт 1 статьи 56, пункт 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Фе-
дерации).
е антикоррупцонного законодательства как в России, так и за рубежом, выявление особенностей правовой квалификации преступлений с коррупционным элементом и проблем правоприменения в области правоотношений; возможных пробелов и коллизий в законоде антикоррупцонного законодательства как в России, так и за рубежом, выявление особенн ос тей правов ой к вал ифика ци и пре ступ лен ий с к орр упц ионн ым эле мен то м и проб лем прав опр име нения в о блас ти п равоо тн ошен ий; в озможных пробелов и коллизий в законод
В большинстве случаев установление субсидиарной ответственности
учредителей (участников) по обязательствам полного или коммандитного то-
варищества, общества с дополнительной ответственностью, производственно-
68
го кооператива, союза юридических лиц и т. д. определяется спецификой ор-
ганизационно-правовых форм этих юридических лиц.
е антикоррупцонног о законодательства как в России, так и за рубежом, выявление особенностей правовой квалификации преступлений с коррупционным элемент ом и пробле м п равоп римен ения в обла сти прав оот ноше ний; во зм ожн ых про белов и колл изий в за кон од
Согласно нормам, ст. 75 Гражданского кодекса Российской Федерации,
участники полноправного товарищества несут субсидиарную ответственность
своим имуществом по обязательствам товарищества. Участник полного това-
рищества, который не является его учредителем, несет ответственность
наравне с другими участниками по обязательствам, возникшим до его вступ-
ления в товарищество. Участник, покинувший товарищество, несет ответ-
ственность по обязательствам товарищества, возникшим до его выбытия, вме-
сте с оставшимися участниками в течение двух лет с даты утверждения отчета
о деятельности товарищества за год, в котором он оставил товарищество.
Соглашения партнеров об ограничении или устранении такой ответ-
ственности являются недействительными. Аналогичные правила применяются
к полноправным товарищам в товариществе на веру, в то время как несут риск
убытков, связанных с деятельностью товарищества, в пределах суммы их
вкладов (п. 1 ст. 82 ГК РФ).
е антикоррупцонного законодательства как в России, так и за рубежом, выявление особенностей правовой квалификации преступлений с коррупционным элементом и проблем правоприменения в области правоотношений; возможных пробелов и коллизий в законод
При выборе организационно-правовой формы основной причиной реги-
страции компании часто становится ограниченная ответственность юридиче-
ского лица. В этом Россия отличается от других стран, где компания создается
ради партнерства, а не из-за избегания финансовых рисков. Около 70% рос-
сийских коммерческих организаций были созданы одним учредителем, он, в
большинстве случаев, управляет бизнесом сам.
Если компания платежеспособна и своевременно рассчитывается с госу-
дарством, сотрудниками и партнерами, то невозможно привлечь собственника
для оплаты счетов компании. Созданная организация действует в гражданском
обороте как самостоятельное лицо и несет ответственность по своим обяза-
тельствам. В результате создается ложное впечатление о полном отсутствии
ответственности владельца юридического лица перед кредиторами и бюдже-
том.
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/9117