Дипломная работа: Логистика: возникновение, становление, основные факторы и тенденции развития (на примере транспортной логистики)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
64
Усиливается тенденция к перераспределению клиентуры в пользу
крупных и средних транспортно-логистических компаний, чему способствуют
как повышение требований к качеству услуг, надежности подрядчиков,
безопасности грузов, так и уход с рынка неэффективных и
непрофессиональных игроков.
В условиях роста конкуренции производители и продавцы товаров в
большой степени будут передавать логистические функции и логистику
управления специализированным фирмам. Ожидается, что этот процесс
приведет к объединению транспортников, экспедиторов и складских
операторов, расширив сферы их деятельности до 3PL-операторов.
На рынке логистических услуг отмечается усиление позиций
компаний, имеющих собственные активы, включая складские мощности в
России и в крупнейших мировых транспортных узлах, а также располагающих
собственным парком современных автомобилей стандарта EURO-5. Эти новые
игроки, начав бизнес в сегменте международных перевозок, развиваются в
направлении создания крупных логистических холдингов и наращивания
операций внутри страны.
Укрепляют позиции логистические компании, обладающие
региональной сетью, те, кто может обеспечить системный подход к клиентам, к
организации логистических процессов на территории всей России.
Основное требование к логистическим операторам – повышение
уровня обслуживания клиентов и качества услуг, их несоответствие
современным европейским стандартам вызывает озабоченность и особо
отмечается крупными компаниями-потребителями.
В сфере организации международных перевозок и в логистическом
обслуживании зарубежных торговых сетей, действующих на территории
России, по-прежнему лидирующие позиции будут занимать глобальные 3PL-
операторы, способные предложить комплексные логистические решения для
клиентов. Усилится тенденция к формированию временных или постоянных
альянсов зарубежных и ведущих отечественных логистических операторов.
65
Таким образом, можно говорить о том, что российская транспортно-
логистическая инфраструктура тесно связана с торговлей в стране, причем как
внешней, так и внутренней. При этом следует отметить, что на сегодняшний
день данная отрасль экономики переживает некоторый застой, а если говорить
о международной торговле то даже спад.
Тем не менее, активно развитие логистической инфраструктуры может
привести к восстановлению уровня международной торговли в России или
даже к повышению предыдущих максимальных показателей. Развитие
международного транзита по территории России является одной из
преимущественных форм экспорта транспортных услуг.
Основную роль в развитии международного транзита играет
Транссибирская железнодорожная магистраль, являющаяся железнодорожным
«мостом», соединяющим страны Азиатско-Тихоокеанского региона (далее -
АТР) и Европейского союза.
Особенное значение Транссиба в формировании транзитного облика
страны подчеркивается предусмотренной Стратегией развития
железнодорожного транспорта Российской Федерации до 2030 года
специализацией магистрали для осуществления контейнерных и пассажирских
перевозок.
Стабильную основу транзитных грузопотоков по территории России
составляет грузовая база, формируемая крупнейшими центрами
международной торговли - странами Юго-Восточной Азии (в первую очередь,
Китаем) и Европы.
Объемы взаимной торговли между указанными мировыми
экономическими центрами оцениваются в сумму порядка 600 млрд. долл. США
в год, при этом основная часть грузов перевозится в контейнерах, а
контейнерооборот по итогам 2015 года составил около 23 млн. ДФЭ в год.
На долю российской транспортной системы из указанного объема
приходится менее 0,6% при потенциале в 10-15%. Почти весь объем взаимной
торговли между странами АТР и Европы доставляется по морскому маршруту
66
через Суэцкий канал.
Для России приоритетным направлением международного транзита в
силу географического расположения страны и развития инфраструктуры
является железнодорожный контейнерный транзит в сообщении страны АТР -
страны Европы, который теоретически может осуществляться с
использованием следующих основных международных транспортных
коридоров: коридора «Восток-Запад», основу которого составляет
Транссибирская железнодорожная магистраль (Транссиб); коридора «Север-
Юг»; Северного морского пути.
Фактически же из вышеперечисленных коридоров значимые объемы
контейнерных транзитных перевозок наблюдаются только при следовании по
Транссибирской магистрали. К тому же целесообразность и экономическая
эффективность транзитных контейнерных перевозок по Северному морскому
пути по причине различных обстоятельств вызывают больше сомнений, чем
энтузиазма.
Совокупный контейнерный транзит по сети Российских железных дорог
складывается из грузопотоков двух категорий:
между странами Средней Азии и их контрагентами в странах
Центральной и Восточной Европы (включая Прибалтику), а также Юго-
Восточной Азии;
между странами Юго-Восточной Азии (в основном Китая, Южной
Кореи и Японии) и странами Европы.
Большая часть сухопутной составляющей контейнерного транзита, так
или иначе, связано с Китаем - контейнеры следуют из Китая в Европу, в том
числе транзитом через Казахстан и Монголию, или из Германии и портов
Финляндии в Китай. Транзитные грузопотоки, пришедшие в Россию с моря,
начинаются в основном в портах Дальнего Востока - Находка, Восточный,
Владивосток и идут, в основном, из Китая, Японии и Республики Корея.
Не только «тарифные» факторы определяют потенциальный рост
контейнерного транзита по территории России. Из материалов международной
67
некоммерческой ассоциации «Координационный Совет по Транссибирским
перевозкам» (далее - КСТП), созданной в 1996 году под патронажем МПС
России, следует вывод о том, что уже практически на протяжении 10 лет не
решаемыми остаются проблемы, ограничивающие реализацию транзитного
потенциала Транссиба, а именно:
отсутствие оперативного реагирования на изменения рынка с
помощью тарифной составляющей;
непрозрачность конечной стоимости перевозки и невозможность ее
прогнозирования на долгосрочный период, отсутствие конкурентоспособной
сквозной ставки;
отсутствие четких и отработанных технологий взаимодействия
участников перевозки и, как следствие, отсутствие гарантий доставки груза в
установленный срок;
отсутствие единой информационной системы, а также недостаточная
информированность клиентов о возможностях Транссиба и стандартах качества
оказываемых услуг;
отсутствие возможности использования единого перевозочного
документа;
неразвитость отношений в сфере страхования грузов и
ответственности перевозчика;
отсутствие эффективной системы государственной поддержки
транзитных перевозок.
Из анализа исследований, посвященных тематике транзитной
конкурентоспособности Транссибирского маршрута, можно сделать
заключение о том, что существование вышеуказанных проблем находится за
пределами предшествующего 10-летнего периода.
Учитывая стремительно возрастающую роль Китая в формировании
транзитных грузопотоков на евроазиатском континенте, представляется
целесообразным рассмотрение геополитических предпосылок роста транзита
по Транссибу, конкурентоспособности транзитного сервиса в современных
68
условиях, а также возможных путей повышения транзитной
конкурентоспособности Транссиба.
В первую очередь, развитие транзитных контейнерных перевозок по
территории России целесообразно рассматривать в контексте развертывания
Китаем системного многоцелевого проекта «Один пояс, один путь», имеющего
как сухопутную (проект «Экономический пояс Шелкового пути»), так и
морскую (проект «Экономический пояс морского Шелкового пути XXI века»)
составляющие, с основной направленностью на развитие нового
экономического пространства с доминирующей ролью КНР.
Потенциал роста контейнерооборота в евроазиатском направлении
весьма значителен, доходы от морского фрахта из Китая в Европу составляют
около 23 млрд. долл. США в год, при этом по экспертным оценкам для
транзитных перевозок сухопутными маршрутами возможно привлечь до 500
тыс. ДФЭ в год с потенциальным доходом до 4 млрд. долл. США.
В изложенном аспекте можно было бы рассматривать Казахстан в
качестве основного конкурента России за китайский транзит, что, по сути,
является не совсем верным. Учитывая географическое тяготение центральных и
южных провинций Китая к маршруту через Казахстан и использование при
этом транспортной инфраструктуры КНР на значительном отрезке пути,
которая является более дешевой по сравнению с российской, приоритетный
выбор Казахстана является закономерным.
Таким образом, становление Казахстана как ключевого игрока на
пространстве ЕАЭС в части продвижения китайского транзита фактически
является состоявшейся реальностью. А целенаправленная политика
руководства Казахстана позволила сформировать транспортную
инфраструктуру страны действительно в качестве «транзитной».
Например, в структуре доходов национальной компании «Казахстан
темир жолы» (железные дороги Казахстана) в 2015 году 30% составили доходы
от международного транзита. Помимо рассмотренного выше маршрута
сухопутный транзит по Транссибирской магистрали осуществляется из северо-
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/1412