Материал: Модернізація приводу робочих органів ґрунтової фрези КФГ-3,6

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Отже, муфта вибрана вірно.

Розрахунок елементів корпуса редуктора

Корпус редуктора призначений для розміщення і координації деталей передач, захисту їх від забруднення, а також стримування сил, які виникають між зубами зачеплення.

Корпус і кришку редуктора виготовимо литтям із сірого чавуна СЧ -15.

Товщина стінки корпуса і ребер жорсткості:

Приймаємо товщину 8 мм.

Товщина стінки кришки корпуса:

Товщина пояса корпуса:

Товщина ребер жорсткості корпуса:

Опорна частина:

Діаметр фундаментних болтів - МІ0 (4 - штуки)

Товщина фланця 25 мм.

Діаметр болтів, що з'єднують корпус з кришкою редуктора:

Приймаємо болти М 16.

Товщина пояса кришки:

Діаметр отвору підйомного вуха:

Товщина вуха:

Товщина люка:

Розрахунок економічної ефективності від використання ґрунтообробноїмашини КФГ-3,6 з об'ємним гідромеханічним приводом

Одним з важливих етапів дослідження є оцінка економічної ефективності внесених змін в технічне оснащення виробництва продукції рослинництва. На даний момент найбільш розповсюдженими критеріями, які дозволяють оцінити ефективність капітальних вкладень з врахуванням тимчасової вартості грошей, є критерії [16]:

  • - чистої теперішньої вартості (чистого приведеного ефекту);
  • - внутрішньої норми прибутковості;
  • - дисконтного часу окупності;

Чиста теперішня вартість являє собою різницю дисконтова них (тобто зведених до окремого моменту часу) показників чистого прибутку і інвестиційних витрат. Цей показник являє собою сукупний кінцевий результат інвестиційної діяльності в абсолютному вимірі:

(5.1)

де - чиста теперішня вартість; - розмір чистої вартості, отриманої в році з врахуванням повернення амортизаційних сум; - прибутковість капіталу; - розмір капітальних вкладень; - термін реалізації проекту.

У випадку постійної величини річних грошових надходжень формула для визначення представлена наступним чином:

(5.2)

де - розмір щорічних грошових надходжень.

Даний показник характеризує величину чистого прибутку, отриманої господарством від моменту початку реалізації проекту до його завершення. Нульове значення означає, що при існуючому рівні процентної ставки отримані прибутки з врахуванням часового фактору повністю направляються на погашення інвестиційних затрат.

Наведені залежності характеризують ефективність інвестицій в технічному оснащення, коли джерелом фінансування капітальних вкладень виступають власні фінансові ресурси господарства. При нехватці власних засобів виробник може скористатись кредитною формою зовнішнього фінансування, яка, з одної сторони, розширює його можливості і дозволяє виконати проекти, для реалізації яких господарство не має достатніх коштів, а з іншої сторони, накладає певні обмеження на прибутки, які товаровиробник розраховує отримати від експлуатації техніки, оскільки із цих доходів він повинен заплатити відсотки за кредитом, повернути взяту в кредит суму і якусь частину залишити собі.

При кредитному механізмі потоки платежів представлені в вигляді двох послідовних потоків: інвестиційних затрат і чистого прибутку.

Оскільки термін періоду виконання інвестиційних витрат (строк погашення заборгованості по кредиту), як правило, менші ніж час надходження від інвестиції, то вираз для визначення чистої теперішньої вартості можна представити в вигляді:

(5.3)

де - інвестиційні витрати в році (величина періодичного платежу по погашенню кредитної суми); - дисконтний множник по ставці , визначеної з залежності:

(5.4)

- термін погашення кредиту.

Найбільш розповсюдженим в банківській практиці методом погашення кредитних сум є амортизація позики рівними ануїтетами (платежами). Ануїтет складається з двох складових: величини погашення основної суми боргу і виплати відсотків за нього.

В даному випадку величину ануїтету можна визначити за формулою:

(5.5)

де - сума кредиту; - ставка банківського відсотка.

Таким чином, з врахуванням попередньої формули ми отримаємо:

На розмір чистої теперішньої вартості проекту більший вплив має величина норми прибутковості капіталу . З останньої формули для визначення випливає, що з ростом ставки прибутковості розмір чистої теперішньої вартості скорочується (зменшується) і при певній величині досягає нульового значення.

Рівень прибутковості, при якому сума чистих річних грошових надходжень рівна розміру першопочаткових інвестицій, є внутрішньою нормою прибутковості проектів . Внутрішня норма прибутковості є деяким порогом (мінімально допустимим) значенням норми прибутковості капіталу. Величину можна отримати, вирішивши рівняння відносно . Для приблизного вирішення цього рівняння можна використати відомий вираз [17]:

(5.6)

де - значення відсоткової ставки, при якій величина ще не від'ємна (має позитивне значення); - значення відсоткової ставки, при якій величина має найбільше від'ємне значення.

Інвестиційний проект варто прийняти, якщо рівень ставки відсотку проекта для інвестора не буде перевищувати розмір внутрішньої норми прибутковості , в іншому випадку проект буде неефективним.

Дисконтований термін окупності розрахунковий необхідний час повного покриття інвестиційних витрат за рахунок отриманих прибутків з дисконтуванням обох потоків по деякій віддсотковій ставці і визначається за формулою:

(5.7)

Розрахунки по оцінці економічної ефективності заміни серійної техніки модернізованим сільськогосподарським обладнанням проводили згідно стандартної методики

В результаті оптимізації були отримані графіки завантаження енергозасобів по термінам і видам виконуваних робіт, а також всі необхідні дані для аналіза економічної ефективності капітальних вкладень в комплекс ґрунтообробних машин. Техніко-економічні характеристики по базовому і модернізованому варіанту зведені в таблицю 4.2.

Оцінка ефективності капітальних вкладень, направлених на поповнення машинно-тракторного парку, проведена в відповідності з раніше обраною методикою.

При розрахунках показників ефективності використовувались дійсні на момент аналізу ціни на сільськогосподарську техніку і вироблену продукцію.

Таблиця 5.1 - Схема модельної сівозміни і врожайності сільськогосподарських куьтур (загальна посівна площа 2500 га).

Культура

Врожайність, ц/га

Площа, га

Посівна сівозміна

Чорний пар

0

240

Озима пшениця

40

240

Озима пшениця

32

240

Кукурудза на силос

240

240

Озима пшениця

35

240

Зернобобові

25

240

Озима пшениця

38

240

Кукурудза на зерно

40

240

Ярий ячмінь

32

240

Соняшник

20

240

Кормова сівозміна

Озиме жито на зелений корм

160

20

Однорічні трави на зелений корм

180

20

Овес і горох на зелений корм

160

20

Багаторічні трави на зелений корм

160

20

Кукурудза на зелений корм

200

20

Таблиця 5.2 - Техніко-економічна характеристика експлуатації МТП.

Показник

Варіант

Модернізований, тис. грн.

Базовий, тис. грн.

Зміни, тис. грн.

Заробітна плата

248,4

250,1

-1,7

Витрати на ПММ

158,8

159,2

-0,4

Експлуатаційні витрати

5422

5463

-41

Капітальні вкладення в МТП

21931

22385

-444

Оцінку виконували для двох основних умов: з використанням власних вільних грошових коштів і з використанням позичкового капіталу.

При проведенні розрахунків були прийняті наступні спрощення:

- за час реалізації інвестиційного проекту були прийняті середній нормативний термін експлуатації технічних засобів, рівний восьми рокам;

  • - в якості ставки розрахункового відсотка (коефіцієнт дисконтування ) прийнято прибуток одного з досяжних інвестору(ам) альтернативних вкладень його капіталу з гарантованим прибутком - ставка відсотків по банківським депозитам рівна 12 % річних;
  • - умова надання кредиту: термін погашення 5 років; ставка банківського % - 22 % річних; погашення - однаковими ануїтетами (платежами);
  • - під чистим річним прибутком розуміють щорічну економію засобів в результаті використання більш продуктивної техніки.

Отримані в ході розрахунку дані зведені в таблицю 4.3.

Рисунок 5.1 Показники ефективності використання базового і модернізованого варіантів машинотракторного парку.

Аналіз даних, представлених в цій таблиці, показує, що ефект від купівлі модернізованого сільськогосподарського обладнання склав у випадку фінансування за рахунок власних вільних грошових коштів підприємства 133,4 тис. грн. за весь період експлуатації (8 років). Внутрішня норма прибутковості склала 37,6 % при дисконтному терміні окупності 3,1 роки. Це значить, що при ставці альтернативної прибутковості капіталу менше, ніж знайдене значення , проект буде ефективним. Використання запозиченого капіталу для цих цілей зменшує значення чистої теперішньої вартості проекту на 33,8 тис. грн.

Источник: https://studwood.net/2202676/agropromyshlennost/modernizatsiya_privodu_robochih_organiv_gruntovoyi_frezi_kfg-36