. Решая трудную задачу, я думаю над ней даже тогда, когда занимаюсь другими делами.
. Если я с кем-то ссорюсь, то в большинстве случаев не считаю себя виноватым.
. Редко бывает так, что я жалею о сказанном.
Обработка результатов
|
№ |
И.Ф |
Количество баллов |
стены |
Уровни рефлексии |
|
1 |
Саша К |
68 |
0 |
Низкий уровень рефлексивности |
|
2 |
Наталья О. |
117 |
4 |
Средний уровень рефлексивности |
|
3 |
Елена Г. |
103 |
2 |
Низкий уровень рефлексивности |
|
4 |
Анатолий З. |
91 |
1 |
Низкий уровень рефлексивности |
|
5 |
Генадий В. |
86 |
1 |
Низкий уровень рефлексивности |
|
6. |
Алина Б. |
92 |
1 |
Низкий уровень рефлексивности |
|
7. |
Екатерина Б. |
105 |
2 |
Низкий уровень рефлексивности |
|
|
Надежда К. |
98 |
1 |
Низкий уровень рефлексивности |
|
|
Костя Р. |
103 |
2 |
Низкий уровень рефлексивности |
|
|
Алена Л. |
96 |
1 |
Низкий уровень рефлексивности |
|
|
Наталья Д. |
98 |
1 |
Низкий уровень рефлексивности |
|
|
Сергей П. |
104 |
2 |
Низкий уровень рефлексивности |
|
|
Карина В. |
86 |
1 |
Низкий уровень рефлексивности |
|
|
Юля Т. |
84 |
1 |
Низкий уровень рефлексивности |
|
|
Оксана Н. |
115 |
4 |
Средний уровень рефлексивности |
|
|
Вика Г. |
97 |
1 |
Низкий уровень рефлексивности |
|
|
Андрей К. |
91 |
1 |
Низкий уровень рефлексивности |
|
|
Витя К. |
114 |
4 |
Средний уровень рефлексивности |
|
|
Надежда В. |
109 |
3 |
Низкий уровень рефлексивности |
|
|
Кирилл А. |
88 |
1 |
Низкий уровень рефлексивности |
|
|
Алиса В. |
96 |
1 |
Низкий уровень рефлексивности |
|
|
Тоня С. |
91 |
1 |
Низкий уровень рефлексивности |
|
|
Коля В. |
81 |
1 |
Низкий уровень рефлексивности |
|
|
Руслан Б. |
106 |
2 |
Низкий уровень рефлексивности |
|
|
Влад Г. |
109 |
3 |
Низкий уровень рефлексивности |
|
|
Таня К. |
89 |
1 |
Низкий уровень рефлексивности |
|
|
Анастасия Ф. |
101 |
2 |
Низкий уровень рефлексивности |
|
|
Полина Ш. |
87 |
1 |
Низкий уровень рефлексивности |
|
|
Вадим Б. |
93 |
1 |
Низкий уровень рефлексивности |
|
|
Никита Р. |
89 |
1 |
Низкий уровень рефлексивности |
|
|
Данил Б. |
90 |
1 |
Низкий уровень рефлексивности |
|
|
Людмила Ж. |
88 |
1 |
Низкий уровень рефлексивности |
|
|
Татьяна Л. |
85 |
1 |
Низкий уровень рефлексивности |
|
|
Елена С. |
109 |
3 |
Низкий уровень рефлексивности |
|
|
Максим Р. |
90 |
1 |
Низкий уровень рефлексивности |
|
|
Оксана О. |
115 |
4 |
Средний уровень рефлексивности |
|
|
Юля Н. |
64 |
0 |
Низкий уровень рефлексивности |
|
|
Люда Р. |
74 |
1 |
Низкий уровень рефлексивности |
|
|
Ольга К. |
105 |
2 |
Низкий уровень рефлексивности |
|
|
Марина М. |
84 |
1 |
Низкий уровень рефлексивности |
|
|
Катя Ф. |
84 |
1 |
Низкий уровень рефлексивности |
|
|
Наталья С. |
92 |
1 |
Низкий уровень рефлексивности |
|
|
Кирилл Д. |
80 |
0 |
Низкий уровень рефлексивности |
|
|
Евгений Т. |
97 |
1 |
Низкий уровень рефлексивности |
|
|
Сергей А. |
97 |
0 |
Низкий уровень рефлексивности |
|
|
Вячеслав Н. |
143 |
7 |
Высокоразвитая рефлексивность |
|
|
Зина Л. |
126 |
5 |
Средний уровень рефлексивности |
|
|
Екатерина М. |
93 |
1 |
Низкий уровень рефлексивности |
|
|
Евгения Т. |
116 |
4 |
Средний уровень рефлексивности |
|
|
Кристина О. |
114 |
4 |
Средний уровень рефлексивности |
|
|
Валерия С. |
122 |
4 |
Средний уровень рефлексивности |
|
|
Валентина К. |
125 |
5 |
Средний уровень рефлексивности |
|
|
Наталья Х. |
113 |
3 |
Низкий уровень рефлексивности |
|
|
Галина Д. |
78 |
0 |
Низкий уровень рефлексивности |
|
|
Виктория Л. |
92 |
1 |
Низкий уровень рефлексивности |
|
|
Надежда Б. |
110 |
3 |
Низкий уровень рефлексивности |
|
|
Ирина З. |
125 |
5 |
Средний уровень рефлексивности |
|
|
Лиза П. |
94 |
1 |
Низкий уровень рефлексивности |
|
|
Марианна Т. |
102 |
2 |
Низкий уровень рефлексивности |
|
|
Любовь Р. |
91 |
1 |
Низкий уровень рефлексивности |
|
|
Инна И. |
72 |
0 |
Низкий уровень рефлексивности |
|
|
Карина Я. |
96 |
1 |
Низкий уровень рефлексивности |
|
|
Диана Е. |
124 |
5 |
Средний уровень рефлексивности |
|
|
Светлана Д |
109 |
3 |
Низкий уровень рефлексивности |
|
|
Вера Н. |
80 |
0 |
Низкий уровень рефлексивности |
|
|
Наталья Ф. |
91 |
1 |
Низкий уровень рефлексивности |
|
|
Ольга В. |
112 |
3 |
Низкий уровень рефлексивности |
|
|
Владимир Г. |
78 |
0 |
Низкий уровень рефлексивности |
|
|
Александр О. |
95 |
1 |
Низкий уровень рефлексивности |
|
|
Михаил П. |
97 |
1 |
Низкий уровень рефлексивности |
|
|
Анна Д. |
113 |
3 |
Низкий уровень рефлексивности |
|
|
Кристина Т. |
106 |
2 |
Низкий уровень рефлексивности |
|
|
Ульяна Х. |
109 |
3 |
Низкий уровень рефлексивности |
|
|
Яна В. |
66 |
0 |
Низкий уровень рефлексивности |
|
|
Татьяна В. |
81 |
1 |
Низкий уровень рефлексивности |
|
|
Валерий К. |
95 |
1 |
Низкий уровень рефлексивности |
|
|
Константин А. |
111 |
3 |
Низкий уровень рефлексивности |
|
|
Владислав Ф. |
117 |
4 |
Средний уровень рефлексивности |
|
|
Илья С. |
92 |
1 |
Низкий уровень рефлексивности |
|
|
Ирина Е. |
3 |
Низкий уровень рефлексивности |
|
|
|
Татьяна П. |
93 |
1 |
Низкий уровень рефлексивности |
Приложение 2
Методика «КТО Я» М. Куна
Тест используется для изучения содержательных характеристик идентичности личности. Вопрос «Кто Я?» напрямую связан с характеристиками собственного восприятия человеком самого себя, то есть с его образом «Я» или Я-концепцией.
Шкалы: самооценка; социальное, коммуникативное, материальное, физическое, деятельное, перспективное, рефлексивное Я
Инструкция для испытуемых
Вам необходимо как можно больше ответов на один вопрос, относящийся к вам самим: «Кто Я?». Вы можете отвечать так, как вам хочется, фиксировать все ответы, которые приходят к вам в голову, поскольку в этом задании нет правильных или неправильных ответов.
Инструкция: А теперь оцените каждую Вашу характеристику по четырехзначной системе: «+» - знак «плюс» ставится, если в целом вам лично данная характеристика нравится, «-»- знак «минус»- если в целом вам лично данная характеристика не нравится, «±» - знак «плюс-минус» - если данная характеристика вам и нравится, и не нравится одновременно, «?» - знак «вопроса» - если вы не знаете на данный момент времени, как вы точно относитесь к характеристике, у вас нет пока определенной оценки рассматриваемого ответа.
Затем была выбрана единица анализа - слово, словосочетание или суждение и установлена еденица счета - частота их появления в тесте. Экспертной группой были выделены 7 основных категорий утверждений Кто Я:
. обозначение «человек».
. пол
. физические характеристики
. социальные характеристики
. интересы
. личные качества
. экзистенциальные характеристики
Описание категорий
Категория «человек». В эту категорию входят такие определения как: человек, индивид.
Категория «пол» сюда входит прямое указание половой принадлежности человека: мужчина, женщина, парень, девушка.
Категория «физические характеристики» включает описание физических данных, внешности. Например: блондинка, левша.
Категория «социальные характеристики» здесь присутствует указание социальной идентичности человека - семейной, групповой, гражданской, этнической, профессиональной. Например: муж, брат, юрист, россиянин.
Категория «интересы» включает интересы и ценности человека. Например: автомобилист, дачница.
Категория «личные качества» - отражает эмоциональную оценку личностных характеристик. Например: упрямая, увлекающаяся, душа компании.
Категория «экзистенциальные характеристики». Указывает на надличностный характер утверждения, интегративные характеристики, необычные переживания. Например: часть вселенной, воин света, космос.
Обработка и интерпретация результатов теста
Анализ самооценки идентичности
Самооценка представляет собой эмоционально-оценочную составляющую Я-концепции. Самооценка отражает отношение к себе в целом или к отдельным сторонам своей личности и деятельности.
Самооценка может быть адекватной и неадекватной.
Адекватность самооценивания выражает степень соответствия представлений человека о себе объективным основаниям этих представлений.
Уровень самооценки выражает степень реальных, идеальных или желаемых представлений о себе.
Самооценка идентичности определяется в результате соотношения количества оценок «+» и «-», которые получились при оценивании каждого своего ответа испытуемым (клиентом) на этапе количественной обработки.
Самооценка считается адекватной, если соотношение положительно оцениваемых качеств к отрицательно оцениваемым («+» к «-») составляет 65-80% на 35-20%.
Адекватная самооценка состоит в способности реалистично осознавать и оценивать как свои достоинства, так и недостатки, за ней стоит позитивное отношение к себе, самоуважение, принятие себя, ощущение собственной полноценности.
Также адекватная самооценка выражается в том, что человек ставит перед собой реально достижимые и соответствующие собственным возможностям цели и задачи, способен брать на себя ответственность за свои неудачи и успехи, уверен в себе, способен к жизненной самореализации.
Уверенность в себе позволяет человеку регулировать уровень притязаний и правильно оценивать собственные возможности применительно к различным жизненным ситуациям.
Человек с адекватной самооценкой свободно и непринужденно ведет себя среди людей, умеет строить отношения с другими, удовлетворен собой и окружающими. Адекватная самооценка является необходимым условием формирования уверенного полоролевого поведения.
Различают неадекватную завышенную самооценку - переоценку себя субъектом и неадекватную заниженную самооценку - недооценку себя субъектом.
Неадекватная самооценка свидетельствует о нереалистичной оценке человеком самого себя, снижении критичности по отношению к своим действиям, словам, при этом часто мнение о себе у человека расходится с мнением о нем окружающих.
Самооценка считается неадекватно завышенной, если количество положительно оцениваемых качеств по отношению к отрицательно оцениваемым («+» к «-») составляет 85-100%, то есть человек отмечает, что у него или нет недостатков, или их число достигает 15% (от общего числа «+» и «-»).
Люди с завышенной самооценкой, с одной стороны, гипертрофированно оценивают свои достоинства: переоценивают и приписывают их, с другой стороны, недооценивают и исключают у себя недостатки. Они ставят перед собой более высокие цели, чем те, которых могут реально достигнуть, у них высокий уровень притязаний, не соответствующий их реальным возможностям.
Человек с завышенной самооценкой характеризуется также неспособностью принимать на себя ответственность за свои неудачи, отличается высокомерным отношением к людям, конфликтностью, постоянной неудовлетворенностью своими достижениями, эгоцентризмом. Неадекватная самооценка своих возможностей и завышенный уровень притязаний обусловливают чрезмерную самоуверенность.
Самооценка считается неадекватно заниженной, если количество отрицательно оцениваемых качеств по отношению к положительно оцениваемым («-» к «+») составляет 50-100%, то есть человек отмечает, что у него или нет достоинств, или их число достигает 50% (от общего числа «+» и «-»).
Люди с заниженной самооценкой обычно ставят перед собой более низкие цели, чем те, которых могут достигнуть, преувеличивая значение неудач. Ведь низкая самооценка предполагает неприятие себя, самоотрицание, негативное отношение к своей личности, которые обусловлены недооценкой своих успехов и достоинств.
При заниженной самооценке человек характеризуется другой крайностью, противоположной самоуверенности, - чрезмерной неуверенностью в себе. Неуверенность, часто объективно не обоснованная, является устойчивым качеством личности и ведет к формированию у человека таких черт, как смирение, пассивность, «комплекс неполноценности».
Самооценка является неустойчивой, если число положительно оцениваемых качеств по отношению к отрицательно оцениваемым («+» к «-») составляет 50-55%. Такое соотношение, как правило, не может длиться долго, является неустойчивым, дискомфортным.
Использование знака «плюс-минус» («±»)говорит о способности человека рассматривать то или иное явление с двух противоположных сторон, говорит о степени его уравновешенности, о «взвешенности» его позиции относительно эмоционально значимых явлений.
Можно условно выделить людей эмоционально-полярного, уравновешенного и сомневающегося типа.
К людям эмоционально-полярного типа относятся те, кто все свои идентификационные характеристики оценивают только как нравящиеся или не нравящиеся им, они совсем не используют при оценивании знак «плюс-минус».
Для таких людей характерен максимализм в оценках, перепады в эмоциональном состоянии, относительно них можно сказать «от любви до ненависти один шаг». Это, как правило, эмоционально-выразительные люди, у которых отношения с другими людьми сильно зависят от того, насколько им человек нравится или не нравится.
Если количество знаков «±» достигает 10-20% (от общего числа знаков), то такого человека можно отнести к уравновешенному типу. Для них, по сравнению с людьми эмоционально-полярного типа, характерна большая стрессоустойчивость, они быстрее разрешают конфликтные ситуации, умеют поддерживать конструктивные отношения с разными людьми: и с теми, которые им в целом нравятся, и с теми, которые у них не вызывают глубокой симпатии; терпимее относятся к недостаткам других людей.
Если количество знаков «±» превышает 30-40% (от общего числа знаков), то такого человека можно отнести к сомневающемуся типу. Такое количество знаков «±» может быть у человека, переживающего кризис в своей жизни, а также свидетельствовать о нерешительности как черте характера (когда человеку тяжело принимать решения, он долго сомневается, рассматривая различные варианты).
Наличие знака «?» при оценке идентификационных характеристик говорит о способности человека переносить ситуацию внутренней неопределенности, а значит, косвенно свидетельствует о способности человека к изменениям, готовности к переменам.
Данный знак оценки используется людьми достаточно редко: один или два знака «?» ставят только 20% человек.
Наличие трех и более знаков «?» при самооценивании предполагает у человека наличие кризисных переживаний.
В целом использование человеком при самооценивании знаков «±» и «?» является благоприятным признаком хорошей динамики консультативного процесса.
Применяющие данные знаки люди, как правило, быстрее выходят на уровень самостоятельного решения собственных проблем.
Проявления особенностей половой идентичности в методике «Кто Я?»
Половая (или гендерная) идентичность - это часть индивидуальной Я-концепции, которая происходит от знания индивидом своей принадлежности к социальной группе мужчин или женщин вместе с оценкой и эмоциональным обозначением этого группового членства.
Особенности половой идентичности проявляются:
• во-первых, в том, как человек обозначает свою половую идентичность;
• во-вторых, в том, на каком месте в списке идентификационных характеристик находится упоминание своей половой принадлежности.
Обозначение своего пола может быть сделано:
• напрямую,
• косвенно,
• отсутствовать совсем.
Прямое обозначение пола - человек указывает свою половую принадлежность в конкретных словах, имеющих определенное эмоциональное наполнение. Отсюда можно выделить четыре формы прямого обозначения пола:
• нейтральное,
• отчужденное,
• эмоционально-положительное,
• эмоционально-отрицательное.
Проявление рефлексии при выполнении методики «Кто Я?»
Человек с более развитым уровнем рефлексии дает в среднем больше ответов, чем человек с менее развитым представлением о себе (или более «закрытый»).
Также об уровне рефлексии говорит субъективно оцениваемая самим человеком легкость или трудность в формулировании ответов на ключевой вопрос теста.
Как правило, человек с более развитым уровнем рефлексии быстрее и легче находит ответы, касающиеся его собственных индивидуальных особенностей.
Человек же, не часто задумывающийся о себе и своей жизни, отвечает на вопрос теста с трудом, записывая каждый свой ответ после некоторого раздумья.
О низком уровне рефлексии можно говорить, когда за 12 минут человек может дать только два-три ответа (при этом важно уточнить, что человек действительно не знает, как можно еще ответить на задание, а не просто перестал записывать свои ответы в силу своей скрытности).
О достаточно высоком уровне рефлексии свидетельствует 15 и более разных ответов на вопрос «Кто Я?».
Анализ временного аспекта идентичности
Анализ временного аспекта идентичности необходимо проводить, исходя из посылки, что успешность взаимодействия человека с окружающими предполагает относительную преемственность его прошлого, настоящего и будущего «Я». Поэтому рассмотрение ответов человека на вопрос «Кто Я?» должно происходить с точки зрения их принадлежности к прошедшему, настоящему или будущему времени (на основе анализа глагольных форм).
Наличие идентификационных характеристик, соответствующих различным временным режимам, говорит о временной интегрированности личности.