Дипломная (вкр): Особенности личностной рефлексии в раннем юношестве

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

. Решая трудную задачу, я думаю над ней даже тогда, когда занимаюсь другими делами.

. Если я с кем-то ссорюсь, то в большинстве случаев не считаю себя виноватым.

. Редко бывает так, что я жалею о сказанном.

Обработка результатов

И.Ф

Количество баллов

стены

Уровни рефлексии

1

Саша К

68

0

Низкий уровень рефлексивности

2

Наталья О.

117

4

Средний уровень рефлексивности

3

Елена Г.

103

2

Низкий уровень рефлексивности

4

Анатолий З.

91

1

Низкий уровень рефлексивности

5

Генадий В.

86

1

Низкий уровень рефлексивности

6.

Алина Б.

92

1

Низкий уровень рефлексивности

7.

Екатерина Б.

105

2

Низкий уровень рефлексивности


Надежда К.

98

1

Низкий уровень рефлексивности


Костя Р.

103

2

Низкий уровень рефлексивности


Алена Л.

96

1

Низкий уровень рефлексивности


Наталья Д.

98

1

Низкий уровень рефлексивности


Сергей П.

104

2

Низкий уровень рефлексивности


Карина В.

86

1

Низкий уровень рефлексивности


Юля Т.

84

1

Низкий уровень рефлексивности


Оксана Н.

115

4

Средний уровень рефлексивности


Вика Г.

97

1

Низкий уровень рефлексивности


Андрей К.

91

1

Низкий уровень рефлексивности


Витя К.

114

4

Средний уровень рефлексивности


Надежда В.

109

3

Низкий уровень рефлексивности


Кирилл А.

88

1

Низкий уровень рефлексивности


Алиса В.

96

1

Низкий уровень рефлексивности


Тоня С.

91

1

Низкий уровень рефлексивности


Коля В.

81

1

Низкий уровень рефлексивности


Руслан Б.

106

2

Низкий уровень рефлексивности


Влад Г.

109

3

Низкий уровень рефлексивности


Таня К.

89

1

Низкий уровень рефлексивности


Анастасия Ф.

101

2

Низкий уровень рефлексивности


Полина Ш.

87

1

Низкий уровень рефлексивности


Вадим Б.

93

1

Низкий уровень рефлексивности


Никита Р.

89

1

Низкий уровень рефлексивности


Данил Б.

90

1

Низкий уровень рефлексивности


Людмила Ж.

88

1

Низкий уровень рефлексивности


Татьяна Л.

85

1

Низкий уровень рефлексивности


Елена С.

109

3

Низкий уровень рефлексивности


Максим Р.

90

1

Низкий уровень рефлексивности


Оксана О.

115

4

Средний уровень рефлексивности


Юля Н.

64

0

Низкий уровень рефлексивности


Люда Р.

74

1

Низкий уровень рефлексивности


Ольга К.

105

2

Низкий уровень рефлексивности


Марина М.

84

1

Низкий уровень рефлексивности


Катя Ф.

84

1

Низкий уровень рефлексивности


Наталья С.

92

1

Низкий уровень рефлексивности


Кирилл Д.

80

0

Низкий уровень рефлексивности


Евгений Т.

97

1

Низкий уровень рефлексивности


Сергей А.

97

0

Низкий уровень рефлексивности


Вячеслав Н.

143

7

Высокоразвитая рефлексивность


Зина Л.

126

5

Средний уровень рефлексивности


Екатерина М.

93

1

Низкий уровень рефлексивности


Евгения Т.

116

4

Средний уровень рефлексивности


Кристина О.

114

4

Средний уровень рефлексивности


Валерия С.

122

4

Средний уровень рефлексивности


Валентина К.

125

5

Средний уровень рефлексивности


Наталья Х.

113

3

Низкий уровень рефлексивности


Галина Д.

78

0

Низкий уровень рефлексивности


Виктория Л.

92

1

Низкий уровень рефлексивности


Надежда Б.

110

3

Низкий уровень рефлексивности


Ирина З.

125

5

Средний уровень рефлексивности


Лиза П.

94

1

Низкий уровень рефлексивности


Марианна Т.

102

2

Низкий уровень рефлексивности


Любовь Р.

91

1

Низкий уровень рефлексивности


Инна И.

72

0

Низкий уровень рефлексивности


Карина Я.

96

1

Низкий уровень рефлексивности


Диана Е.

124

5

Средний уровень рефлексивности


Светлана Д

109

3

Низкий уровень рефлексивности


Вера Н.

80

0

Низкий уровень рефлексивности


Наталья Ф.

91

1

Низкий уровень рефлексивности


Ольга В.

112

3

Низкий уровень рефлексивности


Владимир Г.

78

0

Низкий уровень рефлексивности


Александр О.

95

1

Низкий уровень рефлексивности


Михаил П.

97

1

Низкий уровень рефлексивности


Анна Д.

113

3

Низкий уровень рефлексивности


Кристина Т.

106

2

Низкий уровень рефлексивности


Ульяна Х.

109

3

Низкий уровень рефлексивности


Яна В.

66

0

Низкий уровень рефлексивности


Татьяна В.

81

1

Низкий уровень рефлексивности


Валерий К.

95

1

Низкий уровень рефлексивности


Константин А.

111

3

Низкий уровень рефлексивности


Владислав Ф.

117

4

Средний уровень рефлексивности


Илья С.

92

1

Низкий уровень рефлексивности


Ирина Е.

3

Низкий уровень рефлексивности


Татьяна П.

93

1

Низкий уровень рефлексивности


Приложение 2

Методика «КТО Я» М. Куна

Тест используется для изучения содержательных характеристик идентичности личности. Вопрос «Кто Я?» напрямую связан с характеристиками собственного восприятия человеком самого себя, то есть с его образом «Я» или Я-концепцией.

Шкалы: самооценка; социальное, коммуникативное, материальное, физическое, деятельное, перспективное, рефлексивное Я

Инструкция для испытуемых

Вам необходимо как можно больше ответов на один вопрос, относящийся к вам самим: «Кто Я?». Вы можете отвечать так, как вам хочется, фиксировать все ответы, которые приходят к вам в голову, поскольку в этом задании нет правильных или неправильных ответов.

Инструкция: А теперь оцените каждую Вашу характеристику по четырехзначной системе: «+» - знак «плюс» ставится, если в целом вам лично данная характеристика нравится, «-»- знак «минус»- если в целом вам лично данная характеристика не нравится, «±» - знак «плюс-минус» - если данная характеристика вам и нравится, и не нравится одновременно, «?» - знак «вопроса» - если вы не знаете на данный момент времени, как вы точно относитесь к характеристике, у вас нет пока определенной оценки рассматриваемого ответа.

Затем была выбрана единица анализа - слово, словосочетание или суждение и установлена еденица счета - частота их появления в тесте. Экспертной группой были выделены 7 основных категорий утверждений Кто Я:

. обозначение «человек».

. пол

. физические характеристики

. социальные характеристики

. интересы

. личные качества

. экзистенциальные характеристики

Описание категорий

Категория «человек». В эту категорию входят такие определения как: человек, индивид.

Категория «пол» сюда входит прямое указание половой принадлежности человека: мужчина, женщина, парень, девушка.

Категория «физические характеристики» включает описание физических данных, внешности. Например: блондинка, левша.

Категория «социальные характеристики» здесь присутствует указание социальной идентичности человека - семейной, групповой, гражданской, этнической, профессиональной. Например: муж, брат, юрист, россиянин.

Категория «интересы» включает интересы и ценности человека. Например: автомобилист, дачница.

Категория «личные качества» - отражает эмоциональную оценку личностных характеристик. Например: упрямая, увлекающаяся, душа компании.

Категория «экзистенциальные характеристики». Указывает на надличностный характер утверждения, интегративные характеристики, необычные переживания. Например: часть вселенной, воин света, космос.

Обработка и интерпретация результатов теста

Анализ самооценки идентичности

Самооценка представляет собой эмоционально-оценочную составляющую Я-концепции. Самооценка отражает отношение к себе в целом или к отдельным сторонам своей личности и деятельности.

Самооценка может быть адекватной и неадекватной.

Адекватность самооценивания выражает степень соответствия представлений человека о себе объективным основаниям этих представлений.

Уровень самооценки выражает степень реальных, идеальных или желаемых представлений о себе.

Самооценка идентичности определяется в результате соотношения количества оценок «+» и «-», которые получились при оценивании каждого своего ответа испытуемым (клиентом) на этапе количественной обработки.

Самооценка считается адекватной, если соотношение положительно оцениваемых качеств к отрицательно оцениваемым («+» к «-») составляет 65-80% на 35-20%.

Адекватная самооценка состоит в способности реалистично осознавать и оценивать как свои достоинства, так и недостатки, за ней стоит позитивное отношение к себе, самоуважение, принятие себя, ощущение собственной полноценности.

Также адекватная самооценка выражается в том, что человек ставит перед собой реально достижимые и соответствующие собственным возможностям цели и задачи, способен брать на себя ответственность за свои неудачи и успехи, уверен в себе, способен к жизненной самореализации.

Уверенность в себе позволяет человеку регулировать уровень притязаний и правильно оценивать собственные возможности применительно к различным жизненным ситуациям.

Человек с адекватной самооценкой свободно и непринужденно ведет себя среди людей, умеет строить отношения с другими, удовлетворен собой и окружающими. Адекватная самооценка является необходимым условием формирования уверенного полоролевого поведения.

Различают неадекватную завышенную самооценку - переоценку себя субъектом и неадекватную заниженную самооценку - недооценку себя субъектом.

Неадекватная самооценка свидетельствует о нереалистичной оценке человеком самого себя, снижении критичности по отношению к своим действиям, словам, при этом часто мнение о себе у человека расходится с мнением о нем окружающих.

Самооценка считается неадекватно завышенной, если количество положительно оцениваемых качеств по отношению к отрицательно оцениваемым («+» к «-») составляет 85-100%, то есть человек отмечает, что у него или нет недостатков, или их число достигает 15% (от общего числа «+» и «-»).

Люди с завышенной самооценкой, с одной стороны, гипертрофированно оценивают свои достоинства: переоценивают и приписывают их, с другой стороны, недооценивают и исключают у себя недостатки. Они ставят перед собой более высокие цели, чем те, которых могут реально достигнуть, у них высокий уровень притязаний, не соответствующий их реальным возможностям.

Человек с завышенной самооценкой характеризуется также неспособностью принимать на себя ответственность за свои неудачи, отличается высокомерным отношением к людям, конфликтностью, постоянной неудовлетворенностью своими достижениями, эгоцентризмом. Неадекватная самооценка своих возможностей и завышенный уровень притязаний обусловливают чрезмерную самоуверенность.

Самооценка считается неадекватно заниженной, если количество отрицательно оцениваемых качеств по отношению к положительно оцениваемым («-» к «+») составляет 50-100%, то есть человек отмечает, что у него или нет достоинств, или их число достигает 50% (от общего числа «+» и «-»).

Люди с заниженной самооценкой обычно ставят перед собой более низкие цели, чем те, которых могут достигнуть, преувеличивая значение неудач. Ведь низкая самооценка предполагает неприятие себя, самоотрицание, негативное отношение к своей личности, которые обусловлены недооценкой своих успехов и достоинств.

При заниженной самооценке человек характеризуется другой крайностью, противоположной самоуверенности, - чрезмерной неуверенностью в себе. Неуверенность, часто объективно не обоснованная, является устойчивым качеством личности и ведет к формированию у человека таких черт, как смирение, пассивность, «комплекс неполноценности».

Самооценка является неустойчивой, если число положительно оцениваемых качеств по отношению к отрицательно оцениваемым («+» к «-») составляет 50-55%. Такое соотношение, как правило, не может длиться долго, является неустойчивым, дискомфортным.

Использование знака «плюс-минус» («±»)говорит о способности человека рассматривать то или иное явление с двух противоположных сторон, говорит о степени его уравновешенности, о «взвешенности» его позиции относительно эмоционально значимых явлений.

Можно условно выделить людей эмоционально-полярного, уравновешенного и сомневающегося типа.

К людям эмоционально-полярного типа относятся те, кто все свои идентификационные характеристики оценивают только как нравящиеся или не нравящиеся им, они совсем не используют при оценивании знак «плюс-минус».

Для таких людей характерен максимализм в оценках, перепады в эмоциональном состоянии, относительно них можно сказать «от любви до ненависти один шаг». Это, как правило, эмоционально-выразительные люди, у которых отношения с другими людьми сильно зависят от того, насколько им человек нравится или не нравится.

Если количество знаков «±» достигает 10-20% (от общего числа знаков), то такого человека можно отнести к уравновешенному типу. Для них, по сравнению с людьми эмоционально-полярного типа, характерна большая стрессоустойчивость, они быстрее разрешают конфликтные ситуации, умеют поддерживать конструктивные отношения с разными людьми: и с теми, которые им в целом нравятся, и с теми, которые у них не вызывают глубокой симпатии; терпимее относятся к недостаткам других людей.

Если количество знаков «±» превышает 30-40% (от общего числа знаков), то такого человека можно отнести к сомневающемуся типу. Такое количество знаков «±» может быть у человека, переживающего кризис в своей жизни, а также свидетельствовать о нерешительности как черте характера (когда человеку тяжело принимать решения, он долго сомневается, рассматривая различные варианты).

Наличие знака «?» при оценке идентификационных характеристик говорит о способности человека переносить ситуацию внутренней неопределенности, а значит, косвенно свидетельствует о способности человека к изменениям, готовности к переменам.

Данный знак оценки используется людьми достаточно редко: один или два знака «?» ставят только 20% человек.

Наличие трех и более знаков «?» при самооценивании предполагает у человека наличие кризисных переживаний.

В целом использование человеком при самооценивании знаков «±» и «?» является благоприятным признаком хорошей динамики консультативного процесса.

Применяющие данные знаки люди, как правило, быстрее выходят на уровень самостоятельного решения собственных проблем.

Проявления особенностей половой идентичности в методике «Кто Я?»

Половая (или гендерная) идентичность - это часть индивидуальной Я-концепции, которая происходит от знания индивидом своей принадлежности к социальной группе мужчин или женщин вместе с оценкой и эмоциональным обозначением этого группового членства.

Особенности половой идентичности проявляются:

• во-первых, в том, как человек обозначает свою половую идентичность;

• во-вторых, в том, на каком месте в списке идентификационных характеристик находится упоминание своей половой принадлежности.

Обозначение своего пола может быть сделано:

• напрямую,

• косвенно,

• отсутствовать совсем.

Прямое обозначение пола - человек указывает свою половую принадлежность в конкретных словах, имеющих определенное эмоциональное наполнение. Отсюда можно выделить четыре формы прямого обозначения пола:

• нейтральное,

• отчужденное,

• эмоционально-положительное,

• эмоционально-отрицательное.

Проявление рефлексии при выполнении методики «Кто Я?»

Человек с более развитым уровнем рефлексии дает в среднем больше ответов, чем человек с менее развитым представлением о себе (или более «закрытый»).

Также об уровне рефлексии говорит субъективно оцениваемая самим человеком легкость или трудность в формулировании ответов на ключевой вопрос теста.

Как правило, человек с более развитым уровнем рефлексии быстрее и легче находит ответы, касающиеся его собственных индивидуальных особенностей.

Человек же, не часто задумывающийся о себе и своей жизни, отвечает на вопрос теста с трудом, записывая каждый свой ответ после некоторого раздумья.

О низком уровне рефлексии можно говорить, когда за 12 минут человек может дать только два-три ответа (при этом важно уточнить, что человек действительно не знает, как можно еще ответить на задание, а не просто перестал записывать свои ответы в силу своей скрытности).

О достаточно высоком уровне рефлексии свидетельствует 15 и более разных ответов на вопрос «Кто Я?».

Анализ временного аспекта идентичности

Анализ временного аспекта идентичности необходимо проводить, исходя из посылки, что успешность взаимодействия человека с окружающими предполагает относительную преемственность его прошлого, настоящего и будущего «Я». Поэтому рассмотрение ответов человека на вопрос «Кто Я?» должно происходить с точки зрения их принадлежности к прошедшему, настоящему или будущему времени (на основе анализа глагольных форм).

Наличие идентификационных характеристик, соответствующих различным временным режимам, говорит о временной интегрированности личности.

Источник: https://www.bibliofond.ru/detail.aspx?id=702013