Материал: Пинчук Л.В. Особенности последующего и заключительного этапов расследования ДТП. Моногр

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИМЕНИ В.Я. КИКОТЯ»

РЯЗАНСКИЙ ФИЛИАЛ

_________________________________

ПИНЧУК Л.В.

ОСОБЕННОСТИ ПОСЛЕДУЮЩЕГО И ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ЭТАПОВ РАССЛЕДОВАНИЯ ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

МОНОГРАФИЯ

Рязань – 2019

2

УДК 343.985 ББК 67.52

П326

Л.В. Пинчук

Особенности последующего и заключительного этапов расследования дорожно-транспортных преступлений: монография – Рязань: Рязанский филиал Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, 2019. – 155 с. ISBN 978-5-9694-0706-0

Рецензенты:

-врио заместителя начальника СУ УМВД России по Рязанской области О.Ю. Мурзич;

-врио начальника отдела № 4 (по расследованию преступлений против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств) СЧ СУ УМВД России по Рязанской области Н.Б. Даниленко.

Настоящее исследование проводилось в соответствии с п. 38 Плана научной деятельности Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя на 2018 год.

В работе проанализирована судебная практика по рассмотрению судами общей юрисдикции уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьей 264 УК РФ, а также правоприменительная практика по расследованию ДТП следователями СУ УМВД России по Рязанской области; выработаны рекомендации и предложения, направленные на совершенствование последующего и заключительного этапов расследования дорожно-транспортных преступлений.

Результаты исследования приводятся в форме монографии.

Монография предназначена для преподавателей, курсантов, слушателей образовательных организаций системы МВД России, а также для практических сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации.

УДК 343.985 ББК 67.52

ISBN 978-5-9694-0706-0

© Рязанский филиал МосУ МВД России имени В.Я. Кикотя,

2019

© Пинчук Л.В., 2019

3

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

 

 

С. 4

ГЛАВА 1. ОРГАНИЗАЦИОННО-ТАКТИЧЕСКИЕ

 

 

 

ОСОБЕННОСТИ

РАССЛЕДОВАНИЯ

ДОРОЖНО-

С. 10

ТРАНСПОРТНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

 

 

 

1.1. Следственные

ситуации последующего этапа:

типичные

С. 10

виды и программы действий следователя

 

 

 

 

 

1.2. Особенности

противодействия расследованию

дорожно-

 

транспортных преступлений: криминалистические

методы и

С. 31

средства его преодоления

 

 

 

1.3. Специфика заключительного этапа расследования дорожно-

С. 40

транспортных преступлений

 

 

 

 

 

ГЛАВА 2. ТАКТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА

С. 60

СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ

 

 

 

 

 

2.1. Тактические

особенности фиксации хода и

результатов

С. 60

следственного эксперимента

 

 

 

 

 

2.2. Тактические особенности подготовки и назначения судебных

С. 68

экспертиз

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

 

 

С. 94

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

 

С. 102

ПРИЛОЖЕНИЯ

 

 

 

С. 125

4

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В последние годы наметился устойчивый процесс снижения уровня аварийности на дорогах.

Постепенно сокращается число погибших в дорожно-транспортных происшествиях (2012 г. – 27 991 человек, 2013 г. – 27 025 человек, 2014 г. –

26 963 человека, 2015 г. – 23 114 человек; 2016 г. –20 308 человек; 2017 г. –

19 088 человек; 2018 г. – 16 412, что на 14,1% меньше АППГ) и раненых

(2012 г. – 258 618 человек, 2013 г.-258 437 человек, 2014 г. – 251 785

человек, 2015 г. – 231 000 человек; 2016 г. –221 140; 2017 г. –215 374; 2018 г. – 192 959, что на 10,4 % меньше АППГ)1. За период семилетнего наблюдения мы видим снижение числа погибших в год на 41,4 %, а

раненых на 25,4 %. Данные показатели особенно впечатляют в связи с тем,

что парк автомобильного транспорта в это время увеличился на 24,1 %2.

В ряде стратегических и программных документов вопросы обеспечения безопасности дорожного движения определены в качестве приоритетов социально-экономического развития Российской Федерации,

находятся на постоянном контроле руководства государства и МВД России. В этой связи, территориальные ОВД должны быть сориентированы на проведение на системной основе мероприятий по профилактике ДТП, усовершенствованию работы следственных подразделений по линии расследования ДТП.

Воссоздать объективную картину произошедшего ДТП и сформировать хорошую доказательственную базу существенно помогают заключения экспертиз, проведенных по обнаруженным и изъятым с места происшествия следам и объектам. Однако указанная цепочка производных от осмотра места происшествия доказательств будет являться допустимой только в том случае, если в ее начале находится содержательный и

1Сведения о показателях состояния безопасности дорожного движения // http://www.gibdd.ru/stat/ 2Транспорт в России, 2018. // http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1136983505312

5

процессуально правильно оформленный осмотр места происшествия с необходимыми к нему приложениями (схемы, фототаблицы и др.).

При расследовании дел данной категории необходимо устанавливать, с какой скоростью двигалось транспортное средство перед совершением ДТП. При этом особое внимание необходимо уделять обнаружению и изъятию с участвующих в ДТП транспортных средств регистрирующих устройств и систем. На грузовом автотранспорте и на автобусах для контроля скоростного режима, времени нахождения в пути и отдыха водителей в обязательном порядке, согласно Федеральному закону № 196-ФЗ от 15.11.1995 «О безопасности дорожного движения» и приказу Минтранса России № 36 от 13.02.2013 «Об утверждении требований к тахографам, устанавливаемым на транспортные средства, категорий и видов транспортных средств, оснащенных тахографами, правил использования, обслуживания и контроля работы тахографов, установленных на транспортные средства», должны быть установлены системы «Глонасс» и тахографы. Зачастую, сотрудниками следственных подразделений не проверяется или не должным образом проверяется работа систем «Глонасс» и тахографов, установленных на таких транспортных средствах, что приводит к некоторым затруднениям при определении скорости и маршрута движения автотранспорта перед ДТП3.

В Следственном департаменте МВД России проведен анализ эффективности и качества осмотров мест ДТП. Его результаты свидетельствуют, что руководителями следственных подразделений не уделяется должного внимания организации расследования преступлений в сфере безопасности дорожного движения, качество осмотров места ДТП остается низким. Вещная обстановка на месте ДТП описывается упрощенно. Не изымаются наслоения красителей, объекты биологического происхождения (кровь, волосы и т.п.) и одежда потерпевших. В редких

3По данным Следственного департамента МВД Российской Федерации.

Источник: https://studfile.net/preview/16409049/