Статья: Политико-психологические особенности восприятия славянских стран российскими гражданами

Особенности восприятия. Более позитивные оценки ресурсного потенциала страны звучали в сторону Беларуси, этой стране чаще приписывали привлекательность, позитивное будущее, сохранение территориальной целостности, силу и активность. С экономическими трудностями и конфликтами ассоциировали респонденты будущее Украины (42%). Только 38% россиян позитивно воспринимают будущее этой страны. Позитивный сценарий в оценках будущего был возможен, однако, лишь в случае, отказа Украины от враждебной государственной политики в отношениях с Россией.

К сильным сторонам обеих стран, по мнению респондентов, относятся история, природные ресурсы, культура. Другие характеристики стран оцениваются достаточно противоречиво. Государство в Беларуси считается сильной стороной, в Украине - слабой. В отношении экономики оценки также неоднозначны: для Украины - это определенно слабая сторона, для Беларуси - и сильная, и слабая одновременно (табл.1, табл. 2).

На неосознаваемом уровне двойственность восприятия была свойственна Украине. Позитивные сюжеты связывались с категориями «Украина-народ», «Украина-земля» и наполнялись культурными и религиозными символами, что может быть свидетельством неосознаваемого восприятия культурного единства россиян и украинцев. Наблюдалась здесь и неосознанная тревога за судьбу страны и её народа. Визуальный образ «Украины-государства» был более непривлекательным.

Таблица 1

Представления российских граждан о сильных сторонах славянских стран (%, возможно несколько вариантов ответа)

Таблица 2

Представления российских граждан о слабых сторонах славянских стран (%, возможно несколько вариантов ответа)

Россиецентричность восприятия особенно ярко проявила себя на неосознаваемом уровне, отразившись в визуальных образах. В материалах баблс «человеку-Украине» приписывали выбор ложного прозападного пути, недальновидность. Ненавидящий Россию, он изображался внутренне тревожным и страдающим.

Образы территории. Наблюдается существенное различие в восприятии пространственно-территориального состояния Украины и Беларуси. Негативные прогнозы были свойственны оценкам Украины: 52% респондентов отмечают опасность распада Украины на части (рис. 1), 18% респондентов считают, что страна уменьшится за счет отсоединения ДНР и ЛНР.

На некоторых рисунках Украина попадала в сферу интересов других стран, и не только западных сверхдержав, но и других славянских (например, Польши и Румынии). Потеря территориальной целостности связывалось и с внешнеполитическими, и с внутриполитическими процессами. В случае Беларуси ситуация выглядела более устойчивой.

Рис. 1. Представления российских граждан о возможностях изменения территорий славянских стран в будущем (%)

Образы народов восточнославянских стран выглядели достаточно привлекательными. Положительные оценки национальных характеров преобладали над негативными (54% против 32,4% для украинцев и 90% против 7% для белорусов). Более выраженная негативиза- ция образа украинского народа связывалась с охлаждением отношений Украины с Россией, 5% опрошенных назвали украинцев бывшими братьями и друзьями. Что касается белорусов, то в центре внимания были нравственные и психологические качества. Приветливость, отзывчивость, искренность, доброта были самыми упоминаемыми чертами их характера. Особенно позитивные оценки народа были выражены в визуализированных образах. «Человек-Беларусь» живет размеренной жизнью, радуется мелочам, он гостеприимен, спокоен и не имеет вредных привычек. В описаниях это семейный, работящий человек, уделяющий время близким, светлый, чистый и простой (см. рис. 3). Здесь в наибольшей степени была актуализирована тенденция самоотождествления респондентов с белорусским народом, звучала позиция: «белорусы - как мы», «это мы». В отношении украинцев подобной тенденции восприятия не было зафиксировано.

В образе украинского народа внимание было уделено в большей степени коммуникативным (32,1%) и нравственным (28%) качествам. Вербализированные оценки народа были более позитивными, самыми упоминаемыми характеристиками выступали: трудолюбие, радушие, гостеприимство и хитрость украинского народа. Визуализированные оценки национального характера были более амбивалентны, чем вербализированные. «Человек-Украина» непредсказуем в поведении, склонен ругаться с другими, он полон внутренних противоречий, при этом он динамичен, беззаботен, позитивен, стремится следовать моде. Много противоречивых по эмоциональному знаку черт характера свойственны этому человеку: амбициозность и стремление в одобрении; своеволие, эгоизм и мягкость; приветливость и злопамятность; импульсивность и ранимость (см. рис. 2).

Образы власти и лидеров. Властные образы Украины и Беларуси различны по своей содержательной наполненности. Прежде всего, образ Беларуси более персонифицирован. Восприятие белорусского авторитаризма и президента Лукашенко определило стержневые характеристики властного образа страны. 45% респондентов негативно оценивали белорусскую власть, прежде всего упоминая авторитаризм и объясняя им медленные темпы развития страны, политический застой. Фигура Лукашенко воспринимаются неоднозначно. С одной стороны, президент ассоциируется с белорусским народом, он воспринимается патриотичным, ориентированным на национальные интересы. С другой стороны, как личность Лукашенко выглядит в оценках россиян не всегда привлекательным - нередко упоминались его хитрость и двуличие. Россияне, однако, ценят его за волю и внутреннюю силу.

Преимущественно непривлекательный профиль образа украинской власти в значительной степени определял общие пессимистические оценки будущего страны. Украинская власть не воспринимались персонифицировано, ее образ выглядел размытым и бессубъектным. Политической элите приписывались коррумпированность, оторванность от народа, продажность. Противоречие образов власти и народа было особенно заметно в случае этой страны. Властный образ отличался когнитивной бедностью. По основным параметрам анализа власть на Украине выглядит непривлекательной (86,5%) и слабой (52,1%).

Рис. 2. Образ Украины

Рис. 3. Образ Беларуси

Геополитический статус Украины и Беларуси в представлениях россиян имеет сходные черты. Прежде всего, это политическая несамостоятельность. Обе страны выглядят для россиян незначительными игроками на мировой арене (38% отметили очень слабое влияние Украины на мир, 8% - очень слабое влияние Беларуси). Больше половины респондентов отмечают, что не чувствуют влияния этих стран и на Россию. Влияние Украины на мир воспринимается как значительно более негативное (74%), нежели в случае Беларуси (8%). Оценка российско-украинских и российско-белорусских отношения при этом также заметно разнится. Позитивно оценивается ориентация Беларуси на Россию. Склонность к дружеским и партнёрским отношениям приписывалась при этом не столько белорусским властям (здесь нередко проявлялась тема двуличного Лукашенко с непредсказуемой риторикой), но и белорусском у народу. Стремление помочь в трудное время санкций, поддержка России при охлаждении отношения к ней мировых держав, были ценными для многих респондентов. Больше половины респондентов называли Беларусь другом, соседом и партнером (табл. 3).

Негативно оценивалась ориентация Украины на западную (проамериканскую) политику, а носителями русофобских настроений называли не только украинские власти. Склонность к национализму и стремление обособится, трактовалось порою и как черта национального характера. При оценках геополитического статуса Украины респонденты упоминали роли соседа и врага (табл. 3). При оценке русско-украинских отношений были актуализированы темы санкций, конфликта, вынужденной миграции. Респонденты отмечают, что дестабилизация отношений негативно сказывается на обеих странах. В визуализированных и персонифицированных образах Украины, прежде всего, обращается внимание на осознанную ориентацию Украины на запад, ее стремление выглядеть самостоятельной при наличии внутренних ментальных противоречий («человек-Украина» сомневается в принятом решении, напоминает подростка, неуверенного в себе, вступающего в конфликт и действующего «назло»). Очевидно, что Украину воспринимают как страну, стоящую на перепутье. Территориальные, исторические и ментальные особенности не позволяет ей однозначно определиться сейчас с направлением геополитического развития.

Рис. 4. Представления о влиянии славянских стран на Россию (%)

восприятие гражданин россия славянский страна

Образы государств западных славян (Чехия, Польша)

Образы государств западных славян (Чехии и Польши) в значительной степени различались. Прежде всего, здесь следует отметить расхождения по параметрам привлекательности образов, как на рациональном, так и на неосознаваемом уровнях восприятия.

Особенности восприятия. В характеристике респондентами обеих стран преобладали нейтрально-отчужденные оценки, однако Чехия выглядела намного более привлекательной страной в характеристиках и народа, и власти. Именно этой стране россияне чаще пророчили позитивное будущее (67%), экономическое процветание, стабильность как при условии ее будущего сближения с Европейским союзом (8%), так и в случае углубления отношений с Россией (4,7%). Интересно, что вероятность сближения Польши с Америкой и ЕС воспринималось респондентами более негативно (21%).

Рис. 5. Привлекательный образ

Рис. 6. Непривлекательный образ Польши

В содержательном наполнении образа Польши присутствует акцент на ее европейском статусе (23,6%). В символическом пространстве образа часто встречались упоминания национальной кухни, католицизма, известных деятелей культуры польского происхождения, исторических деятелей. В рисунках преобладали пейзажные сюжеты с положительным эмоциональным знаком (погода, природа, урожай), чаще встречались исторические и культурные символы (польские гусары, архитектура). Пожалуй, более сложным и содержательно наполненным образ страны выглядел в материалах рисуночных персонификаций (баблс). «Человек-Польша» изображен в двух различающихся по эмоциональному знаку вариантах (рис. 5 и рис. 6): как оптимистичный, легкомысленный молодой человек, ведущий необременительный образ жизни и стоящий перед массой соблазнов (1), или вооруженный, маскулинный и прагматичный, но трусливый и злопамятный мужчина (2). В последнем случае нередко ему приписывали своеобразный «комплекс неполноценности», склонность кричать о своей беспомощности, обвиняя в своих проблемах других. Практически во всех персонификациях так или иначе была затронута тема национализма. Русофобские ориентации страны воспринимаются респондентами как черта менталитета Польши-государства. Страна, по мнению россиян, приняла западные ценности, однако не стала западной в полной мере.