Материал: Практикум по организации и планированию машиностроительного производства. Производственный менеджмент

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

ставляла 140 н-ч. После разработки стандарта число типоразмеров сокра­ тилосьдо десяти, трудоемкость конструкторских работ снизилась на 30%.

Затраты на разработку стандарта составили Зст = 125 тыс. руб. Сред­ няя заработная плата за 1 ч работы конструктора составляет 35 руб. На­ кладные расходы конструкторского бюро составляют 80% от заработной платы.

О п р е д е л и т ь экономический эффект от разработки стандарта.

Решение.

1. Экономия от сокращения разрабатываемых чертежей составила:

в нормо-часах..........................................

ДТ = (70 -

10)

140 = 8400 н-ч

на заработной плате конструкторов......

Д3№= 8400

35 = 294000 руб.

на накладных расходах...........................

ДЗК0С= 294000

0,8 = 235200 руб.

в с е г о ......................................................

ДЗ = 294000 + 235000 = 529200 руб.

2. Экономия от снижения трудоемкости разрабатываемых чертежей составила:

в нормо-часах.........................................

ДТ' = 10 140

0,3 = 420 н-ч

на заработной платеконструкторов......

А3*п = 420

35 = 14700 руб.

на накладных расходах..........................

А З^ = 14700 0,8 = 11760 руб.

в с е г о .....................................................

ДЗ' = 14700 + 11760 = 26460 руб.

3. Годовая экономия на проектирование составила:

Эг = АЗ + АЗ' —Зст = 529200 + 26460 - 125000 = 430660 руб.

Пример 3. Разработанный на предприятии альбом стандартов по­ зволил повысить обобщенный коэффициент унификации и стандарти­ зации на 0,2.

Себестоимость выпускаемой продукции составляет S = 860000 руб. Аннулировано 560 документов, затраты на подготовку каждого из них составляли бы в среднем 120 руб.

О п р е д е л и т ь полученную экономию.

Решение.

1. Экономия от повышения коэффициента унификации и стандар­ тизации

3, = S A k ^ = 860000 0,2= 172000 руб.

2. Экономия от сокращения затрат на разработку документации

Э2 = N4ep • S4ep = 560 • 120 = 67200 руб.

3.Экономия от создания альбома стандартов:

Э= Э, + Э2 = 172000 + 67200 = 239200 руб.

Пример 4. Корпус цилиндра массой шд = 2 кг изготавливается из чугуна марки СЧ20. Метод получения исходной заготовки — литье в земляную форму по пятому квалитету, масса заготовки т 3 = 2,62 кг. Тру­ доемкость механической обработки детали = 45 мин (при базовой трудоемкости аналога Т6 = 58 мин). Технологическая себестоимость де­ тали Бд = 145 руб.(при базовой технологической себестоимости аналога S6= 170 руб.).

О п р е д е л и т ь показатели технологичности конструкции детали, используя данные конструкторского анализа, приведенные в табл 1.3.4.

Наименование поверхности

Отверстие корпуса Торец фланца Фаска Резьбовое отверстие Верх основания

Отверстия основания Низ основания Итого

Таблица 1.3.4

Количество

Количество

поверхностей

унифици­

 

 

 

рованных

 

 

 

элементов

 

1

 

1

 

2

 

-

 

2

 

2

 

8

 

8

 

2

 

-

 

4

 

4

Р

1

 

-

к>

Р II и»

 

II

о

 

Квалитет

- Параметр

точности

шероховатос­

 

ти, мкм

7

0,32

14

1,25

12

20

9

20

14

5

12

40

14

2,5

Решение.

1. Уровень технологичности конструкции по трудоемкости изготов­ ления

Т4 5

k= — = — = 0,775.

пТ6 58

По данному показателю деталь технологична, так как трудоемкость

еепо сравнению с базовым аналогом снизилась на 22,5%.

2.Уровень технологичности конструкции по технологической себе­

стоимости

к“ *=0,853. 170

Деталь технологична, так как себестоимость ее по сравнению с базо­ вым аналогом снизилась на 14,7%.

3. Коэффициент унификации конструктивных элементов

По этому показателю деталь также технологична. 4. Коэффициент использования материала

кнм В

2

0,76.

 

2,62

Для исходной заготовки этого типа такой показатель свидетельству­ ет об удовлетворительном использовании материала.

5.Коэффициент точности обработки

где

— средний квалитет точности:

 

 

_ (rij +2

п2 + З п3 +... + 19

п]9)

 

Аср “

1?

1

I " ,

где гц — число поверхностей детали точностью соответственно по 1... 19-му квалитету.

= (7 1+ 9-8 + 12-6 + 14-5)/20 = 11,05;

к = 1 —

= 0,91.

11,05

 

Так как ^> 0 ,8 , то деталь по этому показателю является технологич­ ной.

6. Коэффициент шероховатости поверхности

 

кш= 1 - — .

 

где Бср — средняя шероховатость поверхности:

г _ (0,01

п, +0,02 п2 + ... + 40

п13 + 8 0 п14)

Ьср -

м

 

Ёп

 

 

i

 

i=l

где П| — количество поверхностей, имеющих шероховатость, соответ­ ствующую данному числовому значению параметра R,.

к=1-----— 0,05.

ш18,77

Поскольку кщ < 0,32, то деталь по этому показателю технологична.

1.3.2.Организация технологической подготовки производства

Основными задачами, решаемыми при ТПП, являются: обеспечение технологичности конструкции; разработка технологических процессов (на детали, сборочные единицы и изделие в целом);

проектирование и изготовление средств технологического осна­ щения (СТО); метрологическое обеспечение;

сокращение трудоемкости, длительности цикла подготовки про­ изводства; обеспечение качества на всех стадиях ТПП;

организация и управление ходом работ по подготовке произ­ водства к выпуску нового изделия.

ТПП достаточно трудоемкий и дорогостоящий этап работ, пред­ шествующий изготовлению нового изделия. Особенно велики затраты на внедрение новых технологических процессов и изготовление СТО.

Всвоей работе подразделения предприятия руководствуются стан­ дартами и рекомендациями Единой системы технологической подго­ товки производства (ЕСТПП).

При разработке технологических процессов на детали, получаемые механообработкой, необходимо учитывать, что методы получения заго­ товок тесно связаны с последующей их обработкой. Трудоемкость изго­ товления деталей зависит от точности выполнения заготовок и прибли­ жения их конфигурации к конфигурации готовых деталей.

Выбор метода получения заготовок зависит от:

1)технологической характеристики материала детали;

2)конструктивной формы и размера заготовки;

3)требуемой точности и шероховатости выполнения заготовки;

4)количества требуемых заготовок.

Вмашиностроении применяются три вида технологических про­ цессов:

единичные технологические процессы на каждую деталь;

на группу обрабатываемых деталей;

типовые техпроцессы.

Типовые технологические процессы разрабатываются на изготовление однотипных деталей и применяются в серийном, крупносерийном и массовом производствах.

Групповые технологические процессы применяются в условиях еди­ ничного, мелкосерийного, серийного и частично в условиях массового производства деталей с коротким производственным циклом.

Типизация технологических процессов и метод групповой обработ­ ки являются важнейшими направлениями унификации технологичес­ ких процессов. Оба эти направления дополняют друг друга.

Различие типового и группового процессов состоит в том, что типо­ вые технологические процессы характеризуются общностью последова­ тельности и содержания операций при обработке типовой группы дета­ лей, а групповой метод обработки характеризуется общностью оборудования и технологической оснастки при выполнении отдельных операций или при полном изготовлении группы разнородных деталей.

Групповой метод обработки — это такой метод унификации техно­ логии производства, при котором для групп однородной по тем или иным конструктивно-технологическим признакам продукции приме­ няются высокопроизводительные методы обработки с использованием однородных и быстропереналаживаемых орудий производства.

Использование метода групповой обработки позволяет в условиях единичного и мелкосерийного производства создавать специализиро­ ванные производственные подразделения и отдельные специализиро­ ванные рабочие места. Если типовые технологические процессы разра­ батываются без учета возможности групповой организации производства, то экономическая эффективность их внедрения значительно снижает­ ся, так как сокращается возможность применения более совершенных средств технологического оснащения и типизация превращается в один из методов сокращения объема технологической документации и тру­ доемкости ее разработки.

Типовые и групповые технологические процессы служат исходной информацией при разработке стандартов на технологические процессы.

Эффективность работы предприятия по внедрению типовых и груп­ повых техпроцессов может быть оценена по коэффициентам типизации и групповой обработки:

где NT— количество типовых технологических процессов, имеющихся к моменту запуска в производство нового изделия; — общее количе­ ство технологических процессов, необходимых для изготовления ново­ го изделия.

Источник: https://tut-files.ru/previewfile/81852