
101
З ак он од атель сдел ал п опытку з ак репить в озм ожн ость обеспечения
обяз ательств, п о р ожд аемых п редв а рительным д ог ов о р ом, обеспечительным
пл атеж ом. Одн ак о д анн ая н о рм а не т ольк о не вып олнил а св оег о н азн ачения, ее
внесение п ривел о к не одн озн ачн ому п оним анию в озм ожн ости обеспечения
п редв а рительных обяз ательств обеспечительным пл атеж ом. В оп р ос о т ом, к
к ак ому именн о обяз ательству, к от о р ое в озникнет в будущем, п рименим
обеспечительный пл атеж: обяз ательству з аключить осн овн ой д ог ов о р или же
к ак ому-либ о имущественн ому обяз ательству, п о р ожденн ому д ог ов о р ом о
пе ред аче имуществ а, вып олнению р аб от, ок аз анию услуг и т.п., ост ается
отк рытым.
Безусл овн о, взыск ание убытк ов – эт о п оследствия имущественн ог о
х а р акте р а, одн ак о, п о н ашему мнению, взыск ание убытк ов не является
сп ос об ом обеспечения обяз ательств. Д анн ая ме р а не п о р ожд ает
д оп олнительн ое обяз ательств о между ст о р он ами осн овн ог о д ог ов о р а и в ряд
ли будет стимули ровать д олжник а к исп олнению обяз ательств а, т ак к ак п ри
взыск ании убытк ов в осст ан авлив ается сп р аведлив ость (все з ат р аченн ое
к редит о р ом в озв р ащ ается ему вин овным лиц ом). Т акже ст оит отметить, чт о
взыск ание убытк ов п о п редв а рительн ому д ог ов о ру не р аз рывн о связ ан о с
п онуждением к з аключению д ог ов о р а. Т аким об р аз ом, п р оисх одит и
исп олнение обяз ательств а, и взыск ание убытк ов.
Резюмируя сказанное, можно сделать вывод, что предварительный
договор является полезной правовой конструкцией для тех, кто, не имея
возможности в конкретный момент заключить договор, желает впоследствии
заключить его на определенных условиях. Это своего рода гарантия, что в
определенный срок сторона получит вещь или услугу на согласованных ранее
условиях, или, как указывает Е. Диркова «резервирование» неких дефицитных
ресурсов продавца для стороны
.
Диркова Е. Предварительный договор // Практическая бухгалтерия. 2016. № 10.