Постулируя наличие коммуникативного разума, следует обратить внимание на то, что он должен сохранять способность к абстрагированию, обобщению, анализу, рефлексии, чего, очевидно, нет у "коллективного сознания". Утопичным является предположение о том, что все члены общества равно способны систематизировать, анализировать и адекватно оценивать предоставляемые факты. Эта модель опирается на крайне схематичное и устаревшее просвещенческое представление о "человеке разумном", то есть прежде всего рациональном, хотя давно выявлена сложнейшая природа человеческой психики и сознания, где рацио - лишь один из компонентов и в массе случаев весьма вторичный по своей роли. Поэтому не случайно во многих журналистских кодексах подчеркнуты два уровня представления информации: а) на уровне фактов, б) на уровне систематизации, анализа и обобщений. В последнем случае авторская позиция журналиста не только необходима, но и неизбежна.
Характеризуя субъектность в массовой коммуникации, необходимо учитывать тот факт, что она всегда фундирована этнической ментальностью - теми коллективно выработанными способами восприятия и интерпретации мира, которые непроизвольно проявляются на индивидуальном уровне и определяют субъектную специфику коммуниканта.
Современная массовая коммуникация демонстрирует относительно субъектов, субъектности, автора и авторской позиции динамику устойчивости и изменчивости, потерь и приобретений, смешения и размежевания, сужения одних зон и расширения других, смены функций и переструктурирования систем. Это живой, активный и динамичный процесс, быстро меняющий векторы и тренды, что требует дальнейшей научной рефлексии и своевременной политической или общественной корректировки.
Библиография
1. Ажеж К. Человек говорящий: Вклад лингвистики в гуманитарные науки: пер. с фр. М.: Едиториал УРСС, 2006.304 с.
2. Багдасарян Д. Журналистика и миротворчество. [Электронный ресурс] URL: http://theanalyticon.com/? p=5279&lang=ru
3. Бахтин М.М. Автор и герой: К философским основам гуманитарных наук. СПб.: Азбука, 2000.336 с.
4. Болотнов А.В. Идиостиль информационно-медийной языковой личности: коммуникативно-когнитивные аспекты исследования: дис… д-ра филол. наук / 10.02.01. Томск, 2016.405 с.
5. Ведущий НТВ выгнал разбушевавшегося украинского эксперта. [Электронный ресурс] URL: https: // lenta.ru/news/2016/09/29/mesto_vstrechi/
6. Вирно П. Грамматика множества. К анализу форм современной жизни. М.: Ад Маргинем, 2013.176 с.
7. Дзялошинский И.М. Современное медиапространство России: учеб. пособие. М.: ЗАО Изд-во "Аспект-Пресс", 2015.312 с.
8. Динамика языка в реалиях современности: междисциплинарный межвузовский круглый стол ученых. Социодинамика. 2016. №9. С.30-45. DOI: 10.7256/2409-7144.2016.9.20353. [Электронный ресурс] URL: http://e-notabene.ru/pr/article_20353.html
9. Доктор К.: "Newsonomics: 12 новых трендов, которые изменят новости". [Электронный ресурс] URL: http://www.michelino.ru/2015/04/newsonomics-12.html
10. Захарова М. Вокруг себя за 7 дней. [Электронный ресурс] URL: http://echo. msk.ru/blog/mzakharova/
11. Как новые медиа изменили журналистику 2012-2016. [Электронный ресурс] URL: http://newmedia2016. digital-books.ru/wp-content/uploads/2016/06/New-Media-2016. pdf
12. Клюев Е.В. Речевая коммуникация. М.: Рипол Классик, 2002.320 с.
13. Крёмер Ж. Автоматизированная журналистика. [Электронный ресурс] URL: http://mediakritika. by/article/2254/avtomatizirovannaya-zhurnalistika
14. Международный форум "Медиа будущего" [Электронный ресурс] URL: https: // ria.ru/trend/future_media_forum_24062011/
15. Мельник А. Журналистов заменят роботы? Автоматизация новостей ? от Forbes до "Яндекса". [Электронный ресурс] URL: https: // www.imena.ua/blog/yandex-robo-news/
16. Медиаисследования 2014/под ред. Т.А. Семилет, И.В. Фотиевой. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2014.250 с.
17. Медиаисследования-2015. / под ред. Т.А. Семилет, И.В. Фотиевой. Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2014.251 с.
18. Медиаисследования 2016/под ред. Т.А. Семилет, И.В. Фотиевой. Барнаул: ИП Колмогоров И.А., 2016.228 с.
19. Павленко В.Н., Таглин С.А. Факторы этнопсихогенеза. Харьков: Изд-во ХГУ, 1993.408 с.
20. Перкинс Дж. Исповедь экономического убийцы. М.: ЭКСМО, 2010.272 с.
21. Рокмор Т. К критике этики дискурса // Вопросы философии. 1995. № 1. C.106-116.
22. Семилет Т.А. Ценности и смыслы журналистского образования: оппозиционность парадигм // Ценности и смыслы. 2016. № 4 (44). С.141-147. [Электронный ресурс] URL: http://tsennosti. instet.ru/images/cenn/4_2016_rus. pdf
23. Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне. М.: Весь мир, 2003.416 с.
24. Яхимовский М., Гаврилюк В. Субъектность в медийной коммуникации // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. 2015. № 18 (215). Выпуск 27. С.73 81.
25. Jordan. G. Voices from below: doing people's history in Cardiff Docklands // Berger S., Feldner H., Passmore K. (eds.). Writing History: Theory & Practice. London: Arnold, 2003. P.299-320.