Материал: Прочность, устойчивость, колебания. Т. 3

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Упругие стержни на жестких опорах

17

1. Значения коэффициента д для стержня, нагруженного на концах

Схем

Характер закрепления

концов

стержня

Ц

!= = ^ У '

Н - т -

Оба

конца шарнирно оперты

1

Один

конец заделан, второй ко­

0,699

нец шарнирно оперт

 

Один конец заделан, второй конец

2

свободен

 

|* ___ . '

р

Один конец заделан, на

втором

1

 

 

 

конце подвижная заделка

 

 

) Г ----------- 1 -

 

Оба

конца заделаны

 

 

 

0,5

 

 

 

 

 

 

 

 

2,

Значения коэффициента д для двухопорных стержней;

 

 

нагруженных на концах и в пролете

 

 

 

Схема

 

Р>

И

 

Схема

 

и

 

Р 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

1,00

2

Р

I

 

Р

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,25

0,95

 

 

 

 

0,773

1

1I?

Р>

0,50

0,91

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,75

0,89

 

 

 

 

 

 

 

 

1,00

0,87

з

р

р

 

га

 

 

 

 

 

Л |

у

0,858

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2,00

0,82

 

 

 

 

 

18

 

 

Устойчивость стержней

 

 

 

 

3, Значения коэффициента

т] для консольного стержня,

 

 

 

нагруженного двумя сжимающими силами

 

 

 

 

 

[в формуле

(11)

Ркр 1+ Рг)кр]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рг

 

 

 

 

 

 

 

Н -—--------1--------- И

 

 

 

 

 

а

 

 

 

 

 

Рг

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р1

 

 

 

 

 

1

0

0.1

0,2

0,5

|

1,0

|

2,0

5,0

10,0

 

0

2.467

2.714

2,961

3,701

4,935

 

7,402

14,80

27,14

0,1

2.467

2.714

2,960

3,698

4,930

 

7,377

14,68

26,66

0,2

2.467

2,710

2.953

3,679

4,880

 

7,207

13,78

23,19

0,3

2.467

2,703

2.936

3,622

4,712

 

6,769

11,70

16,82

0,4

2.467

2,688

2.904

3,525

4,470

 

6.074

9

187

11,57

0,5

2.467

2,665

2:856

3,384

4,136

 

5,268

7,060

8,210

0,6

2.467

2,635

2,793

3,211

3,759

 

4,497

5,504

6,048

0,7

2.467

2,599

2,715

3,020

3,385

 

3,830

4,376

4,660

0,8

2.467

2,557

2,636

2,821

3,040

 

3,280

3,551

3,685

0,9

2.467

2,513

2,551

2,641

2,734

 

2,832

2.936

2,986

1,0

2.467

2,467

2,467

2,467

2,467

 

2,467

2,467

2,467

4. Значения коэффициента ц для двухопорного стержня с консолью

 

 

 

 

I ----------1

И-----------1-

 

 

 

 

 

 

 

0}

 

 

6}

 

 

 

л

 

 

 

 

 

Ь

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X

0

0.1

0.2

0,3

0,4

0.5

0,6

0,7

0,8 |

0,9

и

а

2,00

1,87

1,73

1,60

1,47

1,35

1,23

1,13

1,06

1,01

6

2,00

1,85

1,70

1,55

1,40

1,26

1,11

0,975

0,852

0,75

где N обозначает продольную сжимающую силу в текущем сечении.

Например,

если

исследуется устойчивость

консольного стержня и

<7= сопб!,

то N =

«7(I г) (начало координат совмещено с защемлен­

ным сечением, / — длина консоли). Даже в простейшем случае,

когда

Я = сопб!,

дифференциальное уравнение (14)

имеет переменные

коэф­

фициенты и не интегрируется в элементарных функциях. При решении подобных задач приходится обращаться к какому-либо приближенному методу решения; ниже на стр. 24—25 изложены пригодные здесь

методы

Рэлея, Тимошенко н

Ритца (они применены

к случаю

стержня

переменной жесткости),

а здесь поясним метод

Галеркина.

Упругие стержни на окестких опорах

19

Согласно этому методу задаются предполагаемой формой изгиба в виде

суммы функций с неопределенными множителями }1ш /г,

V = Ло, (2) -1- /2о2 (гН -------- \-!поп (г).

 

Каждый член этой суммы должен удовлетворять граничным усло­

виям задачи (геометрическим и силовым).

 

Далее образуются уравнения типа

 

1 [ в ; - з ? - + - г 4(г л' ) Ь

л = о

(* = 1 - 2’

’ я)

о

 

 

 

(число таких уравнений равно числу членов принятой суммы). После

 

интегрирования получается система однородных уравнений относи­

 

тельно неопределенных параметров (19

. . ., /я. Для того чтобы все

 

эти параметры одновременно не обращались в нуль, необходимо, чтобы

 

равнялся нулю определитель, составленный из коэффициентов указан­

 

ной системы уравнений; это дает уравнение, определяющее критическую

 

нагрузку. В простейшем случае задаются одной функцией у, (г).

 

Значения коэффициентов р приведены в табл.

5 и 6.

 

Значения коэффициента р в формуле критической нагрузки

(а[\

Я2^ П 11П

^ )кр

(р/)2

при нагрузке, равномерно распределенной по осей длине стержня

Схем

Характер

закрепления концов

 

 

стержни

 

 

 

 

 

Оба конца

шарниры

0,715

 

Один конец заделан, второй конец

0,433

 

шарнирно оперт

0,576

Д .

Один конец заделан, второй конец свободный

Д 1;

Один конец заделан, на втором

0,725

 

конце подвижная заделка

 

Оба конца заделан

0,364

2 0

 

 

 

Устойчивость стержней

 

 

 

6. Значения

коэффициента ц при нагрузке,

неравномерно

распределенноА

 

 

 

 

по длине стержня

 

 

 

 

 

Схема

 

м

|

Схема

 

м

 

 

 

 

1,48(3

з

 

 

^ | 7

Ь

-

1т -

Ъ

1----------- г

 

 

1,388

«

 

 

 

 

 

*

г —

 

 

 

2

 

1?

 

 

*

 

 

 

 

 

 

0,560

 

 

 

 

0,782

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

'

*

г—

^

 

5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,694

 

 

 

1

 

1

1 Т

 

 

 

 

 

К — 2

 

2^

\

 

 

 

 

 

 

П р и м е ч а я не. Для всех

схем ( - ^ 0

= ---- ;—,”11п .

 

 

 

 

 

\

2 )кр

 

(цО*

Пример 3. Определить критическую нагрузку для консольного стержня

постоянного поперечного сечення, нагруженного равномерно распределен­ ноА сжимающей нагрузкой ^ = сопзС.

Задаемся формой изогнутой оси стержня в виде

Г

Принятое выражение удовлетворяет геометрическим граничным усло­ виям на защемленном конце (о = 0; р' = 0 при г = 0) н силовым граничным условиям на свободном конце (р" = 0; о"' = 0 при 2 = I).

Подставляем в уравнение Галеркина (15) принятое выражение формы изогнутой оси

I

отсюда находим

="ТГ--

Этот результат

отличается на 38% от точного решения, полученного

с помощью функций

Бесселя (табл. 5, схема 3).

Источник: https://tut-files.ru/previewfile/74208