(1916-1920 гг.) химического состава живого вещества показали, что в тех или иных органах различных животных и растений можно найти почти все известные химические элементы, причем во многих случаях их ничтожные количества имеют определенное физиологическое значение. Выявились концентраторы ряда химических элементов, особенно в мире микроорга низмов. В 1922 г. на заседании химической секции Русского технического общества В.И. Вернадский сделал доклад на тему “Живое вещество в химии моря”, где впервые использовал для развиваемого им нового научного на правления исследований термин “биогеохимия”. В.И. Вернадский стал, та ким образом, творцом новой науки.
“Биологи, - писал Вернадский, —забывают, что изучаемый ими орга низм является непрерывной частью земной коры. Можно получить о нем полное представление только тогда, когда мы к его характеристике... при соединим и его геологическое, в частности, геохимическое свойство - из менение его совокупностью химических явлений в биосфере... В науке нет до сих пор ясного сознания, что явления жизни и явления мертвой приро ды, взятые с геологической... точки зрения, являются проявлением этого процесса”
Далее В.И. Вернадский уточняет отличия биогеохимии от биологии: “Удобнее всего выразить это на частном примере... Я остановлюсь на виде. Вид для биолога есть совокупность морфологически однородных недели мых (существ)... Он определяется формой тела, гистологическим и анато мическим строением, физиологическими функциями... и т.п. Основным яв ляется длительность проявления одинаковой морфолого-физиологической структуры организма... Химический состав только начинает серьезно инте ресовать биолога. Числовые данные... даются не всегда...
Для биогеохимика биологический вид определяется прежде всего точ ными числовыми величинами... Все видовые характеристики... выражаются в математических величинах... Биогеохимия определяет живое вещество...
средним числом атомов... для всех химических элементов, входящих в дан ное живое вещество... средним весом... средней скоростью заселения био сферы данным организмом благодаря его размножению”.
Эта цитата из работы Вернадского, кроме всего прочего, позволяет сде лать некоторые общие выводы. Во-первых, ни здесь, ни в других работах Вернадский практически не использует термин “экология”. Будучи высоко образованным человеком, знавшим несколько иностранных языков, явля ясь блестящим историком науки, ученым широкой научной эрудиции, Вер надский, безусловно, был знаком с современным ему уровнем развития эко логии. Можно только с большой вероятностью предположить, что в эпоху наибольшей активности В.И. Вернадского (через 50-60 лет после Э. Гекке ля) экология еще не вышла из младенческого возраста, не стала сильной са мостоятельной наукой. Поэтому Вернадский в своих работах вместо терми на “экология” оперирует понятиями “биология”, “биологический”.
Во-вторых, Вернадский упрекает биологов в недостаточном уровне “ма тематизации” этой науки. Еще в большей мере это относилось к тогдашне му уровню экологии. К сожалению, и в наши дни экология не может отме тить успехи в этом отношении.
В-третьих, развивая основы биогеохимии, Вернадский, по существу, раз работал теоретические основы экологии. Приведем еще одну его мысль: «Я
буду... избегать слов и понятий “жизнь” и “живое”, а ограничивать область, подлежащую нашему изучению, понятиями “живого природного тела” и “живого вещества”... Человек, как всякое живое вещество... непрерывно связан с биологической оболочкой нашей планеты —биосферой... Между ее косной безжизненной частью... и живыми веществами, ее населяющими, идет непрерывный материальный и энергетический обмен, материально выражающийся в движении атомов, вызванном живым веществом». В этой цитате суть содержания экологической науки, а главное - база подхода к круговороту элементов в биосфере —одной из теоретических основ эколо гии. Таким образом, можно утверждать, что честь построения теоретиче ских основ экологии, особенно с учетом биосферы, в большей мере принад лежит Вернадскому. Как и почему мимо этого, имеющего принципиальное значение, факта прошли наши ведущие специалисты понять нельзя, во вся ком случае в отечественных и зарубежных учебниках по экологии об этом ничего не сообщается. Между тем Вернадский об этом пишет неоднократ но. Например: “...неразрывность живого организма от окружающей среды не может сейчас возбуждать сомнений у современного натуралиста. Биоге охимия... стремится глубоко понять, выразить и установить эту функцио нальную зависимость” В данном случае Вернадский считает развиваемую им биогеохимию, говоря современным языком, теоретической экологией. Это дало основание А.Я. Яншину (одному из немногих) утверждать, что “В.И. Вернадский подсчитал суммарное количество живого вещества в сов ременной биосфере Земли, выяснил величину заключенной в нем энергии...
дал анализ всех превращений, которые происходят в живом, биокосном и косном веществе”.
Воистину, мы не знаем В.И. Вернадского, всей глубины и мощи его предвидений и размышлений.
Изучая живое вещество, В.И. Вернадский, естественно, пришел к необ ходимости анализа той оболочки Земли, в пределах которой это живое ве щество существует и которую Э. Зюсс еще в 1875 г. назвал биосферой. Этот термин до работ Вернадского употреблялся крайне редко, а его содержание никем подробно не рассматривалось.
В.И. Вернадский разработал цельное учение о биосфере Земли. Он опре делил размеры биосферы, включив в нее всю гидросферу, нижнюю часть ат мосферы до высоты около 30 км и верхнюю часть земной коры (до глубины 2—3 км). “Живое вещество, —писал Вернадский, —находится на нашей плане те только в биосфере, которая и есть область жизни. Этим совершенно точ но определяются ее пределы... К биосфере принадлежит атмосфера... нижняя граница биосферы лежит на несколько километров ниже уровня геоида (поверхности Земли. —Прим, авт.), весь всемирный океан в нее входит. Био сфера представляет собой геологическую оболочку нашей планеты”.
Вернадский определил общую массу живого вещества биосферы и зако номерности его распределения в пространстве. Он вычислил количество ко смической энергии, которое поглощается биосферой вследствие улавлива ния солнечных лучей хлорофиллом зеленых растений и проследил за тем, какая часть этой поглощенной энергии переходит в энергию движения, раз множения и другие функции живого вещества, какая тратится на разруше ние горных пород и создание в биосфере новых минералов, а какая захора нивается вместе с органическим веществом и переносит солнечную энергию
в глубь земной коры, приводя к образованию залежей угля, нефти и горю чего газа.
Учредитель Международного фонда В.И. Вернадского биолог из Фран ции Гензель Гогомян вполне обоснованно считает, что учение о биосфере до стойно стать самостоятельной наукой - биосферологией. Вернадский непо стижимым образом предвидел, какое значение это учение будет иметь для конца XX в., когда на нем будет строиться вся природоохранная политика.
Однако из достижений В.И. Вернадского не только учение о биосфере имеет для современности огромное значение. Уже с начала XX в. он не прерывно размышляет о роли человека в развитии как геологических про цессов, так и всех процессов на нашей планете, т.е. думает о том, что мы сегодня определяем проблемой “человек и окружающая среда”. То, что эти мысли зарождались в России, не было случайностью. В конце XIX в. именно в России возникает своеобразное “умонастроение” (термин Н.Н. Моисеева), называемое ныне русским космизмом. Оно связано с именами И.В. Киреевского, В.С. Соловьева, Н.Ф. Федорова, П.А. Флорен ского, Н.О. Лосского и др., а также в какой-то мере Л.Н. Толстого и Ф.М. Достоевского. Это направление не было “научной школой” в ее обычном понимании. Широко обсуждалась проблема взаимоотношений человека и природы, роли человека в окружающем мире. Декларировался тезис о том, что человека и Природу нельзя противопоставлять, а надо рассматривать в единстве.
Вэтих исканиях зарождалось понимание ответственности мирового Ра зума при возникновении противоречий между окружающей средой и чело веком. Космисты полагали, что мысль, сознание - такая же принадлежность Природы, как звезды, галактика, микробы и камни. И.М. Сеченов в контек сте этих поисков отмечал, что “человека надо изучать в единстве его плоти, духа и окружающей среды”.
От ответственности человека за Природу рассуждения вели к необходи мости создания на Земле нового правопорядка. В атмосфере этих общест венных настроений выкристаллизовывалось учение о ноосфере - истинная вершина научных достижений В.И. Вернадского.
Уже в первых своих биогеохимических работах В.И. Вернадский отме тил огромную роль живого вещества в геологических процессах. “С появ лением в биосфере человека, - писал Вернадский, - благодаря его разуму ход влияния жизни на нашу планету так увеличивается и меняется, что можно говорить об особой, психозойской эпохе в истории нашей плане ты... Человеческий разум... меняет ход природных процессов в такой же степени, как меняют их другие известные нам проявления энергии, но ме няет по-новому”.
В1923 г. В.И. Вернадский выдвинул одно из своих наиболее важных по ложений: человек, его разум стал в конце XIX в. важнейшей на нашей пла нете геологической силой.
В1921 г. В.И. Вернадского избирают профессором Сорбонны. В тече ние нескольких лет до 1925 г. он читает лекции в различных учебных заве дениях Парижа. Лекции посвящены разъяснению и развитию учения о жи вом веществе, о его роли в природных процессах, о возрастающем участии
иответственности человека. Специальная наука, занимающаяся этими про блемами, еще не возникла. Публикации В.И. Вернадского разбросаны по
различным журналам, его взгляды излагаются весьма фрагментарно. В 1924 г. в Париже издается труд Вернадского под названием “Геохимия”, сразу приобретший мировую известность, но заинтересовавший по сути лишь ограниченный круг людей. Большинство ученых увлечены революци онными преобразованиями в физике. Две революции в сознании людей не могут произойти одновременно, а то, что результат исследований Вернад ского является революционным изменением взглядов на окружающий мир, стало ясно лишь в последней трети XX в.
В 1925 г. во Франции публикуется еще одна из основных работ Вернад ского “Об автотрофности человечества”. “В биосфере, - утверждает Вер надский, - существует великая геологическая сила. Эта сила есть разум че ловека. В последние века человеческое общество все более выделяется по своему влиянию на среду, окружающую живое вещество. Это общество ста новится в биосфере единственным в своем роде агентом, могущество кото рого растет. Оно одно изменяет новым образом структуры самих основ био сферы... Человек - животное общественное, гетеротрофное (т.е. может жить только за счет питания от других существ. —Прим. авт.)... Но масса всего человечества ничтожна по сравнению с массой живого вещества, и прямые проявления в живой природе его питания сравнительно почти рав ны нулю. Совершенно очевидно, что такая живая масса в масштабе геоло гических явлений ничтожна. Разум все меняет. Руководствуясь им, человек употребляет все вещество, окружающее его —косное и живое, —не только на построение своего тела, но... и на нужды своей общественной жизни. И это использование уже является большой геологической силой. Благода ря земледелию он (человек. - Прим, авт.) себя в своем питании освободил от стихийной зависимости от живой окружающей природы. Но человеку не удалось до сих пор достигнуть... необходимой обеспеченности своей жизни. Новые тревожные факты, затрагивающие основы его существования, поя вляются в последнее время. Запасы исходных для его существования сырых материалов, видимо уменьшаются. Это явление неизбежно. Глубокие умы уже давно убедились в необходимости радикальных социальных измене ний... Чтобы отразить неминуемую опасность, необходимо изменить форму питания и источники энергии”.
«Первая мировая война... лично в моей научной работе отразилась са мым решающим образом. Она изменила в корне мое геологическое миро понимание. Я подошел в геологии к новому для меня и тогда забытому, - вспоминает позже Вернадский об истоках учения о ноосфере, - пониманию природы - к геохимическому и биогеохимическому, охватывающему и кос ную и живую природу с одной и той же точки зрения ... в связи с этим я ввел понятие живого вещества, сейчас прочно утвердившееся в науке. Человек и все человечество неразрывно связаны с биосферой. Они геологически зако номерно связаны с ее материально-энергетической структурой. До сих пор ученые гуманитарных наук, а в известной мере и биологи сознательно не считаются с законами природы биосферы.
Живое вещество по весу составляет ничтожную часть планеты. Количе ство его исчисляется долями порядка 0,25%... Если количество живого ве щества теряется перед косной и биокосной массами биосферы, то биоген ные породы (т.е. созданные живым веществом) составляют огромную часть ее массы, идут далеко за пределы биосферы... Живое вещество является со
здателем главных горных пород нашей планеты... Джордж Ле Конт (США) еще в прошлом веке назвал это явление “психозойской эрой”... Исходя из геологической роли человека, А.П. Павлов (1854-1929)... говорил об антро погенной эре, нами теперь переживаемой... он правильно подчеркнул, что человек на наших глазах становится могучей геологической силой, все рас тущей... геологический эволюционный процесс отвечает биологическому единству и равенству всех людей».
Рассуждая в своих парижских лекциях о роли человеческого разума в эволюции биосферы, о мощной геологической силе человечества, Вернад ский постепенно возвращается к вопросу о том, что протекающие процессы объективно обусловлены и закономерны, о том, что роль разума будет только возрастать. На лекциях в Париже присутствовал поклонник взгля дов Вернадского французский философ и математик Эдуард Леруа (1870— 1954). После возвращения Вернадского на родину Леруа в 1927-1928 гг. на чал читать курс лекций в Коллеж де Франс по проблемам биосферы. Вер надский напишет впоследствии, что «приняв установленною мною биогеохимическую основу биосферы за исходные, французский математик и фи- лософ-бергсонианец (последователь философа А. Бергсона) Э. Леруа в сво их лекциях... в Париже ввел понятие “ноосфера” (сфера разума. - Прим, авт.)... как современную стадию, геологически переживаемую биосферой».
В книге Э. Леруа “Происхождение человека и эволюция разума” (1928 г.), воспроизводящей его лекционный курс, он прямо отсылает читате ля к биосферным представлениям В.И. Вернадского. При этом Леруа объя вил соавтором ноосферной концепции ныне знаменитого, а в те годы прак тически неизвестного палеонтолога, геолога и философа Пьера Тейяра де Шардена (1881-1955 гг.)‘, получившего всемирное признание после выхода посмертного труда “Феномен человека”. Леруа отмечал, что “возникает вы ше, чем животная биосфера, следующая за ней - человеческая сфера, сфера рефлексии, сознательного и свободного изобретения, короче говоря, сфера мысли”. Тейяр де Шарден со своей стороны отмечает: «...геологи давно еди нодушно допускают зональность нашей планеты... К четырем покрываю щим друг друга оболочкам (металлическая барисфера, каменистая литосфе ра, текучие гидросфера и атмосфера) со времени Зюсса наука обычно впол не резонно добавляет живую пленку, образованную растительным и живот ным войлоком земного шара - биосферу... Признав и выделив в истории эво люции новую эру ноогенеза, мы вынуждены... пропорционально данному процессу выделить опору, т.е. еще одну пленку... Только одно истолкование, только одно название в состоянии выручить этот великий феномен - ноо сфера. Столь же обширная, но... значительно более цельная, чем все предше ствующие покровы, она действительно новый покров, “мыслящий пласт”, который, зародившись в конце третичного периода, разворачивается с тех пор над миром растений и животных - вне биосферы и над ней».
По Леруа и Тейяру де Шардену, появление человека неизбежно при раз витии Природы. Эволюция Природы произвела совершенно новое средство, орудие своего дальнейшего развития - разум, обладающий самосознанием,*
*Автор Предисловия к изданию “Феномен человека” в нашей стране Б.Л. Старостин на с. 18 утверждает, что “понятие ноосферы введено Тейяром в 1925 г. под влиянием идеи В.И. Вер надского, с которым Тейяр был хорошо знаком”.