Можно считать, что тенденция развития цивилизации направлена на ис ключение войн из жизни человечества и что это условие создания ноосфе ры также будет выполнено.
“Царство моих идей впереди”, - писал В.И. Вернадский в дневнике еще в 1931 г. И он был совершенно прав. Пришел конец XX в., и царство идей В.И. Вернадского настало.
1.2. ГЛОБАЛЬНЫ Й КРИЗИС Ц И ВИЛИЗАЦ ИИ 1.2.1. НАДВИГАЮЩИЕСЯ ОПАСНОСТИ
Идея ноосферы, в современном понимании - разумного отношения че ловека к природной среде, процессам, протекающим в биосфере, развивав шаяся В.И. Вернадским в 30-40-е годы практически в одиночку, не получи ла признания у современников. Авторы термина “ноосфера” Э. Леруа и П. Тейяр де Шарден, по существу, больше ничем себя не проявили. Ситуа ция к этому времени складывалась таким образом, что учение о биосфере и экология развивались параллельно, редко находя общий язык и без учета общей теоретической базы.
Между тем направления и темпы развития жизни после окончания Вто рой мировой войны претерпели серьезные изменения. Прежде всего это вы разилось в беспрецедентно высоком росте экономики, в основном в промыш ленно развитых странах. Так, мировое промышленное производство после восстановления разрушенного войной хозяйства в период с 1950 по 1970 г. вы росло в 3,2 раза, а на душу населения - в 3 раза. Мировое потребление энер гии в 1950 г. составило 75 млн ТДж, а в 1970 г. - 220 млн ТДж; мировое сово купное потребление металлов соответственно 450 и 1700 млн т; промышлен ное производство древесины - 1,5 и 2,7 млрд м3. Годовое потребление нефти в 1970 г. составило 17 млрд баррелей*, угля - 2,3 млрд т, мощность электро станций - 1,1 млрд кВт. В сельском хозяйстве использование удобрений вы росло с 13 млн т в 1950 г. до 70 млн т в 1970 г. Производство зерна увеличи лось за эти годы в 2 раза, а в расчете на душу населения - в 1,4 раза.
Ускоренными темпами развивалась химическая промышленность. Так, душевое годовое потребление аммиака в США выросло с 12 до 50 кг, этиле на - с 6 до 40 кг, хлора - с 12 до 42 кг.
Невиданными темпами начало расти население земного шара: с 1,6 млрд человек в 1990 г. оно увеличилось к 1970 г. до 3,6 млрд.
В 50-е годы ощущение новой опасности, вытекающей из чрезмерной на грузки на окружающую среду, проявилось сначала у ограниченного круга ученых, в основном биологов, географов, физиков и физикохимиков, геоло гов, медиков. Большую роль в этом сыграли организация систем наблюде ний за окружающей средой (в частности, за концентрацией углекислого га за в атмосфере и кислотными осадками), проведение крупной международ ной научной программы “Международный геофизический год”, локальные экологические катастрофы (смог в ряде индустриально развитых стран, за грязнение Великих озер в США, тяжелые последствия от загрязнений в Ве
* 1 баррель (нефтяной) = 158,989 дм3 ~ 0,136 т.
ликобритании, отравления ртутью в Японии и др.)* Часть из этих неординар ных происшествий вызвала адекватную реакцию, имевшую следствием глу бокий анализ случившегося. Некоторые из происшествий поначалу не полу чили широкой огласки. Так, “хлоракне”*—профессиональное заболевание под воздействием хлорсодержащих искусственных химических соединений, проявившееся в результате аварий на химических производствах в 1949 г. в США, а затем в Японии и других странах, не вызвало значительного обще ственного и профессионального резонанса. Между тем это было первое “знакомство” человека с новой опасной проблемой - диоксиновой.
Обнаруженные глобальные изменения окружающей среды и локальные экологические катастрофы привели, в первую очередь промышленно раз витые страны, которые являлись основными потребителями энергии и дру гих ресурсов и основными нарушителями окружающей среды, к осознанию важности этой проблемы. Концентрация диоксида углерода в атмосфере выросла с 310 (в 1950 г.) до 325 (в 1970 г.) частей на миллион. Загрязнение р. Рейн с 1940 по 1970 г. выросло для кадмия во взвешенном веществе с 8 до 20 мкг/г, хлоридов в воде с 80 до 150 мг/л. Количество бытовых отходов го родов мира составило в 1970 г. 302 млн т. В связи с этим все яснее станови лась необходимость разработки Всемирной программы по окружающей среде. К началу 70-х годов возникли первые государственные органы по ох ране окружающей среды (в Швеции в 1969 г.; в США, Канаде, Великобри тании в 1970 г.; в Японии в 1971 г.).
В 1972 г. в Стокгольме состоялась Первая конференция Организации Объединенных Наций, посвященная природоохранным проблемам. Она по ложила начало быстрому развитию изучения окружающей среды, наблюде ниям за ее компонентами, организационного оформления на национальном и международном уровнях органов, направляющих и координирующих дея тельность по сохранению окружающей среды, разработке ресурсосберега ющих технологий. Государственные органы по природоохранной политике возникли во многих странах. Большинство из них стали представлять стати стические данные о состоянии окружающей среды в своих странах и подго тавливать ежегодные отчеты на эту тему. Был сформирован ряд междуна родных организаций, включая ЮНЕП (United Nations Environment Program) - организацию ООН по защите окружающей среды. Начало бурно разви ваться законодательство. Если до Стокгольмской конференции во всех странах ОЭСР (Организации экономического сотрудничества и развития) за 15 лет было принято 32 закона по вопросам окружающей среды, то к насто ящему времени их количество выросло на порядок. Во многих странах регу лярно формируются целевые программы для решения проблем окружаю щей среды, создаются малоотходные и ресурсосберегающие технологии, новые системы очистных сооружений, начинает активно использоваться рециклинг материалов.
За 20 лет между Стокгольмской конференцией и встречей глав прави тельств большинства стран в Рио-де-Жанейро на мероприятия по охране ок ружающей среды преимущественно развитыми странами было израсходо вано более 1 трлн долларов и порядка 250 млрд рублей (в ценах 80-х годов)
вб. СССР.
ВРоссии заговорили об охране природы еще в начале XX в. В то же вре мя в Россию из Германии пришел термин “памятник природы”, обозначаю
щий объекты, нуждающиеся в охране. В 1910 г. состоялся XII съезд россий ских естествоиспытателей и врачей. Доклад известного ботаника И. Боро дина “Об охране участков растительности, интересных с ботанико-геогра фической точки зрения” был посвящен охране природы. Создание заповед ников было поддержано и выдающимся ученым П.П. Семеновым-Тянь- Шанским. В статье “О заповедниках природы”, опубликованной в 1913 г. в газете “Новое время”, он утверждал, что заповедники должны демонстри ровать природные сообщества, находящиеся в равновесии.
Профессор ботаники В. Талиев, основав в 1911 г. Харьковское общество любителей природы, несколько позже организовал выпуск “Бюллетеня Харьковского общества любителей природы”. В 1913 г. он издал первую в России научно-популярную книгу по охране природы - “Охраняйте природу”. В 1924 г. было образовано Центральное бюро краеведения (ЦБК), составной частью деятельности которого стала забота о природе. Издается журнал “Из вестия ЦБК”. С 1925 г. начинает действовать Всероссийское общество охра ны природы (ВООП), в 1928 г. организуется журнал “Охрана природы”.
После 1929 г. на журнал “Охрана природы” начались нападки со сторо ны властей. Журнал обвиняли в том, что его авторы рассматривают приро ду не как основу для развития производительных сил, а как предмет для эс тетического любования. Критики из властных структур утверждали, что журнал охраняет природу от первого пятилетнего плана. Такое давление да ло результат. На обложке январского за 1931 г. номера появилось новое на звание “Природа и социалистическое хозяйство”. Природа рассматривалась как препятствие на пути социалистического строительства, которое следует преодолевать, или как крепость, которой нужно овладеть. Известный тезис И.В. Мичурина “Мы не можем ждать милостей от природы. Взять их у нее - наша задача” быстро овладел умами людей нашей страны. Насилие, харак терное для решения общественных проблем, стало официальной идеологи ей природопользования. Тема охраны природы перестала звучать.
Возрождение экологической публицистики относится к периоду “отте пели”. Однако профессионально аргументированные статьи о проблемах охраны природы в специальной литературе и средствах массовой информа ции стали регулярно появляться в конце 60-х - начале 70-х годов. Тревога, начинавшая охватывать мировое сообщество, не могла не отразиться на со держании отечественных информационных средств. Однако мировой всплеск интереса к экологическим проблемам нашел адекватное отражение в нашей стране лишь в 80-е годы. Может быть, это отставание связано и с тем фактом, что природоохранное ведомство (в 90-е годы - Госкомэколо гии) сформировалось в нашей стране с большим опозданием - в конце 80-х годов. Поэтому и с проведением конкретных мероприятий по охране природы наша страна значительно запоздала.
Между тем в мировом сообществе произошли существенные положи тельные изменения, прежде всего в системах наблюдения за окружающей средой. Особенно важной стала разработка методов, приборов и систем для дистанционного зондирования большей части компонентов окружающей среды на основе аэрокосмических средств. Были организованы междуна родные сети мониторинга, включающие спутниковые наблюдения, ведущие постоянную регистрацию изменений окружающей среды. Формируется ряд международных программ по изучению окружающей среды: “Человек и
биосфера”, “Международное геологическое десятилетие”, “Всемирная кли матическая программа”, “Программа исследований Мирового океана и др. Подписан ряд международных конвенций: в области охраны животных (кон венция о торговле редкими животными, об охране морских организмов Ан тарктики и др.), в области загрязнения морей (конвенция о защите от загряз нений с судов и конвенция о загрязнении при промывке нефтяных танков), об охране воздуха (особенно важен протокол об уменьшении эмиссии диок сида серы), Монреальский протокол о защите озонового слоя и др.
После Стокгольмской конференции было разработано и принято 36 разнообразных планов, программ, продолжены работы по созданию стандартов и норм в области охраны окружающей среды, банков данных и систем обмена информацией.
Разнообразные действия были предприняты и на региональном уровне. Примером может служить “Протокол о защите Средиземноморья от загряз нений”, подписанный 12 государствами. Сюда же можно отнести и деятель ность стран ОЭСР, которые стараются проводить согласованную политику в области окружающей среды. Так, эти страны имеют программу по даль нему переносу загрязнений в атмосферу, связанному с трансграничным пе ремещением в первую очередь диоксида серы и оксида азота. В Европе к 1977 г. действовало, по крайней мере, 40 двусторонних, 6 трехсторонних и 1 пятисгороннее соглашение о международных водных объектах. Подоб ные региональные и многосторонние соглашения заключены и в других ре гионах мира (р. Меконг в Юго-Восточной Азии, бассейн Нила, Сенегала и озера Чад в Африке, Балтийское море, Антарктика и т.д.).
Эти и другие локальные мероприятия привели к ряду важных прорывов в природоохранной деятельности. Уменьшилось общее содержание свинца в атмосфере, что подтверждают анализы ледяных кернов из скважин Грен ландского ледяного покрова. Улучшено состояние отдельных территорий, например района озера Эри в США, а также рек Рейн и Темза в Европе и т.д. Эти локальные успехи относятся к промышленно развитым странам. Они продемонстрировали важнейший вывод, относящийся к базовым воп росам наук об охране природы: пострадавшую от антропогенного наступле ния природу можно успешно лечить, при этом природные процессы актив но помогают действиям “экологических медиков”.
Вместе с тем из развитых стран в развивающиеся идет перемещение за грязняющих и высокотоксичных производств техногенных отходов, особен но высокотоксичных и радиоактивных.
Кконцу 70-х годов стало окончательно ясно, что состояние окружаю щей среды тесно связано с другими проблемами глобального масштаба: рас тущей дифференциацией уровня дохода в развитых странах, демографиче ской ситуацией, политическими процессами и т.д.
Квосьмому тысячелетию до новой эры общая численность населения на Земле составляла до 7—10 млн человек. К этому времени человек освоил
технологии ловли рыбы и охоты и, вооруженный этими знаниями, смог про
двинуться из района тропиков и субтропиков в более суровые климатиче ские зоны.