Субъектно-ролевая зона «Чужие» складывается из двух со-противопоставленных групп: идеологические враги КПП (на основе маркеров «политический заключенный» / «враг народа») и уголовно-криминальные враги КПП (на основе маркеров «уголовник» / «урка»). Даже после физической изоляции «чужеродного» субъекта система продолжает проводить «когнитивную адаптацию» его сознания, поэтому в поиске новых инструментов и способов контроля сознания идеологического врага делает ставку на уголовно-криминальную среду. Последняя при этом наделяется свойствами системы- источника (иерархичностью, деструктивностью, манипулятивностью, конфликтностью, мифологичностью, догматизмом) и постепенно становится ее специфической копией, уголовно-криминальной проекцией. Система-источник и ее «криминальный» вариант обладают общими принципами моделирования и единой целевой направленностью (подавление, подчинение, манипуляция, когнитивная перекодировка сознания субъекта, который воспринимается самой программой как источник реальной/потенциальной опасности), используют схожие деструктивные инструментальные стратегии и имеют общего условного «врага». При внешнем, формальном противопоставлении советская система правосудия и бандитский беспредел схожи. При этом их деструктивный характер взаимообусловлен: деструктивность КПП-источника порождает разрушительную агрессию КПП-варианта, и наоборот.
ЛИТЕРАТУРА
1. Ахиезер, А. С. Мифология насилия в советский период (возможность рецидива) / А. С. Ахиезер. -- Текст : непосредственный // Общественные науки и современность. -- 1999. -- № 2. -- С. 85--93.
2. Баранов, А. Н. Введение в прикладную лингвистику / А. Н. Баранов. -- Москва : Эдиториал УРСС, 2003. -- 360 с. -- Текст : непосредственный.
3. Дейк, Т. А. ван. Дискурс и власть: репрезентация доминирования в языке и коммуникации : пер. с англ. / Т. А. ван Дейк. -- Москва : Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2013. -- 344 с. -- Текст : непосредственный.
4. Иванов, Д. И. Моделирование кинотекста: система статусно-ролевых политических маркеров / Д. И. Иванов. -- Текст : непосредственный // Критика и семиотика. -- 2019. -- № 1. -- С. 298--319.
5. Иванов, Д. И. Когнитивная гуманитарная семиотика: терминология. Аналитические портреты / Д. И. Иванов, Д. Л. Ла- кербай. -- Иваново : ПрессСто, 2020. -- 256 с. -- Текст : непосредственный.
6. Кассирер, Э. Техника современных политических мифов / Э. Кассирер. -- Текст : непосредственный // Вестник МГУ. Серия 7, Философия. -- 1990. -- № 2. -- С. 58--65.
7. Лубашова, Н. И. Феномен кино в социокультурном пространстве / Н. И. Лубашова. -- Текст : непосредственный // Аналитика культурологии. -- 2008. -- № 11. -- С. 225--231.
8. Лю, Хун. Особенности реализации политического дискурса в художественном тексте: к постановке проблемы / Лю Хун. -- Текст : непосредственный // Политическая лингвистика. -- 2017. -- № 3 (63). -- С. 31--41.
9. Михалева, О. Л. Политический дискурс: специфика манипулятивного воздействия / О. Л. Михалева. -- Москва : Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. -- 256 с. -- Текст : непосредственный.
10. Мкртычева, М. С. Кино как предмет социологического изучения: возможности и перспективы / М. С. Мкртычева. -- Текст : непосредственный // Теория и практика общественного развития. -- 2012. -- № 12. -- С. 113--118.
11. Слышкин, Г. Г. Кинотекст (опыт лингвокультурологического анализа) / Г. Г. Слышкин, М. А. Ефремова. -- Москва : Водолей Publishers, 2004. -- 153 с.
12. Сунь, Юйхуа. Средства реализации политического дискурса в художественном пространстве романа М. А. Шолохова «Тихий Дон» / Сунь Юйхуа. -- Текст : непосредственный // Политическая лингвистика. -- 2017. -- № 3 (63). -- С. 47--55.
13. «Холодное лето пятьдесят третьего» (фильм, 1987) / реж. А. Прошкин ; киностудия «Мосфильм», творческое объединение «Жанр». -- Видео.
14. Шейгал, Е. И. Семиотика политического дискурса : мо- ногр. / Е. И. Шейгал. -- Москва ; Волгоград : Перемена, 2000. -- 367 с.
REFERENCES
1. Akhiezer A. S. Mythology of violence in the Soviet period (the possibility of relapse) // Social Sciences and modernity. 1999. No. 2. P. 85--93. [Mifologiya nasiliya v sovetskij period (vozmozhnost' recidiva) // Obshhestvennye nauki i sovremennost'. 1999. № 2. S. 85--93]. -- (In Rus.)
2. Baranov A. N. Introduction to Applied Linguistics. -- Moscow, Editorial URSS Publ., 2003. 360 p. [Vvedenie v prikladnuyu lingvistiku. M. : E'ditorial URSS, 2003. 360 s.]. -- (In Rus.)
3. Dake T. A. van. Discourse and power: Representation of dominance in language and communication. -- Moscow: Book house “LIBROKOM”, 2013. 344 P. [Diskurs i vlast': Repre- zentaciya dominirovaniya v yazyke i kommunikacii / Per. s angl. M.: Knizhnyj dom «LIBROKOM», 2013. 344 s.]. -- (In Rus.)
4. Ivanov D. I. Film Construct Modeling: A System of StatusRole Political Markers // Critique and Semiotics. 2019. No. 1. P. 298--319. [Modelirovanie kinoteksta: sistema statusno- rolevyx politicheskix markerov // Kritika i semiotika. 2019. № 1.
S. 298--319]. -- (In Rus.)
5. Ivanov D. I., Lakerbaj D. L. Cognitive humanitarian semiotics: Terminology. Analytical portraits. -- Ivanovo : Presto, 2020. 256 p. [Kognitivnaya gumanitarnaya semiotika: Terminologiya. Analiticheskie portrety. Ivanovo : PressSto, 2020. 256 s.]. -- (In Rus.)
6. Kassirer E'. Technique of modern political myths / / Vestnik MGU. Series 7. Philosophy. 1990. No.2. P. 58--65. [Texnika sovremennyx politicheskix mifov // Vestnik MGU. Seriya 7. Filosofiya. 1990. № 2. S. 58--65]. -- (In Rus.)
7. Lubashova N. I. The phenomenon of cinema in the sociocultural space // Cultural Analytics. 2008. No. 11. Р. 225--231. [Fenomen kino v sociokul'turnom prostranstve // Analitika kul'turologii. 2008. № 11. S. 225--231]. -- (In Rus.)
8. Lyu Xun. Elements of political discourse in literary texts:
problem statement // Political linguistics. 2017. No. 3 (63). P. 31--41. [Osobennosti realizacii politicheskogo diskursa v xudozhestvennom tekste: k postanovke problemy // Politi- cheskaya lingvistika. 2017. № 3 (63). S. 31--41]. -- (In Rus.)
9. Mixaleva O.L. Political discourse: Specifics of manipulative influence. -- Moscow : Book house “LIBROKOM”, 2009. 256 p. [Politicheskij diskurs: Specifika manipulyativnogo vozdejstviya. -- M. : Knizhnyj dom «LIBROKOM», 2009. 256 s.]. -- (In Rus.)
10. Mkrtycheva M. S. Cinema as a subject of sociological
study: opportunities and prospects // Theory and practice of social development. 2012. No. 12. P. 113--118. [Kino kak predmet sociologicheskogo izucheniya: vozmozhnosti i perspektivy // Teoriya i praktika obshhestvennogo razvitiya. 2012. № 12.
S. 113--118.]. -- (In Rus.)
11. Slyshkin G. G., Efremova M. A. Film construct (the lin-
guoculturological analysis experience). -- Moscow : Vodolei Publishers, 2004. 153 p. [Kinotekst (opyt lingvokul'tu-
rologicheskogo analiza). M.: Vodolej Publishers, 2004.
153 s.]. -- (In Rus.)
12. Sun' Yujxua. Political discourse elements in M.A. Sholokhov's novel “And Quiet flows The Don” Political linguistics. 2017. No. 3 (63). P. 47--55. [Sredstva realizacii politicheskogo diskursa v xudozhestvennom prostranstve romana M. A. Sho- loxova «Tixij Don» // Politicheskaya lingvistika. 2017. № 3 (63). S. 47--55.]. -- (In Rus.)
13. “The Cold Summer of 1953” (a 1987 Soviet film). Directed by Proshkin A. “Mosfilm” studio. “Zhanr” creative association. [«Xolodnoe leto pyat'desyat tret'ego» (fil'm, 1987). Rezh. A. Proshkin. Kinostudiya «Mosfil'm». Tvorcheskoe ob"edinenie «Zhanr»]. -- (In Rus.)
14. Sheigal E. I. Semiotics of political discourse. Monograph. --
Moscow; Volgograd : Peremena, 2000. 367 P. [Semiotika
politicheskogo diskursa. Monografiya. Moskva; Volgograd : Peremena, 2000. 367 s.]. -- (In Rus.)