Курсовая работа (т): Система аудиту фінансового стану підприємств

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Провівши розрахунки ми бачимо що дані показники кожного року дуже різноманітні, вони то падають то піднімаються, в даному випадку ми не можемо чітко говорити про тенденцію збільшення чи зменшення ліквідності підприємства за аналізований період. Але, оскільки показники ПП «ДЕ ЛЮКС» порівнюючи з попередніми роками все ж більш падають, то це говорить про те, що здатність підприємства відшкодувати поточні борги у визначенні терміни знижується. Причиною цього є неефективне управління грошовими коштами підприємства, оскільки найпоширенішою причиною банкрутства є нездатність підприємства ефективно планувати свою діяльність.

Оскільки значення коефіцієнта загальної ліквідності менше 1, то можна зробити висновок про те, що підприємство володіє малим обсягом вільних ресурсів, що означає що підприємству важко буде покрити свої заборгованість. Стосовно коефіцієнта швидкої ліквідності то ми бачимо, що підприємство не може своєчасно та повністю погасити свою поточну заборгованість, тому, що оптимальним значенням вважається 0,6, а в нашому випадку воно менше.

Щодо коефіцієнта абсолютної ліквідності то цей показник теж значно нижчий встановленого, отже можна говорити про те, що підприємство не зможе негайно погасити усі борги у випадку пред’явлення кредиторами вимог. Але в даному випадку не можна говорити про те, що усі кредитори одночасно пред’являть вимоги щодо виплати боргу, а отже у підприємства завжди є шанс поступово змінити своє становище на краще.

Що ж стосується показника середнього отримання дебіторської заборгованості, то те що показники мають низьке значення свідчить про швидке обертання та ефективне управління підприємством. Відносно зменшення показника обертання матеріальних ресурсів, то низькі показники свідчать про хороший попит на дану продукцію.

Аналіз ліквідності підприємства доцільно доповнити аналізом платоспроможності, котра характеризує можливість своєчасно і повністю виконувати свої платіжні зобов’язання, які виникають в результаті операцій грошового характеру. Оцінка фінансової стійкості має на меті аналіз величини та структури активів та пасивів господарюючого суб’єкта, а також визначення на цій основі міри його фінансової незалежності та стабільності, відповідності фінансово-господарської діяльності цілям його статутної діяльності.

Є чотири типи фінансової стійкості:

         абсолютна фінансова стійкість;

         нормально стійкий;

         нестійкий;

         кризовий фінансовий стан [47, с. 144].

Фінансово стійким являється таке підприємство, котре за рахунок власних джерел може забезпечити свої запаси й витрати, а також не допустити невиправданої довгострокової кредиторської заборгованістю своєчасно розраховуючись за своїми зобов’язаннями. Показник платоспроможності вимірює вірогідність банкрутства, а саме фінансовий ризик діяльності підприємства.

Оцінку фінансової стійкості доцільно здійснювати поетапно, на основі комплексу показників (Додатки) (табл. 2.2). Провівши дані розрахунки, ми бачимо що показники платоспроможності тримають тенденцію до зменшення. Зменшення коефіцієнта платоспроможності з 0,3 у 2013 році до 0,15 у 2015 році, свідчить про високий фінансовий ризик та не можливості залучення додаткових засобів зі сторони.

Таблиця 2.2. Аналіз платоспроможності та фінансової стійкості ТОВ ПП «ДЕ ЛЮКС» за період 2013-2015 рр.

Показники

Роки

Відхилення 2015 р. порівняно із


 2013 рік

 2013 рік

 2013 рік

2013 рік

2014 рік





Абс., (+,-)

Абс., (+,-)

Коефіцієнт фінансової незалежності

0,3

0,16

0,15

-0,15

-0,01

Коефіцієнт забезпеченості власними оборотними засобами

-0,3

-0,1

-0,15

0,15

-0,05

Коефіцієнт ефективності використання активів

0,08

0,04

0,02

-0,06

-0,02

Коефіцієнт ефективності використання власного капіталу

0,32

0,2

0,17

-0,15

-0,03

Коефіцієнт співвідношення необоротних і оборотних активів

0,7

0,27

0,32

-0,38

0,05

Коефіцієнт фінансового ризику

-

-

-

-

-

Коефіцієнт маневреності власного капіталу

2,9

5,8

5,9

3

0,1

Власні оборотні кошти, тис. грн..

-728

-725

-1006

-278

-281


Що ж говорити про коефіцієнт забезпеченості власними оборотними засобами, який в економічно стабільного підприємства має бути більше 0,1, а у нашому випадку він взагалі від’ємний, це свідчить про не можливість фінансування оборотних активів підприємства за рахунок засобів чистого оборотного капіталу. Зменшення показника ефективності використання коштів, дає можливість зробити висновок про не прибутковість підприємства. Цей коефіцієнт показує, що у 2015 році на кожну гривню загальних вкладень підприємство має 0,02 грн. чистого прибутку, що на 0,02 грн. менше порівняно з попереднім роком.

Показник ефективності використання власного капіталу теж за останні три роки має тенденцію до зменшення, це свідчить про зменшення чистого прибутку підприємства. Ще у 2013 році це й показник мав значення 0,32 грн., а вже у 2015 році - 0,17 грн. чистого прибутку на кожну гривню власного капіталу.

Про коефіцієнт співвідношення необоротних і оборотних активів взагалі не можна сказати щось конкретне оскільки за період 2013-2015 рр. даний показник то зростав, то падав. Найвищого значення даний показник набув у 2013 році та становив 0,7, надалі він почав падати і в 2014 році вже становив 0,32, що негативно відбивається на діяльності підприємстві.

Коефіцієнт фінансового ризику на досліджуваному підприємстві обрахувати не можливо оскільки на ПП «ДЕ ЛЮКС» відсутні довгострокові зобов’язання. Що характеризує підприємство з позитивної сторони, оскільки в них немає довгострокових боргів, котрі чекають на погашення. Це означає, що ПП «ДЕ ЛЮКС» старається обходитися без залучень кредиторських коштів, а власними силами.

Що ж до показника маневреності то на досліджуваному підприємстві він виріс до 5,9 у 2015 році, що свідчить про забезпеченість достатньою гнучкістю у використанні власного капіталу та позитивно впливає на діяльність підприємства.

Із таблиці видно, що більшість показників фінансової стійкості підприємства мають фактичні значення нижчі за нормативні. Це характеризує підприємство як фінансово нестійке, що негативно відбивається на його діяльності. Хоча зі збільшенням деяких показників можна зробити висновок про те, що у підприємства наявні реальні можливості підвищення фінансової стійкості та стабільності.

Для аналізу прибутковості доцільно застосовувати комплекс показників. Для початку, це показник чистого прибутку, який розраховується шляхом додавання до фінансово результату від звичайної діяльності після оподаткування надзвичайних доходів й віднімання надзвичайних витрат та податку з надзвичайного прибутку [33, с. 57].

Провівши аналіз рентабельності досліджуваного підприємства можна зробити висновок що в цілому підприємство є прибутковим, хоча чистий прибуток за останній рік зменшився з 242 тис. грн.. на початок року до 194 тис. грн.. на кінець року, або ж на 24,7 %. Це негативно характеризує прибутковість підприємства. Крім даного абсолютного показника для характеристики підприємства використовуються також і відносні показники (табл. 2.3) (Додатки).

Так, наприклад, показник рентабельності реалізованої продукції з кожним роком зростає, що говорить про позитивну тенденцію розвитку підприємства. Також зростає показник рентабельності операційної діяльності до 5 % у 2014 році.

Чого не можна сказати про показник рентабельності основного капіталу який за останні два роки почав зменшуватися, хоча до цього стабільно зростав, що негативно характеризує тенденції у прибутковості суб’єкта господарювання.

Таблиця 2.3. Аналіз прибутковості ПП «ДЕ ЛЮКС» за період 2013-2015 рр.

Показники

Роки

Відхилення 2015 р. порівняно із


 2013 рік

 2013 рік

 2013 рік

2013 рік

2014 рік





Абс., (+,-)

Абс., (+,-)

1

4

5

6

9

10

Рентабельність реалізованої продукції, %

97,04

98,2

98,9

1,86

0,7

Рентабельність операційної діяльності, %

3

4

4

1

0

Рентабельність основного капіталу, %

7,6

2,7

2,2

-5,4

-0,5

Рентабельність ВК, %

38,6

22,8

16,6

-22

-6,2

Рентабельність активів, %

7,9

3,7

2,2

-5,7

-1,5

Рентабельність продукції, %

2,4

0,9

0,7

-1,7

-0,2

Період окупності ВК, днів

3,1

4,9

5,9

2,8

1


Рентабельність власного капіталу теж за останні роки має тенденцію до зменшення, до 2013 року вона стабільно зростала, що свідчило про позитивну тенденцію, а уже починаючи з 2014 року почала зменшуватися, що в свою чергу погіршує становище підприємства. Аналогічна ситуація відбувається з рентабельністю активів, відповідно це також свідчить про негативний розвиток Товариства.

Ідентична ситуація з рентабельністю продукції підприємства, що говорить про не ефективну реалізацію продукції. Що ж відносно зниження періоду окупності капіталу з 3,1 у 2013 році до 5,9 у 2015 році, то це є позитивною тенденцією, навіть не дивлячись на те, що він поступово і зростає починаючи з 2013 року з 3,1 до 5,9 у 2015 році.

Отже, роблячи загальний висновок про рентабельність підприємства, можна сказати що на даний період воно має тенденцію до зниження прибутковості, що свідчить про неефективне використання ресурсів.

В умовах конкурентоздатності кожен господарюючий суб’єкт прагне підвищити ефективність управління капіталом шляхом оптимізації структури своїх активів. Найефективнішим інструментом у досягненні поставленої цілі є система контролю показників ділової активності підприємства. За допомогою аналізу ділової активності можна проаналізувати ефективність основної діяльності підприємства, яка характеризується швидкістю обертання фінансових ресурсів підприємства. Аналіз здійснюється за допомогою коефіцієнтів оборотності. Коефіцієнти оборотності - це система показників фінансової активності, котра характеризує наскільки швидко сформований капітал обертається в процесі його господарської діяльності.

Проведений аналіз та розрахунки фінансово-господарської діяльності ПП «ДЕ ЛЮКС» дають можливість аудитору зробити оцінку діяльності Товариства, надати обґрунтований та повний аудиторський висновок, який в подальшому вплине на прийняття важливих економічних рішень як управлінським персоналом, так і іншими користувачами.

Поряд із складанням, вище зазначених, п’яти форм звітності, доцільним було б створити таку форму оперативної фінансової звітності, котра б відповідала за представлення інформації про усі господарські операції пов’язанні з доходами та витратами. Оскільки за повний оперативний рік на підприємстві відбувається безліч фінансово-господарських операцій, відбувається постійне надходження та вибуття коштів, ефективним було б створення місячної форми звітності «Оперативний фінансовий звіт». В цій формі мають бути висвітлені дані про фактичні та заплановані витрати й доходи підприємства. Поряд з цим аналіз цієї форми надав би можливість управлінському персоналу краще управляти фінансовими ресурсами підприємства (Додаток Ж).

Отже, мета застосування аналітичних процедур при загальній перевірці фінансових звітів полягає в наданні допомоги аудиторові в формуванні його обґрунтованої компетентної думки. Основною цілю застосування аналітичних процедур є виявлення наявності або ж відсутності незвичайних чи невірно відображених фактів та результатів господарської діяльності, які визначають області потенційного ризику й потребують особливої уваги аудитора.

Таким чином, аналітичні процедури в контролі дозволяють аудитору з’ясувати особливості діяльності суб’єкта господарювання - замовника аудиту, сфери потенційного ризику, виявити наявність перекручень у фінансовій звітності, проаналізувати фінансовий стан замовника та оцінити вірогідність його безперервної діяльності, визначити необхідність проведення додаткових аудиторських процедур, а також розробити рекомендації щодо покращення фінансового стану замовника, що є важливим в сучасних умовах розвитку економіки України.

Під час безпосереднього проведення аудиту на ПП «ДЕ ЛЮКС» встановлено, що бухгалтерський облік, в цілому, відповідає вимогам законодавства, ведеться безперервно, з дня його державної реєстрації, здійснюється методом подвійного запису згідно з Планом рахунків бухгалтерського обліку у відповідних журналах-ордерах та аналітичних відомостях. При перевірці було встановлено, що фінансова звітність Підприємства за 2015 рік складена на підставі облікових регістрів, дані в яких відображені на підставі первинних документів. Стан наявних первинних документів, журналів - ордерів, аналітичних відомостей та інших регістрів обліку задовільний. Статистична, фінансова та податкова звітність складається та подається до відповідних державних органів своєчасно. Для забезпеченості достовірності даних бухгалтерського обліку і фінансової звітності на підприємстві створена постійно-діюча комісія з інвентаризації активів та зобов'язань.

РОЗДІЛ 3. ОРГАНІЗАЦІЯ АУДИТУ ПОКАЗНИКІВ ФІНАНСОВОЇ ЗВІТНОСТІ В КОМПЮТЕРНОМУ СЕРЕДОВИЩІ

Інтенсивний розвиток комп'ютерної техніки дав відповідний поштовх започаткуванню, а відтак і удосконаленню методів аудиту в комп'ютерному середовищі. Значний вплив на аудит у розвинутих країнах світу мають електронно-обчислювальна техніка і технології, елементами яких є комп'ютери.

Початком застосування сучасних технологій вважають 50-ті роки XX ст., коли в США були створені перші моделі електронної машини для бухгалтерських розрахунків. Поступово застосування комп'ютерів охопило різні сфери економіки.

Запровадження комп'ютерної техніки і технології вплинуло і на ефективність аудиту, особливо внутрішніх перевірок. З'явилася можливість точного розрахунку ліквідності підприємств, довгострокової платоспроможності, оцінки рентабельності активів, капіталу і фондовіддачі. Причому облікові системи, які використовують комп'ютери, сприяють здійсненню аудиторських перевірок із використанням комп'ютерної мережі клієнта. Цей прийом відомий як методика аудиту з використанням комп'ютерів (Computer-Assisted Audit Techniques - CAATs) [16, c. 120].

Існують дві основних складові CAATs, які використовує внутрішній аудитор:

програмне забезпечення аудиту: комп'ютерні програми, що використовуються для перевірки змісту файлів клієнта;

контрольні дані: дані, що використовуються аудитором для комп'ютерної обробки з метою перевірки функціонування комп'ютерних програм клієнта.

Источник: https://www.bibliofond.ru/detail.aspx?id=865877