Специфика международного арбитражного суда. Особенности разбирательства дел международным арбитражным судом
Содержание
Введение
1. Виды международных арбитражных судов, правовые основы их деятельности
2. Компетенция международного арбитражного суда
3. Особенности разбирательства дел международным арбитражным судом
3.1 Возбуждение дела и подготовка его к слушанию
3.2 Добровольность и договорная подсудность - основные принципы деятельности международного арбитражного суда
3.3Иные принципы, их специфика в деятельности международного арбитражного суда. Пробелы в законодательстве
3.4Разбирательство в международном коммерческом арбитраже
4.Меры по обеспечению иска и доказательств
5. Решения, принимаемые международным арбитражным судом
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Мировая экономическая система предполагает интенсивное развитие внешних связей субъектов хозяйствования. В процессе международного обмена товарами и услугами между партнёрами постоянно возникают различные споры. Их разрешение может осуществляться как государственными, так и негосударственными арбитражными (третейскими) судами. Арбитражный суд - это суд, избранный или учреждённый по соглашению сторон для рассмотрения спора гражданско-правового характера, который уже возник, или может возникнуть.Такойсуд не осуществляет правосудия, а проводит третейское разбирательство с вынесением решения (спор двоих равных рассматривает избранный или третий равный). «По своей природе третейское разбирательство является общественной формой защиты субъективных прав»[17, с. 293].
Международные арбитражные суды явились альтернативным органом разрешения внешнеэкономических разногласий. Альтернативность международного арбитража заключается в том, что внешнеторговые споры относятся также к юрисдикции государственных судов. Многие государства с развитой правовой системой закрепили юридическую допустимость альтернативных методов разрешения споров. Эти методы особенно удобны при решении экономических разногласий, так как предоставляют возможность привлекать к разбирательству квалифицированных экспертов и специалистов, что не всегда доступно в классическом судопроизводстве [18, с. 23]. С каждым годом и белорусские предпринимательские структуры всё более интенсивно развивают гражданско-правовые отношения с зарубежными партнёрами. Приоритетным стало создание в Республике Беларусь предприятий с иностранными инвестициями. Естественно, возрастает количество внешнеэкономических споров. Вот почему меня заинтересовала эта тема, и я выбрал её для написания курсовой работы.
1. Виды международных арбитражных судов, правовые основы их деятельности
Существует понятие международный коммерческий или внешнеторговый арбитраж как частный альтернативный порядок рассмотрения внешнеторговых споров третейскими судьями, избранными сторонами. [14, с. 5]. Слово «коммерческий» подчёркивает здесь скорее не торговое, а негосударственное происхождение международных арбитражных судов.
Конечно, большинство дел, рассматриваемых международными арбитражными судами, имеют коммерческий характер. Но они могут регулировать вопросы и публичного характера. Тогда сторонами арбитража выступают не коммерческие предприятия, а государства, или государства и международные межправительственные организации [14, с. 14].
Международной практике известны два вида арбитражных судов: изолированные (adhoc) и постоянно действующие суды.
Изолированный суд создаётся сторонами специально для рассмотрения спора по конкретному делу. После того, как спор рассмотрен и вынесено решение, такой суд прекращает своё существование. Этот арбитраж не имеет административного аппарата и каких-либо правил, регулирующих арбитражный процесс. Стороны сами определяют правила рассмотрения дел.
Постоянно действующие суды создаются на длительный срок. Они учреждаются при торговых палатах, биржах, арбитражных ассоциациях и других организациях. Каждый из них имеет положение или устав, правила рассмотрения дел (регламент), список арбитров, из которых стороны выбирают судей [19, с. 297].
Известно более ста постоянно действующих арбитражей. Например, в Европе - это Арбитражный суд при Международной торговой палате в Париже, Арбитражный институт торговой палаты в Стокгольме, арбитражные суды в Лондоне, Цюрихе и другие.
В Республике Беларусь в 1994 году образован первый Международный арбитражный суд при Белорусской торгово-промышленной палате (далее МАС при БелТПП). В 2009 году создан второй - Международный арбитражный (третейский) суд «Палата арбитров при Союзе юристов».
В соответствии с Конвенцией ООН (Нью-Йорк, 1958 г.) решения белорусских международных арбитражных судов признаются более чем в 140 иностранных государствах. Образование арбитражных судов позволило разгрузить отечественные хозяйственные суды. А иностранные субъекты вообще предпочитают рассматривать споры именно в негосударственных судах. Они стараются предусмотреть возможность обращения в известные международные арбитражные суды, расположенные, например, в Стокгольме или Париже. Белорусские же предприниматели не всегда знают правила этих судов, какие расходы может повлечь обращение в данные структуры, поэтому им лучше инициировать обращение к международным судам, действующим в родном государстве.
Если возник международный спор, то, выбирая между международным арбитражным судом при БелТПП, «Палатой арбитров при Союзе юристов» или аналогичным зарубежным судом, необходимо учитывать следующее.Порядок рассмотрения хозяйственных споров в международных арбитражных судах европейских, а также других стран мира в основе своей одинаков, поскольку регулируется национальными законами, которые, как правило, соответствуют единому образцу - Типовому закону ЮНСИТРАЛ о международном коммерческом арбитраже. Белорусский закон «О международном арбитражном (третейском) суде» тоже основан на этом образце.
Судей для рассмотрения международных споров выбирают сами стороны, а в списке рекомендуемых для избрания названы не только лучшие белорусские, но и известные зарубежные юристы (из России, Украины, Польши, Германии, Англии и др.). Поэтому качественный уровень разрешения споров в МАС при БелТП Пили в «Палате арбитров при Союзе юристов» не ниже, чем в аналогичных судах зарубежных стран, а расходы в них, связанные с рассмотрением дела, являются одними из самых низких в мире [21, с. 15].
Для руководства в работе международных арбитражных судов под эгидой ООН разработаны арбитражные регламенты: Арбитражный регламент экономической комиссии ООН для Европы 1966 г., Правила международного коммерческого арбитража для Азии и Дальнего Востока 1966 г. и Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ 1976 г. Все документы имеют факультативный характер и применяются, если стороны сделали на них ссылку в своём контракте. Положения этих регламентов максимально учтены при разработке Регламентов Международного арбитражного суда при БелТПП и МАС «Палата арбитров при Союзе юристов».
В мире наиболее распространённым является Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ. Это детально разработанный свод правил, регламентирующий порядок назначения арбитров, их отвод, место проведения и язык разбирательства, сбор и представление доказательств, и другие вопросы. ЮНСИТРАЛ также разработал Согласительный регламент, правила которого регулируют поиск компромиссных вариантов решения, устраивающего обе стороны. Если же примирение не достигнуто, стороны могут разрешить спор, используя процедуру Арбитражного регламента ЮНСИТРАЛ.
В 1985 году ЮНСИТРАЛ принял Типовой закон о международном торговом арбитраже. На основе этого закона разработаны и приняты национальные акты о международных арбитражных судах в Беларуси, России, Болгарии, Венгрии, Германии, Канаде, Латвии, Литве, Финляндии, Чехии и других государствах [19, с. 298].
Создание правовых норм для разрешения экономических споров, возникающих в международной сфере, имеет более раннее начало. Его можно отнести к 1912 году, когда в Бостоне Конгресс торговых палат принял резолюцию о необходимости создания международных правовых норм. Следующим этапом было образование в 1914 году в Париже Международной торговой палаты. По настоящее время действующими являются Нью-Йоркская конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г., Европейская (Женевская) конвенция о внешнеторговом арбитраже 1961 г., Вашингтонская Конвенция 1965 г. о порядке разрешения инвестиционных споров между государствами и иностранными лицами других государств.
В нашей стране принят Указ Президента от 03.02.1997 № 121 «О присоединении Республики Беларусь к Европейской конвенции об информации о зарубежном праве и Дополнительному Протоколу к Европейской конвенции об информации о зарубежном праве», действует Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, подписанное правительствами государств - участников СНГ в Киеве 20.03.1992.
Основными внутренними источниками правового регулирования отношений, связанных с деятельностью международного арбитража, являются международные договоры Республики Беларусь, Закон Республики Беларусь «О международном арбитражном (третейском) суде» (далее Закон о МАС), Гражданский и Хозяйственный процессуальные кодексы.
При изложении в настоящей работе особенностей деятельности международного арбитражного суда я постараюсь отдать приоритет законодательной и нормативной базе Республики Беларусь.
2. Компетенция международного арбитражного суда
Компетенция международного арбитражного суда,как никакой другой признак, отражает его специфику.Её формируют три основные составляющие:
1) право на вынесение постановления о собственной юрисдикции;
2) право на рассмотрение спора по существу;
3) полномочия в отношении принятия обеспечительных мер по иску.
Для определения, компетентен ли международный арбитражный суд рассматривать спор, необходимо чтобы этот спор подпадал под юрисдикцию такого суда, и чтобы между сторонами существовало арбитражное соглашение о передаче спора на рассмотрение конкретному суду.
Согласно ч. 2 ст. 4 Закона о МАС в международный арбитражный суд по соглашению сторон могут передаваться гражданско-правовые споры между любыми субъектами права, возникающие при осуществлении внешнеторговых и иных видов международных экономических связей, если местонахождение или местожительство хотя бы одного из них находится за пределами Республики Беларусь, а также иные споры экономического характера, если соглашением сторон предусмотрена передача спора на разрешение международного арбитражного суда, и если это не запрещено законодательством Республики Беларусь.
При этом Закон о МАС не отменяет действия какого-либо другого закона Республики Беларусь, в силу которого определённые споры не могут передаваться на рассмотрение международного арбитражного суда или могут быть переданы на его рассмотрение по иным основаниям, не предусмотренным Законом о МАС.
Положения статьи 2 Регламента МАС при БелТПП полностью соответствуют Закону о МАС. Они детализируют круг споров, которые могут быть предметом рассмотрения в этом суде. Так, в компетенцию международного арбитражного суда входят:
- споры между предприятиями с иностранными инвестициями, международными объединениями и организациями, созданными на территории Республики Беларусь; споры между участниками упомянутых юридических лиц, споры этих юридических лиц с другими юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями Республики Беларусь;
- споры между иностранными юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, расположенными за пределами Беларуси.
П. 2 ст. 2 Регламента устанавливает, что Международный арбитражный суд рассматривает также споры, относящиеся к его компетенции в силу закона или международного договора Республики Беларусь.
Возможность международного арбитражного суда самостоятельно решать вопрос о своей компетенции получила название принципа «компетенция компетенции». Этот принцип является проявлением договорного элемента в сущности арбитражного процесса. При анализе вопроса о собственной юрисдикции в отношении конкретного спора, международный арбитражный суд использует категории не процессуального права, а материального, коллизионного: применимое право, автономию воли сторон и ее пределы, действительность арбитражного соглашения.
Реализацией принципа «компетенция компетенции» является подписание между сторонами и составом суда акта о полномочиях арбитров. Акт, кроме определения компетенции арбитров, может содержать ряд иных положений: определение порядка и места разбирательства, права, применимого к процедуре и существу дела и другие. Подписание такого документа может быть предусмотрено арбитражным регламентом.
Закон о МАС предусматривает право международного арбитражного суда самостоятельно решать вопрос о своей компетенции и выносить постановление о компетенции состава международного арбитражного суда, в том числе по любым возражениям относительно наличия или действительности арбитражного соглашения. Арбитражная оговорка, являющаяся частью договора, рассматривается как соглашение, не зависящее от других условий договора. Вынесение составом международного арбитражного суда решения о недействительности договора не влечёт недействительности арбитражной оговорки.