Курсовая работа (т): Технико-экономическое обоснование создания нового предприятия

Р прод. = 794/149 008 х 100% = 0,67% (освоение)

Р прод. = 131 404/78 585 х 100% = 90,88% (полная мощность)

Показатель рентабельности продукции при переходе работы предприятия на полную мощность также вырос с 0,67 до 90,88%, что положительно характеризует эффективность производства данного вида продукции.

Рентабельность деятельности отражает способность фирмы контролировать себестоимость реализованной продукции и ее успехи в политике ценообразования.

Р д = 794/150 000 х 100% = 0,66% (освоение)

Р д = 131 404/345 000 х 100% = 47,61% (полная мощность)

Увеличение показателя рентабельности деятельности на 46,95% положительно характеризует успехи предприятия в вопросах контроля себестоимости и проводимой политике ценообразования

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств показывает, сколько оборотов совершили оборотные средства за анализируемый период формула (9):

К об = 150 000/ 10 274 = 14,6 (освоение)

К об = 345 000 / 25 151 = 13,72 (полная мощность)

Уменьшение коэффициента оборачиваемости говорит о снижении эффективности использования оборотных средств.

Продолжительность одного оборота (Д) определим по формуле 10:

Д = 365 / 14,6 = 25 дней (освоение)

Д = 365 / 13,72 = 26,61 дней (полная мощность)

Вследствие уменьшения величины коэффициента оборачиваемости длительность одного оборота оборотных средств увеличилась на 1,61 дня.

Затраты на один рубль товарной продукции при переходе на режим работы на полную мощность сократились на 0,47 р. и составили 0,52 р.

.2 Расчет срока окупаемости инвестиций и точки безубыточности проекта

Для обоснования целесообразности создания предприятия и оценки уровня предпринимательского риска необходимо рассчитать точку безубыточности, запас финансовой прочности и срок возврата вложенных средств.

Расчет точки безубыточности осуществляется по формуле:

, (18)

где C - совокупные постоянные затраты за период;

 -переменные затраты на единицу продукции;

Ц_ед - цена реализации единицы продукции.

= 992 шт

Порог рентабельности: 992 х 150 = 148 800 тыс. р.

Критический объем производства и точку безубыточности можно определить также графическим способом. На рис. 1. представлен график безубыточности для работы предприятия в период освоения, на рис. 2 - для работы на полную мощность.

Точке пересечения (М) выручки от реализации (B_р) и полной себестоимости (v*N+C) соответствует критический объем производства.

Рисунок 1 - Нахождение точки безубыточности при работе предприятия в период освоения

Рисунок 2 - Нахождение точки безубыточности при работе предприятия на полную мощность

На графиках видно, что критический объем производства, соответствующей точке М, составляет около 992 шт., т.е. совпадает с расчетным значением.

Запас финансовой прочности (ЗФП) - это величина, на которую объем производства и реализации продукции предприятия отклоняется от критического объема. Запас финансовой прочности может характеризоваться абсолютным и относительным показателями.

Запас финансовой прочности (ЗПФ) определяется как отклонение объема продаж, планируемого в проекте предприятия от точки безубыточности (в процентах к планируемому объему продаж). Запас финансовой прочности покажет предел безопасности: на сколько процентов можно снизить объем продаж, не получая убытков.

ЗПФ_{освоение} = (150 000 - 148 800)/ 150 000 х 100= 0,8%

ЗПФ_{полн мощн} =(345 000 -148 800)/345 000 х 100= 56,9%

Таким образом, запас финансовой прочности в период работы на полную мощность значительно вырос.

Для согласования потребности в денежных средствах и их источниках сделаем прогноз денежных потоков, который оформим в таблицу 2.19.

Принимаем упрощения:

вся продукция производится, продается и оплачивается покупателями в одном периоде, т.е. в течение одного года;

по окончании расчетного периода предприятие ликвидируется и предприниматель получает остаточную стоимость основных фондов и сумму вложенных в него оборотных средств.

Доходом от продаж является выручка (табл. 2.15.).

Остаточная стоимость предприятия - это сумма остаточной стоимости основных фондов (разница между стоимостью основных фондов (табл. 2.6.) и амортизационных отчислений (табл. 2.7) за 5 лет) и стоимости производственных запасов предприятия (табл. 2.16):

033 - 81438,8 х 5 + 25151 = 201 991 тыс. р.

Инвестиции в основной капитал рассчитаны в Таблице 2.6.

Потребность в оборотном капитале рассчитана в Таблице 2.17.

В гр.3 заносим величину оборотного капитала на период освоения, а в гр. 4 сумму, на которую должен увеличиться оборотный капитал при переходе предприятия на полную мощность.

Амортизационные отчисления не являются элементом оттока денежных средств с предприятия, но входят составной частью в себестоимость продукции. Поэтому при расчете суммы оттока наличности они вычитаются из себестоимости. Из Таблицы 2.15 переносим себестоимость (за минусом амортизации) и уплаченные налоги.

Таблица 2.19 - Таблица денежных потоков

При расчете чистого денежного потока нарастающим итогом видно, что на 4 году деятельности предприятия инвестиции полностью окупаются.

Срок окупаемости инвестиций составит:

Т=3+=3,5 года

В конце 5 года сумма чистого денежного потока составит 526411 тыс. р.

На основании полученных данных, можно сделать вывод о целесообразности реализации данного проекта.

3.3 Показатели оценки экономической эффективности проекта

Оценку эффективности капиталовложений проведем с помощью показателя чистой текущей стоимости, индекса рентабельности и и дисконтированного срока окупаемости.

Чистая текущая стоимость (NPV) - разница между общей суммой дисконтированных денежных потоков за весь срок реализации инвестиционного проекта и первоначальной величиной инвестированных затрат:

 (19)

где - поток денежных средств от реализации инвестиционного проекта в t году;

 - величина начальных инвестиционных затрат;

 - проектная дисконтная ставка (цена инвестированного капитала).

Пусть  =10%, тогда по данным таблицы 2.19 чистая текущая стоимость:

207 858 тыс. р.

Проект может быть принят целесообразным, поскольку величина NPV положительная. Индекс рентабельности инвестиций (PI) равен текущей стоимости денежных потоков, делимой на величину начальных инвестированных затрат:

 (20)

Индекс рентабельности:

1,36

Индекс рентабельности больше единицы, следовательно, проект можно принимать к реализации.

DPbP = j + d, (21)

где j - целая часть;

d - дробная часть, которая определяется по формуле:

, (22)

где  - текущая стоимость денежных потоков в период времени t, определяемая по формуле:

 (23)

Для расчета дисконтированного срока окупаемости рассчитаем вспомогательную таблицу 3.20, где рассчитаем денежные потоки с учетом дисконтирования.

Таблица 3.20 - Расчет денежных потоков реализации проекта с учетом дисконтирования

j = 4 года

= 0,2

DPbP = 4 + 0,2 = 4,2 года

Дисконтированный срок окупаемости ниже проектного, т.е. проект можно считать целесообразным.

Заключение

Технико-экономическое обоснование является необходимым для каждого инвестора исследованием, в ходе подготовки которого проводится ряд работ по изучению и анализу всех составляющих инвестиционного проекта и разработке сроков возврата вложенных в бизнес средств. Для разработки ТЭО необходима комплексная работа группы специалистов - экономистов, финансистов, юристов и др.

В первой части курсовой работы были представлены цели и задачи ТЭО, а также рассмотрены состав и содержание разделов ТЭО.

Во второй части курсовой работы произведены расчеты всех этапов ТЭО. Произведен расчет потребности в материальных затратах; в основных и оборотных средств; в средствах на оплату труда, на основании которых рассчитана себестоимость для периодов освоения и работы предприятия на полную мощность. На основании полученных расчетов можно сделать вывод, что себестоимость продукции значительно снизилась при переходе работы предприятия на полную мощность, что объясняется уменьшением доли постоянных затрат, приходящихся на единицу продукции.

Для определения критического объема производства и уровня запаса финансовой прочности найдена точка безубыточности. Критический объем производства составил 992 единиц изделия в год. Запас финансовой прочности в период освоения составил всего 0,8%, но при переходе на полную мощность увеличился до 56,9%.

Завершающим этапом является определение срока окупаемости проекта, для чего была определена структура денежных потоков и их движение по всем годам реализации проекта. На основании расчетов установлено, что приток наличности нарастающим итогом превысит вложения в основной и оборотный капитал в течение 4 года реализации проекта, что является удовлетворительным показателем эффективности финансовых вложений.

На основании основных технико-экономических показателей можно сделать вывод, что при переходе работы предприятия на полную мощность увеличивается чистая прибыль и, соответственно, показатели рентабельности. При этом повышается выработка на одного работающего, увеличивается фондоотдача, а фондоемкость, наоборот, снижается, что говорит о повышении эффективности использования вложений в основные фонды.

Проведена оценка эффективности инвестиций на основе дисконтированных показателей - чистой текущей стоимости, индекса рентабельности и дисконтированного срока окупаемости, которая также подтвердила целесообразность реализации проекта.

Список использованной литературы

1       Горемыкин В.А. Планирование на предприятии: учебник для вузов по экономическим специальностям / В.А. Горемыкин - 6 изд. перераб и доп. - М.: Юрайт, 2010. - 699 с.

         Зайцев Н.Л. Экономика, организация и управление предприятием: Учеб. пособие. / Н.Л. Зайцев. - 2-е изд., доп. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 455 с.