Материал: Выражение негативной оценки в англоязычном газетном тексте

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
61
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Поставленная в начале нашего исследования цель достигнута. Текст
прессы представляет собой главный элемент, раскрывающий основное содержа-
ние медиасообщения. Текст в медиа изданиях относится к социокультурному
феномену современности.
Медиатексты прессы содержат практически все фигуры речи, преобла-
дают среди них только 4 группы: аппликации, повторы, создаваемые средствами
разных языковых уровней, вопросы различных типов, структурно-графические
выделения.
В ходе проведенного нами исследования были решены следующие задачи:
показаны цели, функции и специфика текстов современных СМИ; рассмотрены
и проанализированы языковые средства создания негативного образа страны в
СМИ; осуществлена характеристика приемов передачи негативной оценки Рос-
сии в англоязычном газетном тексте языковыми средствами.
Оценку как логико-семантическую категорию, соотносимую с аксиологи-
ческой шкалой «хорошо - плохо», можно определить как положительную и от-
рицательную характеристику предмета, связанную с признанием или непризна-
нием его ценности с позиции определенных ценностных критериев. Оценка
имеет свои свойства, которые заключаются в том, что, в сравнении с дескрип-
цией, она отражает не мир как таковой, а его идеализированную модель, а также
она соотносится с субъективным фактором отображения действительности, по-
этому не имеет параметра объективной истинности.
Оценка имеет свою структуру и свои структурные компоненты, которые
делятся на субъект оценки, объект оценки, характер и основание.
Категория оценки выражается в газетных текстах разноуровневыми
средствами, к которым относятся интонационные, графические,
словообразовательные, лексические и синтаксические средства. В данном
исследовании нами были выявлены и рассмотрены наиболее распространенные
способы выражения оценочного значения в газетном тексте: морфологические,
лексические, синтаксические.
62
Прагматические свойства высказываний с негативной оценкой в современ-
ном английском языке таковы, что при формировании имиджевых установок че-
рез средства массовой информации может создаваться, например, позитивный
облик страны, либо могут утверждаться отрицательные характеристики. Каждое
государство использует возможности, предоставляемые СМИ, для реализации
своих целей. Выделяют следующие стратегии формирования имиджа России:
позиционирование России или намеренное умолчание; возвышение или сниже-
ние имиджа России; манипулирование слабыми сторонами России (цивилизо-
ванность, коррупция и т. п.); распространение кратких новостных сообщений
анти-рекламного характера (русская мафия, «танцующий мост» в Волгограде и
т. п.); персонализация политических вопросов (авторитарный стиль управления,
вертикаль власти, нарушение прав человека и т. п., напр. дело Ходорковского);
противопоставление личностных качеств лидеров государства, правящей элиты
и оппозиции (плохое образование и воспитание, низкое происхождение, марги-
нальность); использование прямых и косвенных выпадов и оскорблений (корей-
ские карикатуры о терактах в Московском метро 2010 и т. п.); систематическое
развертывание определенных взглядов и образа действий России, ее политиче-
ских лидеров на протяжении определенного времени (правление Петра I, Ле-
нина, Сталина, Андропова, Путина, Медведева или Хрущева, Брежнева, Горба-
чева, Ельцина).
Проведенное исследование позволяет утверждать, что газетно-публици-
стический жанр характеризуется широким использованием клише, стилистиче-
ских средств, приемов, разговорно-фамильярным характером, изобилием цитат,
прямой речи, развитая система различных способов передачи чужой речи отли-
чает его от других стилей.
В СМИ существует несколько приемов манипуляции сознанием при по-
мощи лексических средств выражения негативной оценки. Два из них связаны и
тем, что сообщают: тщательный отбор событий реальности для сообщений, за-
малчивание «ненужной» информации и создание «виртуальной» реальности
вместо отражения действительности. Зарубежное издательство делает акцент на
63
роли России в мировой политике, их интересуют действия, которые, так или
иначе, влияют на жизнь других стран.
Образ России, как и образ главы государства, состоит из негативных ха-
рактеристик. О России пишут в связи с военными конфликтами, где она прини-
мает активное участие, с ней сложно договориться. Зарубежные страны обви-
няют Россию, называют ее захватчиком, своим противником. Президент репре-
зентируется как «бос», который руководит подобной деятельностью. СМИ со-
здают не просто образ страны, которая олицетворяет войну, хаос, они его прини-
жают с помощью иронии, эмоционально-оценочной лексики и лексических
средств, показывая, что угроза идет от слабости.
Англоязычные СМИ очень мало интересуются внутренней политикой. В
основном они пишут о роли России на мировой арене, о ее взаимоотношениях с
другими странами. При этом тема и содержание новостей зависит от политиче-
ской ситуации в текущий момент времени. Актуальными темами на сегодняш-
ний день оказались отношения России с США, Украиной, Турцией и Сирией.
Для трех последних стран российское государство выступило как агрессор, за-
хватчик. США же вели речевую деятельность обвиняли, заявляли, требовали
объяснений от России, вводили антироссийские санкции, не готовы были идти
на диалог.
Глобальное информационное пространство Интернета является на сего-
дняшний день одним из основных способов получения и распространения ин-
формации и большой площадкой для проведения дискуссий и выражения соб-
ственного мнения и оценок по различным вещам, событиям, проблемам и явле-
ниям. Интернет-комментарий является одной из основных площадок примене-
ния синтаксических средств выражения негативной оценки, и ему, как и другим
жанрам устной и письменной речи, свойственна оценочность.
Одним из имплицитных способов выражения оценки в интернет-коммен-
тариях, также как и в газетных текстах являются вопросительные конструкции.
Целью подобных конструкций не является выяснение новой информации, но вы-
ражение различных коммуникативных целей, которые могут также включать в
64
себя оценку того или иного явления. По своему коммуникативному намерению
выделяются восемь типов вопросительных конструкций: вопрос-дубитация, во-
прос-обсуждение, вопрос-объективизация, вопрос-предположение, вопрос-раз-
мышление, риторический вопрос, собственно вопрос и вопрос — чужая речь.
В большинстве случаев в интернет-комментарии материалов средств мас-
совой информации для выражения оценки используются вопросы-обсуждения,
вопросы-объективизации, вопросы-размышления и риторические вопросы.
Большинство из них являются специальными вопросами, которые требуют раз-
вернутого ответа. В некоторых случаях авторы усиливают эффект от высказыва-
ний с помощью лексем с отрицательной коннотацией.
65
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека [Текст] / Н.Д. Арутюнова.
М.: Языки русской культуры, 1999. 896 с.
2. Бабушкин А.П. Типы концептов в лексико-фразеологической
семантике языка/ А.П. Бабушкин// – Воронеж: Изд-во Воронеж.гос. ун-та, 1996.
3. Бархударов Л.С. Грамматика английского языка [Текст] /Л.С.
Бархударов, Д.А. Штеллинг. - 4-е изд. исп. - М.: Высш. шк., 1973. - 423с.
4. Бахнян К.В. Язык и идеология: социолингвистический аспект
// Язык как средствоидеологического воздействия. М.: ИНИОН, 1983. —с. 34-
58.
5. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1979. -
423 с.
6. Бондарко А.В. Грамматическое значение и смысл. - М: Наука, 1978.
176 с.
7. Валгина Н.С. Теория текста: учеб.пособие. М., 2017. 280 с.
8. Вартанова Е.Л. Информационное общество. М., 2016. С. 11 - 14.
9. Викторова Е.Ю. Коммуникативы в разговорной речи: Дисс….кан.
филол. наук. Саратов. - 1999. 195 с.
10. Всемирный обзор индустрии развлечений и СМИ: прогноз на 2007–
2011 гг. Российский рынок М.: Издательство аналитического агентства
PricewaterhouseCoopers, 2007. С. 13
11. Галумов Э. А. Международный имидж России: стратегия
формирования / Галумов Э. А. – М.: Известия, 2003. – 452 с.
12. Гальперин И.Р. Очерки по стилистике английского языка. - М., 1958.
13. Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования.
М.: «Наука», 1981. – 137 с.
14. Гельгардт P.P. О стиле литературного произведения (объект и метод)
// Вопросы стилистики: Сб. статей к 70-летию со дня рождения К.И. Былинского
/ Под ред. В.П. Вомперского. М: Изд-во Московского ун-та, 1966. - С. 70 - 83.
15. ГумбольдтВ. Избранные труды по языкознанию. М.:1984. С. 275
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/7590