1) выведение следствия (на основе пусковой реплики интерпретант делает собственный вывод);
2) восстановление пресуппозиции (слушающий пытается реконструировать обстоятельства и причины порождения услышанного им высказывания);
3) обобщение (слушающий выявляет основной смысловой стержень сказанного и представляет его в виде отдельного ответного высказывания);
4) конкретизация (перевод достаточно обобщенной и абстрактной семантики сообщения на язык слов с конкретным содержанием);
5) «психологическая транскрипция» (слушающий, декодируя сообщение,
производ т параллельную |
интерпретацию |
психического состояния |
||||
говорящего); |
|
|
|
|
|
|
6) модальная |
предметно-вещественная категоризация |
(представление |
||||
слушающ м своей верс услышанного – трансформация высказывания – с |
||||||
С |
|
|
|
|
|
|
целью уточнен я полученных сведений). |
|
|
||||
|
|
Контрольные вопросы и задания |
|
|||
1. Найд |
|
нятую |
интерпретацию сонета 154 В. Шекспира. |
|||
Попытайтесь дать |
|
|
сонета с позиций фрейдизма. Ответьте на |
|||
нтерпретацию |
|
|
|
|||
вопрос: п сал ли В. Шексп р о том, что мы наинтерпретировали? |
||||||
Сонет 154 |
|
|
|
|
|
|
Божок любви под деревом прилёг, |
|
|
||||
Швырнув на землю факел свой горящий. |
|
|
||||
|
общепр |
|
|
|||
Увидев, что уснул коварный |
ог, |
|
|
|||
Решились нимфы вы ежать из чащи. |
|
|
||||
Одна из них приблизилась к огню, |
|
|
||||
Который девам бед наделал много, |
|
|
||||
И в воду окунула головнюА, |
|
|||||
Обезоружив дремлющего бога. |
|
|
|
|||
Вода потока стала горячей. |
|
|
|
|
||
Она лечила многие недуги. |
|
|
|
|
||
И я ходил купаться в тот ручей, |
|
|
||||
Чтоб излечиться от любви к подругеД. |
||||||
Любовь нагрела воду, – но вода |
|
|
||||
Любви не охлаждала никогда. |
|
|
|
|||
2. Найдите произведение Майкла Джойса |
«Полдень», |
относящееся к |
||||
гиперлитературе. Дайте характеристику произведенияИи определение гиперлитературы (нет сюжета, читатель сам строит его, переходя от одной фабулы к другой…).
3. Заполните пустые графы табл. 13, опираясь на полученную в параграфе информацию.
101
Таблица 13
Противостояние манипуляциям с помощью техник рефлексивного слушания
|
Пример манипуляции |
|
Использованные слабости |
Способ противостояния с |
|||||
|
|
|
|
|
объекта |
|
(мишень |
помощью |
техник |
|
|
|
|
|
манипуляции) |
|
рефлексивного слушания |
||
С |
|
Отсутствие |
опыта, |
|
|
||||
|
Опущение |
части информации |
|
|
|||||
|
или искажение ее, обобщение до |
доверчивость, наивность |
|
|
|||||
|
неузнаваемости |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
«Навешиван е ярлыка» |
|
Слабость |
характера, |
|
|
|||
|
|
|
|
|
отсутствие |
самооценки, |
|
|
|
|
|
|
|
|
неуверенность в себе |
|
|
||
|
Лесть, вызыван е жалости ли, |
Комплекс |
вины, |
|
|
||||
|
наоборот, чувства в ны; полное |
жалостливость, |
|
|
|||||
|
подавление |
|
подстройка |
пассивность |
|
|
|
||
|
Юмор, шутки, |
пр меняемые с |
Комплекс |
|
|
|
|||
|
|
|
бА |
|
|
||||
|
целью обескураж ть партнера, |
неполноценности |
|
|
|||||
|
лишить |
его |
уверенности, |
|
|
|
|
|
|
|
унизить его |
подчеркнуть свое |
|
|
|
|
|
||
|
превосходстволи |
|
|
|
|
||||
|
Просьбы, одолжен я |
|
Неумение сказать «нет» |
|
|
||||
|
Разговор о том, что все плохо |
Отсутствие своего мнения |
|
|
|||||
|
как сделать лучше |
|
|
|
|
|
|
||
|
Попытка |
навязать |
стиль |
Неопределенность, |
|
|
|||
|
мышления, мнение |
|
психологическая |
|
|
||||
|
|
|
|
|
установка. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Отсутствие |
жизненной |
|
|
|
|
|
|
|
|
позиции |
Д |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4. Что такое барьеры коммуникации?
5. Какие коммуникативные барьеры выделяются в научной литературе?
6. Как мы можем преодолеть эмоциональные барьеры? Фонетический барьер?
7. Нарисуйте схему-алгоритм определения и преодоления коммуникативных барьеров.
дополнительные источники информации, подробноИизучите несколько моделей и на их основе опишите группы ситуаций в сфере деловой коммуникации.
8. Распределите ментальные модели, перечисленные в 4.4.1. по областям знаний – экономика, биология, психология, физика и т.д. спользуя
102
Любая коммуникация связана с взаимным влиянием собеседников друг на друга. Как было описано выше, это влияние может носить конструктивный и деструктивный характер. Деловое общение отличается от любого другого вида коммуникации тем, что целью его является оно же само. Деловое общение, в отличие от друг х в дов коммуникации, носит не эмоциональный, а рациональный характер. Эмоции могут привести к провалу контакта, но и при
ином разв т |
событ й н когда не выходят на первый план. Если содержание |
|||
неделовой |
коммун кац |
может |
быть связано с решением различных |
|
С |
|
о суждения происходящих событий и |
||
психолог ческ х |
вопросов типа |
|||
выражен |
своего |
пон мания и |
отношения к ним, поиск понимания и |
|
сочувств я, то в деловое о щение не предстает самоцелью, а предназначено |
||||
для дост жен я |
ных |
целей, |
а именно повышения продуктивности |
|
|
, в структуру которой деловое общение включается. Эта цель не |
|||
деятельности |
|
|||
предполагает выражен я внутренних состояний собеседников, оценку их |
||
|
способности |
|
личностных качеств. Партнеры по о щению оцениваются лишь по критерию |
||
успешности выполнения своих о язанностей, скорости решения возникающих |
||
задач и |
|
повысить эффективность совместной трудовой |
деятельности. |
|
|
Таким образом, деловаяАкоммуникация производна от трудовой совместной деятельности людей, она фиксирует содержание и значение этой деятельности для социума, входящих в него групп иДотдельных людей.
Другой особенностью делового общения является его способность сохранять свои сущностные характеристики при изменении социальных условий – от античности до современности нормы делового общения лишь уточнялись, дорабатывались, но особо сильно не изменились. Например, метод ведения беседы Сократа и сейчас применяется дляИубеждения потенциальных покупателей в целесообразности приобретения товара или услуги и формирования у них соответствующей потребности при ее отсутствии.
Следующей особенностью делового общения назовем четкую иерархию отношений между собеседниками, которая отражена в правилах соблюдения субординации.
Четкая регламентированность деловых контактов – следующая особенность деловой коммуникации – обозначает, что существует ряд четких правил, определяющих порядок работы на деловых встречах и мероприятиях (дата, время, повестка дня, состав участников, порядок выступлений и др.). Регламентированность призвана повысить эффективность взаимодействия.
Поведение участников общения также подчиняется совокупности правил – этикету делового общения, основная цель которого – обеспечить коммуникативное взаимодействие на основе уважения к личности собеседника,
103
что выражается в манере ведения разговора, этикетных формулах вежливости и участия, обязательном соблюдении ролевого амплуа собеседниками.
Целями деловой коммуникации могут быть обмен информацией, установление сотрудничества, налаживание совместной деятельности, заключение соглашений. При этом частные цели партнеров по общению могут не совпасть, что приводит к возникновению конфликтных ситуаций.
С |
|
|
|
|
|
5.2. Компетенции и компетентности специалиста |
|
||||
|
в сфере деловой коммуникации |
|
|
||
Эффект вность |
деловой |
коммуникации |
зависит |
от |
уровня |
относительно |
|
|
|
|
|
сформированности умен й и навыков общения субъекта речевого |
|||||
взаимодейств я. Так, например, укажем следующие черты высокой |
|||||
коммуникат вной компетентности для делового человека: |
|
|
|||
Высокая скорость, своевременность и точность ориентировки в речевой |
|
|
обратной |
ситуации (услов я делового взаимодействия, психологический портрет |
|
партнера по |
общен ю, своевременность прогнозов и коррекции гипотез |
|
разв я со ытий и влияния на ход событий вариантов языкового |
оформлен я |
нформац ). |
|
Умен е пользоваться техниками рефлексивного слушания, постоянное |
|
поддержание |
связи с со еседником. |
|
|
Соблюдение этики и этикета в коммуникации. |
|
Авторефлексивная деятельность по контролю и оценке своего коммуникативного вклада в речевое взаимодействие.
Инициативность, гибкость мышления, способность отходить от стереотипных действий и принимать нестандартные решения.
Умение обеспечить бесконфликтные решения ситуаций и предотвращать / нивелировать возникающие конфликты.
Соблюдение субординации на уровне речи, поддержание своего статуса
ироли в деловой коммуникации посредством выбора адекватных лексем и конструкций.
Умение работать в коллективе, организовывать продуктивные взаимодействия.
Умение производить адекватный анализ речевой ситуации и предмета общения, строить прогнозы и направлять ход общения в благоприятное русло.
Умение адекватно оформлять свои мысли и интерпретировать информацию.
Умение видеть подтекст речи собеседника.
Умение распознавать и нейтрализовать негативные эффекты социальной перцепции (стереотипизация, отождествление, гало-эффект и пр.).
Умение строить свою речь с учетом качеств ее эффективности – точности, лаконичности, логичности, уместности, доходчивости и др.АИ
104
Уровни сформированности умений и навыков в научной литературе описываются с помощью терминов «компетенция» и «компетентность». Компетентность – обладание коммуникантом той или иной компетенцией или несколькими компетенциями. Компетентность является результатом обучения в том случае, если обучение сопровождается саморазвитием обучающегося, формированием у него желания и возможностей осуществлять личностный рост, самоорганизовываться, делать обобщенияна основе личногоопыта деятельности.
Компетентность, таким образом, – это обученность, результат целенаправленных усилий, определенный набор качеств, знаний, умений,
способностей, удовлетворяющий современным требованиям общества к |
|||
специалисту. Компетенц я же – это обучаемость, определенный набор качеств, |
|||
знаний, умен й, способностей, заданный как цель обучения той или иной |
|||
дисциплине в процессе формирования и развития. При определенных условиях |
|||
С |
|
|
|
обучения самообразован я компетенции преобразуются в компетентности. |
|||
Рассмотр м |
состав |
сущность компетентностей и |
компетенций |
специалиста, включенного в сферу деловой коммуникации. Любой |
|||
состоявш йся |
професс онал |
характеризуется способностью |
и умением |
эффективно бАсвоевременно использовать информацию и собственные знания.
Эту способность умен е можно назвать интеллектуальной компетентностью, которая раскладывается на две составляющие – коммуникативную компетентность и профессиональную компетентность. Каждая из составляющих предстает как результат формирования комплекса компетенций. Покажем сказанное в схеме (схему 27).
|
|
|
|
|
|
Личность специалиста |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Развитие речи |
|
|
|
|
|
|
|
Развитие мышления |
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Речевая компетенция |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Языковая компетенция |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Коммуникативная компетенция |
|
|
Лингвистическая компетенция |
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Теория и практика речи |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
И |
|
|
|||||
|
|
|
ТеорияДкоммуникации Теория и практика языка |
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Схема 27. Типы компетенций коммуниканта в деловом общении
Развитие личности специалиста складывается из развития его речи и мышления, способности оперировать специальными знаниями в мышлении, решая профессиональные задачи, и способности выразить результаты мыслительной деятельности в виде текста. Указанные способности и умения формируются и развиваются в ходе овладения такими видами компетенций, как лингвистическая, коммуникативная, языковая и речевая.
Лингвистическая компетенция предполагает знание теории своей специальности, системы понятий и обозначающей ее системы терминов,
105