Материал: 3833

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

18

4.Акатьева Г. А., Кочергин В. Н. Некоторые вопросы, возникающие при участии на предварительном следствии защитника // Следователь. 1997. № 6.

5.Завидов Б. Д., Курина А. В. Правовое положение потерпевшего по УПК РФ // Адвокат. 2002. № 8.

6.Александров А., Стуликов А. Участие защитника в предварительном расследовании // Российская юстиция. 2001. № 11.

7.Лобанов А. П. Правоотношения адвоката-защитника со следователем и лицом, производящим дознание. – Тверь, 1993.

8.Михайловская И. Права личности – новый приоритет УПК РФ // Росийская юстиция. 2002. № 7.

9.Панько Н. К. Права и обязанности защитника на стадии

предварительного расследования (по новому УПК РФ) // Адвокатская практика. 2002. № 1.

10.Трунов И. Л. О защите прав личности в уголовном процессе // Адвокат. 2001. № 6.

11.Трунов И. Л. О праве на защиту в новом УПК // Адвокат. 2001. № 8.

12.Царев В. М. Организация защиты в предварительном следствии // В сб.: Организационно-тактические проблемы расследования преступлений. – Красноярск, 1990. С. 159-168.

13.Ширинский С. Ф. Роль следователя в обеспечении обвиняемого адвокатом // Адвокат. 2001. № 3. С. 19-20.

Ктеме 5

1.О соблюдении судами Российской Федерации процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел: Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР № 5 от 17.09.75 г. (в ред. постановления Пленума Верховного Суда РФ № 11 от

21.12.93г.) // Сборник постановлений пленумов Верховных Судов

19

СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. – М.:

Спарк, 1996.

2.Бухвалов П., Белоусов В. Подготовка адвоката к рассмотрению уголовного дела в суде // Советская юстиция. 1981. № 2.

3.Гольдман А. Работа адвоката с протоколом судебного заседания // Советская юстиция. 1988. № 21.

4.Куницин А. Р. Образцы судебных документов (с комментариями законодательства и судебной практики). – М., 1996.

Ктеме 6

1.О некоторых вопросах применения судами уголовно-процессуальных норм, регламентирующих производство в суде присяжных: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.94 г. № 9 // Сборник постановлений пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. – М.: Спарк, 1996.

2.Немытина М.В. Российский суд присяжных. – М., 1995.

3.Суд присяжных в России: Громкие уголовные процессы 1864-1917 гг. / Сост. С. М. Казанцев. – Л., 1991.

Ктеме 7

1.Кузнецов Н., Додонов С. Право защитника собирать доказательства: сущность и пределы // Российская юстиция. 2002. № 8.

2.Лисицин Р. Участие защитника подозреваемого в доказывании // Законность. 1998. № 4.

3.Трунов И. Л., Трунова Л. К. Закрепление доказательств, собранных адвокатом // Адвокат. 2002. № 2; Адвокатская практика. 2002. № 3.

4.Царев В. М. Эффективность участия защитника в доказывании на предварительном следствии. – Красноярск, 1990.

5.Ясельская В.В. Деятельность адвоката-защитника по собиранию доказательств на стадии предварительного расследования: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Томск, 1999.

20

Ктеме 8

1.Право на защиту должно быть обеспечено обвиняемому на всех стадиях судебного процесса: Постановление Президиума Верховного Совета РФ от 25.05.94 г. // В сб.: Адвокатура: Учебные материалы. – М., 2001. С.

188.

2.Жалоба в порядке надзора // В сб.: Справочник адвоката / Под ред. Е.П.Данилова. – М., 2002. С. 415-416.

3.Как составить кассационную и надзорную жалобу по уголовному делу? // Советская юстиция. 1990. № 13.

4.Мельниковский И. Участие защитника в надзорной инстанции // Советская юстиция. 1989. № 8.

5.Неизвещение адвоката, подавшего кассационную жалобу, о дне слушания дела в суде второй инстанции признано существенным нарушением уголовно-процессуального закона: Постановление президиума Московского областного суда от 21.03.95 г. // В сб.: Адвокатура: Учебные материалы. – М., 2001. С. 191.

Ктеме 9

1.Грудцына Л. Права человека: история и современность // Адвокат. 2002. № 6.

2.Морозова С.А. Защита прав человека в российском законодательстве. – СПб., 1996.

Ктеме 10

1.Ария С. Л. О нравственных принципах в адвокатской деятельности // Адвокат. 2002. № 4.

2.Барщевский М. Адвокатская этика. – М., 2000.

3.Бойков А.Д. Этика профессиональной защиты по уголовным делам. – М., 1978.

4.Варфоломеева Т.В. Криминалистика и профессиональная деятельность защитника. – Киев, 1987.

21

5.Вуколов В. К. Формирование процессуальной позиции защитника // Советская юстиция. 1990. № 1.

6.Ватман Д. П. Адвокатская этика. – М., 1977.

7.Ватман Д. П. Судебные речи (методическое пособие для адвокатов). – М., 1989.

8.Ивакина Н. Н. Культура судебной речи. – М., 1995.

9.Киселев Я. Нравственные критерии судебных прений // Социалистическая законность. 1976. № 3.

10.Кисенишский И. М. Судебные речи по уголовным делам. - М: Подмосковье, 1991.

11.Кони А. Ф. Нравственные начала в уголовном процессе (общие черты судебной этики) // Собр. соч.: В 8 т. – М., 1967. Т. 4.

12.Лубшев Ю. Построение защиты, обусловленное особенностями доказательств // Российская юстиция. 1999. № 9.

13.Сергеич П. Искусство речи на суде. – Тула, 1999.

14.Мельник В. Нравственные основы защиты и обвинения // Российская юстиция. 1996. № 6.

15.Смолькова Н. В. Адвокатская тайна // Адвокат. 2001. № 5.

16.Сергеев В. И., Коробейник С. А. Адвокатская этика – основа основ адвокатской профессии // Адвокатская практика. 2002. № 4.

17.Трунов И. Л., Трунова Л. К. Адвокатская тайна в свете реформ правового регулирования // Закон и право. 2002. № 4.

Ктеме 11

1.Гаврилов С. Н. Адвокат в уголовном процессе. – М., 1996. С. 79-87.

Ктеме 12

1.Абушахмин Б., Гагарин П. Налогообложение адвокатов: сегодня и завтра // Российская юстиция. 2002. № 1.

22

2.Григорьева Е. Г. К вопросу о защите в уголовном процессе. – Тюмень,

1994.

3.Барщевский М. Адвокатура не должна зависеть от государства // Правозащитник. 1999. № 3.

4.Закон об адвокатуре должен защитить в лице адвоката права человека // Закон и право. 2000. № 6.

5.Ширинский С. Ф. Проблемы современной адвокатуры в России // Адвокатская практика. 2000. № 2.

6.Поляков С. За «бесплатно» адвокат выполнит лишь роль огородного пугала // Российская юстиция. 2002. № 5.

7.Буробин В. Коммерциализация адвокатуры – благо для ее развития // Российская юстиция. 2002. № 5.

8.Дедиков И. Российская адвокатура и современный менеджмент // Российская юстиция. 2002. № 2.

9.Подольный Н. А. Статус адвоката в свете реформы адвокатуры в России // Адвокатская практика. 2002. № 4.

10.Сергеев В. И. Адвокатура, государство и гражданское общество. Кто кому служит? // Адвокатская практика. 2002. № 1.

11.Сергеев В. И. Адвокатский иммунитет // Адвокатская практика. 2002.

№ 2.

Ктеме 13

1.О некоторых вопросах рассмотрения судами в порядке гражданского судопроизводства жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях: Постановление Пленума

Верховного Суда РФ от 14.04.88 г. (в ред. от 21.12.93 г., 25.10.96 г.) № 10 // Сборник постановлений пленумов Верховного Суда СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. – М., 1999.

2.Адвокат в конституционном судопроизводстве // В кн.: Бойков А. Д., Капинус Н.И. Адвокатура России. – М., 2000. С. 57-68.

Источник: https://studfile.net/preview/16711741/