Материал: 5486

126

причинение вреда другим лицам, либо самонадеянно рассчитывал на недопущение вредных последствий.

Ошибка в средствах выражается в использовании лицом иного, чем было запланировано, средства для совершения преступления. Данный вид возможен при следующих ситуациях:

1.По ошибке используется другое средство, столь же пригодное для достижения преступного результата. Например, исполнитель мошеннического получения товаров по поддельной накладной уверен, что пособник изготовил для него полностью новый документ, тогда как фактически в подлинной накладной были подделаны лишь некоторые реквизиты, дающие возможность получить товары обманным путем. Эта ошибка в средствах не имеет юридического значения.

2.Для совершения преступления используется средство, сила которого по ошибочному представлению субъекта представляется заниженной. Оградив забор вокруг дачи проволокой и пропустив через нее ток напряжением в 60 вольт, лицо считает, что такое напряжение не может быть опасным для жизни похитителей, а способно лишь отпугнуть их. Случайно дотронувшийся до мокрой после дождя проволоки мальчик был убит током. Ответственность в этом случае наступает при наличии всех остальных условий как за неосторожное преступление.

3.Для совершения преступления по ошибке используется средство, оказавшееся непригодным. С., решив по мотивам мести убить Ш., прицелился в него из ружья и нажал спусковой крючок. Выстрела не произошло из-за неисправности спускового механизма. Виновный должен нести ответственность за покушение на убийство, так как использованное им для этой цели средство сказалось негодным лишь в данном случае. Его действия общественно опасны и наказуемы.

4.Для совершения преступления по ошибке используется средство, вообще для этого непригодное. С целью лишения жизни используются заклинания, наговоры, порча и тому подобные средства, применяемые в силу суеверия или явного невежества субъекта. В подобных случаях лицо не подлежит уголовной ответственности. Его действия могут расцениваться как своеобразное обнаружение умысла, что ненаказуемо по уголовному закону.

127

Тема 10. СТАДИИ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

1.Понятие и виды стадий совершения преступления.

2.Приготовление к преступлению.

3.Понятие и виды покушения на преступление.

4.Оконченное преступление.

5.Основания уголовной ответственности за неоконченное преступление.

6.Добровольный отказ от совершения преступления.

§1. Понятие и виды стадий совершения преступления

Умышленная преступная деятельность, являясь проявлением свободного волеизъявления лица, представляет собой общественно опасное деяние, преследуемое государством в форме порицания и назначения уголовного наказания за содеянное. В своем поступательном развитии криминальная деятельность проходит ряд этапов. Стадии совершения преступления – это и есть этапы, на которых подготовка или непосредственное совершение умышленного преступления были прекращены, либо потому, что преступление окончено, либо вследствие того, что преступление не доведено до конца по причинам, не зависящим от воли виновного.

Под стадиями совершения преступления понимаются этапы подго-

товки и осуществления умышленного преступления, различающиеся между собой по характеру совершенных действий (бездействия) и моменту прекращения преступной деятельности, то есть степенью реализации умысла виновного.

Вдействующем Кодексе уголовно наказуемые стадии делят на оконченное и неоконченное преступление.

Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся признаки состава преступления, предусмотренные действующим Кодексом (ч. 1 ст. 29 УК РФ).

Неоконченным преступлением признается приготовление к преступлению и покушение на преступление (ч. 2 ст. 29 УК РФ).

Втеории уголовного права выделяют и ненаказуемые стадии развития преступного замысла:

128

формирование умысла – это намерение совершить преступление, не выразившееся в конкретных действиях. Оно не является преступлением и не влечет уголовной ответственности;

обнаружение умысла – это выражение во вне устно, письменно или путем совершения конклюдентных действий совершить преступление без совершения действий по его осуществлению1. Например, сообщение другому лицу о задуманном преступлении;

принятие решения о совершении преступления – это утверждение субъекта в своем намерении совершить преступление. Если намерение не находит своего проявления во внешнем поведении лица, отсутствуют и основания уголовной ответственности, так как мысли ненаказуемы. В директивном письме Верховного суда РСФСР по применению УК РСФСР редакции 1926 г. указывалось: «Один лишь голый умысел, голое намерение совершить преступление, не выразившееся в конкретных действиях, не является преступлением и не влечет применения мер социальной защиты»2.

приготовление к преступлениям небольшой или средней тяжести.

Законодатель выделил три уголовно наказуемые стадии совершения преступления:

приготовление к тяжкому или особо тяжкому преступлениям (ч. 1 ст. 30 УК). На наш взгляд, в ч.2 ст. 30 УК РФ предложена неудачная редакция, так как при буквальном толковании она призывает правоприменителя привлекать к уголовной ответственности лицо за приготовление к тяжкому

иособо тяжкому преступлениям. В данном случае вместо соединительного союза «и», по всей вероятности, должен находиться разделительный союз (например, союз «или»). Аналогичное замечание относится к ст. 62 УК РФ

инекоторым другим статьям УК и УПК.

покушение (ч. 3 ст. 30 УК); оконченное преступление (ч. 1 ст. 29 УК).

1 По мнению А. А. Пионтковского, обнаружение умысла является первой ненаказуемой стадией (см. : Пионтковский А. А. Учение о преступлении по советскому уголовному

праву. С. 502 – 507)

2 См. : Еженедельник советской юстиции. 1927. №2. С. 44.

129

Выделение трех стадий совершения преступления вовсе не означает, что каждое преступление обязательно проходит в своем развитии все указанные стадии. Но даже и тогда, когда преступление проходит все три (или две) стадии, самостоятельное уголовно-правовое значение приобретает лишь последняя стадия.

§2. Понятие и формы приготовления к преступлению

Приготовление к преступлению – это умышленное действие, направленное на создание условий для совершения преступления.

С объективной стороны приготовление к преступлению может выражаться как в действии, так и в бездействии в следующих формах.

Приискание – приобретение любым способом средств или орудий совершения преступления (покупка, обмен, похищение, получение в долг и т.п.). Способ приискания может быть как правомерным, так и неправомерным. Под средствами и орудиями совершения преступления понимаются различные приспособления, инструменты, оружие, подложные документы, а также транспортные средства, облегчающие совершение преступления.

Изготовление – создание любым способом средств или орудий совершения преступления.

Приспособление – приведение предметов в такое состояние, которое делает их пригодными для успешного выполнения задуманного преступления. Приспособление средств или орудий означает такое изменение внешних форм и конструктивных особенностей этих предметов, которое необходимо для совершения преступления (переделка оружия в обрез с целью совершения разбоя, заточка металлического прута для причинения телесного повреждения и т.п.).

Приискание соучастников преступления – подбор лиц, могущих со-

вершить задуманное преступление.

Сговор на совершение преступления – достижение соглашения между двумя или более лицами на совершение преступления.

Иное умышленное создание условий для совершения преступления

(например, разработка плана преступных действий, заблаговременное

130

устранение препятствий, создание излишков вверенного имущества для последующего хищения в виде присвоения).

Приготовление к преступлению налицо, если действия виновного прерваны на этой стадии обстоятельствами, не зависящими от его воли, вопреки его стремлению продолжать и довести свои действия до совершения оконченного преступления.

С субъективной стороны приготовление к преступлению характе-

ризуется лишь прямым умыслом.

Условия уголовной ответственности за приготовление к преступлению:

1)совершение действия (бездействие), выраженного в любой форме, предусмотренной ч. 1 ст. 30 УК РФ;

2)совершение приготовительных действий к тяжкому или особо тяжкому преступлениям (ч. 4, 5 ст.15 УК РФ);

3)недоведение преступления до конца по не зависящим от лица обстоятельствам;

4)приготовительные действия не должны образовывать самостоятельно оконченное преступление.

После того как субъектом созданы необходимые условия совершения преступления, когда создана возможность совершения преступления и наступления преступного результата и остается только реализовать эту возможность, субъект приступает к самому исполнению преступления, именуемому в действующей уголовном законодательстве покушением на преступление.

В отличие от покушения приготовление к преступлению не связано с выполнением признаков объективной стороны того или иного состава преступления. Приготовление лишь создает условия для совершения соответствующего преступления.

§3. Покушение на преступление

Покушением на преступление признается умышленное действие, непосредственно направленное на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по причинам, не зависящим от воли виновного (ч.3 ст.30 УК).

Объективные признаки покушения: