136
4.Основания и пределы ответственности соучастников преступления.
5.Понятие прикосновенности к преступлению и ее формы. Отличие прикосновенности от соучастия в преступлении.
§1. Понятие соучастия в преступлении, его объективные и субъективные признаки
На протяжении всей истории развития отечественного уголовного права, начиная с первого крупного исследования профессора О.С. Жиряева1, институт соучастия является одним из наиболее сложных и дискуссионных в учении о преступлении и в теории уголовного права в целом. Известный российский ученый Г.Е. Колоколов отмечал, что соучастие составляет венец общего учения о преступлении и справедливо считается труднейшим разделом уголовного права2. Соответствующая оценка института соучастия обусловлена тем, что преступная деятельность может выполняться не только одиночными лицами, но и несколькими лицами, объединяющими свои усилия.
Согласно ст. 32 УК РФ, соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. В данном определении законодатель отражает специфические признаки, которыми характеризуется совместная преступная деятельность, в отличие от случаев индивидуального совершения преступления.
Соучастие в преступлении как предусмотренную уголовным законом разновидность совместной криминальной деятельности необходимо отличать от случайного совпадения преступной деятельности нескольких лиц, хотя одновременно и посягающих на один и тот же объект, но действующих несогласованно, отдельно друг от друга.
В связи с этим для отграничения соучастия в преступлении от указанного совпадения преступной деятельности нескольких лиц теория уголовного права различает объективные и субъективные признаки соучастия.
1См. : Жиряев О. С. О стечении нескольких преступников в одном преступлении.
Дерпт, 1850.
2См. : Колоколов Г. Е. Уголовное право : лекции. М., 1896. С. 412.
137
- качественный признак:
а) при соисполнительстве – совместность действий; б) при сложном соучастии – наличие причинной связи, то есть связи
между действиями соучастников и совершенным непосредственным исполнителем преступлением;
- количественный признак:
а) участие в преступлении двух и более субъектов, то есть каждый из соучастников является вменяемым физическим лицом, достигшим возраста уголовной ответственности.
а) при соисполнительстве – умысел на совместность деяния; б) при сложном соучастии – осведомленность о действиях соучастников; в) участие в умышленном преступлении.
-позволяет определить круг деяний, непосредственно нормами Особенной части УК не предусмотренных, но являющихся общественно опасными и, следовательно, подлежащими уголовно-правовому воздействию;
-помогает установить правила квалификации соучастников;
-дает возможность судам на основе четких критериев назначить справедливое наказание лицам, принявшим то или иное участие в совершении преступления.
§2. Виды соучастников Виды соучастников (ст. 33 УК РФ). Определение видов соучастников –
это установление индивидуальной роли каждого из них в совершенном преступлении. В соответствии с ч. 1 ст. 33 УК РФ различаются следующие виды соучастников преступления: исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник.
Исполнителем преступления признается физическое вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности, которое полностью или частично выполняет объективную сторону конкретного преступления.
В зависимости от характера выполнения объективной стороны различают три вида исполнителей (ч. 2 ст. 33 УК РФ):
138
непосредственный исполнитель – субъект, полностью выполнив-
ший объективную сторону преступления;
соисполнитель – лицо, непосредственно участвовавшее в совершении объективной стороны преступления совместно с другими лицами (соисполнителями);
посредственный исполнитель – лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных уголовным законом.
Субъективная сторона преступления, совершенного исполнителем, характеризуется прямым или косвенным умыслом. Исполнитель осознает общественно опасный характер своих действий, совершаемых им совместно с другими соучастниками, предвидит возможность или неизбежность наступления общего, единого для них последствия и желает или сознательно допускает наступление этих последствий.
Организатором признается лицо (ч. 3 ст. 33 УК РФ), организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.
Организатор преступления – наиболее опасный участник совместной преступной деятельности. Это один из инициаторов преступления, играющий особо активную роль в совершении преступления, что признается в соответствии с п. «г» ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание. Российский криминалист А.В. Лохвицкий образно называл организатора душой преступления, машинистом, пустившим в ход машину.
Объективные признаки, характеризующие организатора (ч. 3 ст. 33 УК ):
-организация совершения преступления;
-создание организованной группы;
-создание преступного сообщества (преступной организации);
-руководство исполнением преступления;
-руководство организованной группой;
-руководство преступным сообществом.
139
Таким образом, в соответствии с ч. 3 ст. 33 УК РФ организатор несет ответственность за две возможные формы совершения организаторских действий: за организацию преступления и руководство преступной деятельностью.
Субъективные признаки, характеризующие организатора (ч. 3 ст. 33 УК РФ) – прямой умысел. Он осознает характер действий, которые должны быть выполнены участниками преступления (организованной группы или преступного сообщества), предвидит возможность или неизбежность совершения преступления (преступлений) в результате его деятельности и желает этого.
Ответственность организатора регламентируется ч. 4 ст. 31; ч. 3 ст. 34;
ч. 5, 6, 7 ст. 35; п. «в», «г» ст. 63.
Подстрекателем признается лицо (ч. 4 ст. 33 УК РФ), склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом. Склонить – значит породить у другого соучастника умысел на совершение преступления.
С объективной стороны подстрекательство характеризуется как активное действие, направленное на возбуждение у исполнителя решимости совершить конкретное преступление. В ч. 4 ст. 33 УК указаны не все средства и формы подстрекательства, ибо дать их исчерпывающий перечень невозможно. Возможности, используемые подстрекателем, могут быть самыми разнообразными. В теории уголовного права они условно подразделяются на убеждающие и принуждающие. К убеждающим относят такие способы, как подкуп, просьбу, предложение и т. д. К принуждающим – приказ, угрозу в отношение принуждаемого или его близких, физическое насилие и т.п.
Подстрекательство возможно лишь в отношении конкретного преступления. Нельзя признать подстрекательство к преступлению, если призывы, уговоры, советы не содержат мотивов посягательства на определенный объект. Общие призывы к совершению преступления, не адресованные конкретному лицу, не являются преступлением, их можно рассматривать как преступные лишь в случае, если в соответствии с уголовноправовым законом они содержат признаки самостоятельного преступления. Конклюдентное согласие либо молчаливое одобрение действий испол-
140
нителя, связанных с подготовкой преступления, не может рассматриваться как подстрекательство к преступлению.
Субъективная сторона подстрекательства характеризуется нали-
чием прямого умысла. Виновный сознает, что своими действиями возбуждает решимость у другого лица совершить преступление, активно направляет волю к достижению этой цели, желая совершения конкретного преступления. Прямой умысел, с которым действует подстрекатель, может быть неопределенным, что допускает склонение другого лица к совершению преступления, которое может повлечь последствия различной тяжести.
Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации или средств совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, орудия и средства совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы (ч. 5 ст. 33 УК РФ).
Объективные признаки, характеризующие пособника: В законода-
тельном определении пособничества (ч. 5 ст. 33) предусмотрены способы и средства оказания помощи в совершении преступления. Эти способы и средства могут быть физическими (материальными) и интеллектуальными (психическими). Учитывая эту специфику, пособничество делят на два вида: физическое и интеллектуальное.
Физическое пособничество выражается в совершении действий, способствующих (помогающих) исполнителю выполнить объективную сторону преступления. Эти действия заключаются в предоставлении средств совершения преступления (предоставление огнестрельного или холодного оружия, орудий взлома, предоставление транспорта для совершения хищения в крупных размера) или в устранении препятствий (отключение сигнализации).
Интеллектуальное пособничество заключается в оказании помощи в совершении преступления путем дачи советов, указаний, в предоставлении информации (о времени отсутствия хозяев квартиры, которую намереваются обокрасть), а также в заранее данном обещании скрыть преступника,