нас проблематику, особо следует выделить тех мыслителей, чьи научные ис-
следования заложили непосредственно фундамент современной теории прав человека. Это П. Бурдье, М. Вебер, Т. Веблен, Дж.Л. Коэн, Г. Кельзен, М. Кро-
зье, Р. Мертон, Дж.С. Милль, Г. Моска, В. Парето, Г. Спенсер, А. де Токвиль,
Ю. Хабермас, Ф. Хайек и др.
Проблеме прав человека и их реализации серьезное внимание уделялось русскими мыслителями дореволюционного периода и представителями фило-
софии русского зарубежья, среди которых в первую очередь следует отметить Н.Н Алексеева, Н.А. Бердяева, С.Н. Булгакова, Б.П. Вышеславцева, В.М. Гессе-
на, Г.Д. Гурвича, А.И. Герцена, И.А. Ильина, А.П. Куницына, К.Д. Кавелина,
Н.М. Коркунова, П.А. Кропоткина, С.А. Муромцева, П.И. Новгородцева, Л.И.
Петражицкого, В.С. Соловьева, Е.Н. Трубецкого, Б.H. Чичерина, Г.Ф. Шерше-
невича и др.
Среди отечественных ученых советского и постсоветского периодов, по-
святивших свои труды вопросам прав человека и их реализации, наиболее тесно связанным с проблематикой настоящего исследования, необходимо выделить таких, как С.С. Алексеев, П.В. Анисимов, П.А. Астахов, О.В. Белянская, Г.Г.
Босхомжиева, Н.В. Витрук, К.К. Гасанов, Л.И. Глухарева, Е.И. Гончаров, С.В.
Горбачева, Д.А. Кошарский, Е.А. Лукашева, В.П. Малахов, Г.В. Мальцев, Н.И.
Матузов, А.С. Мордовец, В.С. Нерсесянц, И.В. Ростовщиков, Ф.М. Рудинский,
Т.А. Рукавишникова, О.Ю. Рыбаков, А.Г. Седышев, А.В. Стремоухов, А.Г. Та-
расова, И.Е. Фарбер, М.И. Фетюхин, В.М. Чхиквадзе, Б.С. Эбзеев и др.1
1 См.: Анисимов П.В. Теоретические проблемы правового регулирования защиты прав человека. Дисс. ... докт. юрид. наук. Н. Новгород, 2005; Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. М.: Норма, 2008; Глухарева Л.И. Права человека в современном мире: социально-философские основы и государственно-правовое регулирование. М., 2003; Лукашева Е.А. Человек, право, цивилизации: нормативно-ценностное измерение. М.: Норма, Ин- фра-М, 2013; Малахов В.П. Методологические и мировоззренческие проблемы современной юридической теории: монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2011; Матузов Н.И., Ушанова Н.В. Возможность и действительность в российской правовой системе. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская академия права», 2010; Мордовец А.С. Социальноюридический механизм обеспечения прав человека и гражданина. Саратов: Изд-во СВШ МВД РФ, 1996; Нерсесянц В.С. Наш путь к праву. От социализма к цивилизму. М.: Российское право, 1992; Рыбаков О.Ю. Личность. Права и свободы. Правовая политика. М.: РПА МЮ РФ, 2004; Стремоухов А.В. Правовая защита человека: Теоретический аспект: Авторе-
6
Объектом диссертационного исследования являются права человека не с точки зрения их содержания и историко-культурной специфики, а с точки зре-
ния их осуществления в общественной жизнедеятельности.
Предметом диссертационного исследования выступают особенности способов реализации прав человека, обусловленных природой прав различных типов и спецификой субъектов их осуществления.
Теоретической целью исследования является обоснование идеи, что ос-
новным субъектом реализации прав является сам человек, по отношению к ко-
торому деятельность всех других субъектов обеспечения прав человека должна рассматриваться как имеющая вторичный, вспомогательный характер.
Практическая цель исследования состоит в выявлении условий и средств, способствующих полноценному осуществлению прав человека, в том числе и в деятельности органов внутренних дел.
Для достижения поставленной цели требуется решить следующие иссле-
довательские задачи:
- сформировать исходный понятийный аппарат, с помощью и в пределах которого возможно осуществить теоретико-правовой анализ способов реализа-
ции прав человека;
- уяснить природу прав человека, а также сущность их реализации как особого вида деятельности государства, общества и самого человека;
- определить, являются ли права человека качественно однородными, и
установить, каким образом характеристики разных типов прав влияют на спо-
собы их реализации;
-установить, в какой среде происходит реализация прав человека и в чем состоит влияние среды на способы и результаты осуществления прав;
-уяснить существо правовых и неправовых способов реализации прав, а
также выяснить, чем определяется их выбор и применение;
-определить характер связи основных элементов действия права в объек-
ферат дисс. … докт. юрид. наук. СПб., 1996; Тарасова А.Г. Юридические процедуры и реализация прав человека (теоретико-правовой аспект). Дисс. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2012 и др.
7
тивном смысле с основными способами реализации прав человека;
- уточнить, какое влияние на осуществляемую разными способами реали-
зацию прав человека оказывает правообеспечительная деятельность государст-
ва;
- установить, в чем заключаются особенности деятельности органов внут-
ренних дел по обеспечению прав человека и какие способы реализации прав,
характерные для этой деятельности, находятся в пределах компетенции орга-
нов;
- определить пути и средства совершенствования деятельности государ-
ства по обеспечению и защите прав человека.
Решение поставленных задач определило выбор методологии исследо-
вания. При изучении всего комплекса проблем, поставленных в диссертации,
широко использовались общенаучные методы. Помимо этого, немаловажную роль в исследовании играли частнонаучные методы: формально-юридический,
социологический, аксиологический, социоантропологический. Отдельно следу-
ет отметить сравнительно-правовой метод, использование концептуальных по-
ложений которого дало возможность установить связь современных учений о реализации прав человека с политико-правовой мыслью предшествующих ис-
торических периодов, а также выявить специфику содержания проблемы реали-
зации прав человека, характерную для западноевропейской и российской пра-
вовой мысли.
Используемые методы в рамках исследования находятся в сложных взаи-
мосвязях и потому применялись системно. Характер их сочетания определен природой исследуемого объекта, целями и задачами диссертации, конкретными этапами, уровнями осуществляемого познания и рядом других обстоятельств.
Теоретическую основу диссертационного исследования составили ра-
боты отечественных ученых, специалистов в области теории права и государст-
ва, философии права, политологии, психологии и социологии. При этом, наряду с работами современных отечественных и зарубежных авторов, использованы труды дореволюционных ученых и философов, занимавшихся изучением обо-
8
значенной проблематики.
Нормативную основу исследования составили международно-правовые
ивнутригосударственные нормативные правовые акты, предметом обеспечения
изащиты в которых являются права человека.
Научная новизна исследования определяется прежде всего тем, что в нем впервые ставится вопрос о существе и содержании способов реализации прав человека в деятельности государства (его органов), общества (его органи-
заций) и самого человека как главного субъекта этой деятельности.
Новизну исследованию придает и сама постановка научной проблемы, и
избранный подход к ее решению.
Во-первых, определены методологические основы и понятийный аппарат,
позволяющие решить проблему поиска и использования способов реализации прав человека в теоретическом плане.
Во-вторых, обосновано, что качественную определенность правам чело-
века придают не только и не столько их социальная обусловленность, элементы социального содержания, сколько наличие у человека совокупности правовых качеств, только и позволяющих ему быть субъектом реализации своих прав.
В-третьих, установлено, что права человека являются неоднородными с точки зрения их природы, и от особенностей этой природы непосредственно за-
висят способы их реализации.
В-четвертых, определены основные способы реализации прав человека разных типов в условиях благоприятной и неблагоприятной для такой реализа-
ции среды; установлены последствия, которые влечет за собой применение раз-
ных способов реализации прав для правовой жизни человека и общества.
В-пятых, обосновано, что обеспечение и защита прав человека любого типа со стороны государства не являются достаточными условиями их реализа-
ции, хотя от их результативности и зависит благоприятность в целом той пра-
вовой среды, в которой происходит реализация прав.
В-шестых, установлено, что действие права на всех своих этапах влияет на способы реализации прав человека, однако сила влияния, оказываемого на
9
способы реализации прав разных типов, меняется на разных стадиях действия права.
В-седьмых, обосновано, что не только действие права оказывает влияние на способы реализации прав разных типов, но и характер преимущественно ис-
пользуемых для осуществления прав человека способов оказывает обратное влияние на правообразование, правотворчество и реализацию норм права.
В-восьмых, выявлены основные тенденции изменения существующей системы обеспечения государством прав человека, негативно влияющие на их реализацию. Установлено, что совершенствование действующего законода-
тельства, а также деятельности правоприменительных органов являются недос-
таточными для устранения существующих в рассматриваемой сфере проблем, и
последние должны решаться прежде всего идеологическими средствами.
В-девятых, уточнена роль деятельности органов внутренних дел в обес-
печении прав человека; определены условия, при которых такая деятельность является эффективной, в том числе выявлены наиболее характерные для дея-
тельности органов способы реализации прав человека; выявлены существую-
щие возможности для ее совершенствования.
Новизна исследования в концентрированном виде представлена в сле-
дующих теоретических положениях, выносимых на защиту.
1. Права человека – это признанные обществом (а в своем большинстве и государством) реальные возможности свободно, осмысленно, ответственно, не только с помощью имеющихся и поддержанных государством средств, но все-
гда также за счет собственных усилий, способностей и правовых качеств во-
плотить в жизнь свои устойчивые социально значимые интересы.
2. Существенные различия между естественными, предоставляемыми и приобретаемыми правами человека как правами разных типов обнаруживаются именно в способах их реализации. Изменение в способах реализации конкрет-
ного права определенного типа закономерно приводит к трансформации его в право другого типа.
3. Существующие у человека признанные обществом возможности осу-
10