для перевозки холодильников из г. Москвы в г. Астрахань. При пере¬ даче теплохода «Кама» ОАО «Речному пароходству» последнее по¬ требовало от Ибрагимова оплаты ремонта рулевого управления, а по¬ следний потребовал от речного пароходства возмещение убытков за три дня простоя теплохода «Кама» при ремонте ручного управления.
Вопросы к задаче
1. Форма договора аренды. Права и обязанности сторон по указан¬ ному договору.
2.Правила передачи судна в субаренду.
3.Подлежит ли удовлетворению требования ОАО «Речного паро¬ ходства» к индивидуальному предпринимателю Ибрагимову об оп¬
лате ремонта рулевого управления грузового теплохода «Кама»?
4. Правомерны ли требования Ибрагимова к ОАО «Речному пароход¬ ству» о возмещении убытков за три дня простоя грузового теплохо¬
да «Кама» во |
время ремонта рулевого управления? |
5. Кто должен |
оплачивать труд членов экипажа? |
Литература
1.Гражданский кодекс РФ 1995 г. с изм. 2013 г. Гл. 34, §1, 3, п. 2.
2.Кодекс внутреннего водного транспорта РФ 2001 г. № 24-ФЗ с изм. 2013 г. Гл. 10.
24.По договору аренды транспортного средства с экипажем ОАО авиакомпания «Полет» предоставила индивидуальному пред¬ принимателю Извекову транспортный самолет за плату во временное владение и пользование для перевозки ягод и овощей из г. Краснода¬ ра в г. Норильск сроком на три месяца. По договору аренды ОАО авиакомпания «Полет» была обязана застраховать ответственность за ущерб, который может быть причинен в связи с эксплуатацией само¬ лета. При очередном полете в воздухе начались перебои в работе сис¬ темы подачи топлива и самолет вынужден был совершить срочную посадку на ближайшем аэродроме. Извеков потребовал от командира самолета немедленного устранения неисправности. На что последний ответил, что в части ремонта топливной системы самолета он будет действовать согласно указаниям ОАО авиакомпании «Полет».
Новых деталей для замены вышедших из строя в наличии не ока¬ залось, и доставку их прождали три дня. Через четыре дня самолет вылетел в г. Норильск. За это время земляника перезрела и потекла.
30
Извеков потребовал от ОАО авиакомпании «Полет» возмещение убытков, которые он понес по причине плохой подготовки самолета к полету.
Вопросы к задаче
1. Форма договора аренды транспортного средства с экипажем. Права и обязанности сторон по данному договору.
2. Кто должен оплатить убытки индивидуальному |
предпринимате |
|||||
лю Извекову: |
ОАО авиакомпания «Полет» или страховая компания? |
|||||
3. Кто |
должен |
оплатить |
ремонт подачи топлива |
транспортного |
||
самолета |
Извеков |
или ОАО |
авиакомпании |
«Полет»? |
|
|
4. Кому |
в |
данном договоре |
подчиняются |
члены экипажа транс¬ |
||
портного |
самолета? |
|
|
|
||
Литература
1.Гражданский кодекс РФ 1995 г. с изм. 2013 г. Гл. 34, §1, 3, п. 1.
2.Воздушный кодекс РФ 1997 г. 60-ФЗ с изм. 2013 г. Гл. 15.
25.По договору аренды транспортного средства без экипажа ча¬ стное трансагентство предоставило индивидуальному предпринима¬ телю Ляхову крытый грузовой автомобиль за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации сроком на один год.
Вопросы к задаче
1.Форма договора аренды: права и обязанности сторон.
2.Кто будет нести расходы на содержание грузового автомобиля, а
также расходы, |
возникающие |
в |
связи |
с его |
эксплуатацией по |
данно¬ |
|||
му |
договору? |
|
|
|
|
|
|
|
|
3. Кто должен |
осуществлять |
страхование |
грузового |
автомобиля? |
|||||
4. |
Вправе ли будет |
индивидуальный |
предприниматель |
Ляхов |
сдавать |
||||
в |
субаренду грузовой |
автомобиль |
и на каких условиях? |
|
|||||
Литература Гражданский кодекс РФ 1995 г. с изм. 2013 г. Гл. 31, §1, 3, п. 2.
26. Коммерческая организация передала другой коммерческой организации в возмездное пользование рельсовый строительный кран. При передаче кран видимых дефектов не имел, однако из дого¬ вора вытекало, что кран уже был до этого в употреблении. В процессе
31
эксплуатации кран упал и повредил шесть находившихся на стоянке легковых автомобилей. Причиной аварии были изношенность меха низма крана, а также нарушение крановщиком правил техники безо¬ пасности. Арендатор возместил причиненный владельцем автомоби¬ лей ущерб и, в свою очередь, потребовал у арендодателя соответст¬ вующей компенсации. Арендодатель возражал против этого, ссылаясь на наличие вины арендатора, которая исключает его ответственность. К тому же, по мнению арендодателя, в договоре аренды не был оп¬ ределен размер арендной платы, его вообще следует признать неза¬ ключенным либо применить правила о договоре безвозмездного пользования (ссуды).
Вопросы к задаче
1.Определите вид договора. Права и обязанности сторон по договору.
2.Изменится ли решение, если в договоре аренды вообще не было
упоминания |
о качестве крана? |
3. Решите |
дело. |
Литература Гражданский кодекс РФ 1995 г. с изм. 2013 г. Гл. 31, §1, 3, п. 2.
27. Петров передал во временное пользование свою автомашину «Жигули» индивидуальному предпринимателю Кутову без указания срока договора. Стороны условились, что плата за пользование ав¬ томашины будет зависеть от числа километров пробега (за каждые 1 000 км пробега - сумма в рублях). В письменном соглашении пре¬ дусматривалось также, что Кутов возвратит автомашину по первому требованию Петрова. По истечении первых двух месяцев эксплуата¬ ции индивидуальный предприниматель Кутов вынужден был заме¬ нить вышедший из строя аккумулятор, произвести регулировку зажи¬ гания, установить новые покрышки и заменить вышедшие из строя лампочки стоп-сигнала, а также поставить новые крылья взамен про¬ гнивших. За все работы, произведенные станцией, Кутов заплатил 58 000 рублей автотехобслуживанию.
После пяти месяцев эксплуатации Петров потребовал возвратить машину через неделю и выплатить вознаграждение с учетом того, что за указанный период машина прошла 5 000 км. Индивидуальный предприниматель Кутов соглашался возвратить машину только после того как он «наездит» на ней 12 000 км, поскольку именно эту сум¬ му он истратил. Необходимость компенсации произведенных им за¬ трат он мотивировал тем, что в ближайшие дни должен быть прове-
32
ден техосмотр автомашины, который без проведенных ремонтных работ пройти невозможно. Так как стороны к соглашению не пришли, Петров обратился в суд.
Вопросы к задаче
1.Форма договора аренды. Права и обязанности сторон.
2.В чем состоит разница между капитальным и текущим ремон¬ том, а также между расходами на ремонт на поддержание авто¬ мобиля в исправном состоянии и на его содержание?
3. Изменится ли решение, |
если Петров передал |
индивидуальному |
|
предпринимателю Кутову автомашину, |
не прошедшую техосмотр, и |
||
Кутов производил ремонтные работы, |
необходимые |
для прохожде¬ |
|
ния техосмотра? |
|
|
|
4. Как следует разрешить |
спор? |
|
|
Литература Гражданский кодекс РФ 1995 г. с изм. 2013 г. Гл. 31, §1, 3.
28. В бюро проката обратился индивидуальный предпринима¬ тель Чипсов, пожелавший получить сроком на один месяц автомо¬ биль на прокат, необходимый для ведения предпринимательской дея¬ тельности, поскольку его автомобиль находился в ремонте. Бюро проката отказалось заключить договор проката, ссылаясь на то, что в процессе предпринимательской деятельности имущество изнашива¬ ется гораздо интенсивнее, чем в быту, и это совершенно не учтено в тарифах, установленных бюро. Чипсов обратился в Арбитражный суд с иском о понуждении бюро проката к заключению соответствующе¬ го договора и о взыскании убытков, причиненных простоем в его дея¬ тельности, в размере среднедневного дохода, умноженного на число дней простоя.
Вопросы к задаче
1.Понятие договора проката.
2.Какие цели предусмотрены действующим законодательством для
передачи имущества в прокат?
3.Решите дело.
4.Изменится ли решение, если речь пойдет о прокате токарного станка?
Литература Гражданский кодекс РФ 1995 г. с изм. 2013 г. Гл. 31, §1, 2.
33
Тема 6. Правовые основы перевозки пассажиров и багажа
1.Понятие договора перевозки пассажиров и багажа, форма договора.
2.Заключение и исполнение договора перевозки пассажиров и багажа.
3.Права и обязанности пассажиров.
4.Права и обязанности перевозчика.
5.Договор перевозки транспортом общего пользования.
6.Виды перевозок пассажиров и багажа: регулярные перевозки, пе¬ ревозки по заказам, перевозки легковым такси.
7.Федеральный закон «О защите прав потребителей».
8.Федеральный закон «О техническом регулировании» в отношении перевозки пассажиров.
9.Ответственность перевозчиков за причинение вреда жизни и здоро¬ вью пассажиров, за задержку при перевозке пассажиров, а также за утрату, недостачу и повреждение багажа.
10.Материальный и моральный ущерб в случае причинения вреда здоровью пассажиров.
11.Обязательное страхование гражданской ответственности перевоз¬ чика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном.
Задания для самостоятельной работы
1. Сравните правила отказа пассажира от перевозки по УЖТ РФ, КВВТ РФ, УАТ РФ (приложение 6).
2.Сравните размер ответственности за просрочку доставки пассажира по УЖТ РФ, КВВТ РФ, УАТ РФ (приложение 7).
3.Перечислите нормативно-правовые акты, применяемые в сфере пассажирских перевозок на каждом виде транспорта.
4.Анализ практики нарушения законодательства о защите прав потребителей при пассажирских перевозках, железнодорожным, автомобильным транспортом.
5.Назовите гарантированный УЖТ РФ, УАТ РФ уровень обслужива¬ ния пассажиров (приложение 8).
6.Назовите условия, при которых перевозчик несет ответственность за утрату ручной клади.
7.Назовите условия сдачи багажа для перевозки. Назовите условия выдачи багажа.
34