Материал: Kozyreva_N_V_Ocherki_po_istorii_Yuzhnoy_Mesopotamii

Глава XX. Города юга после завоевания их Хаммурапи…

Составлялись новые земельные кадастры, чтобы уточнить масштабы налогов

иповинностей. Царь сам вникал во все детали управления южными территориями и распределения служебных наделов. Сохранилось около ста писем, составлявших часть обширной переписки, которую он вел со своими представителями на юге (AbB 14, XVI). Возможно, основная масса этих писем и административных документов относилась к первым годам присоединения юга

ибыла вызвана обустройством новой администрации. Однако от времени преемника Хаммурапи Самсуилуны ничего подобного до нас не дошло.

Однимиззаметныхаспектовгосударственнойполитики,которуюпроводил Хаммурапи, а позднее и Самсуилуна, стало перемещение значительных групп населения (в основном в направлении с юга на север, но также и с востока на запад), с тем чтобы максимально плотно заселить территории, окружавшие Вавилон. Вероятно, после всех войн, которые вел Вавилон при Хаммурапи, а потом ипри Самсуилуне, в государстве ощущаласьнехваткатрудового населения, которую вавилонские цари старались восполнить депортацией части завоеванного населения и переселением его ближе к Вавилону. Еще одной из причин могло быть и ухудшение экологической ситуации на юге.

Если говорить о конкретных фактах такого рода, то их дошло совсем немного(Charpin2004).Однакоонидостаточновыразительныеиговорято больших возможностях, которыми располагало Вавилонское государство в этом плане.Так,5000жителейгородаМалгиум(послетого,какгородбылзавоеван Хаммурапи и его стены были разрушены) были переселены, а фактически депортированы в район Киш-Марад-Вавилон, где они получили поля (AbB 8 131).Междунимибылираспределеныболее1100 га(180 бур)пахотныхполей вдольканалаАматум.То естьбывшиежителиМалгиума,средикоторыхбыли, по-видимому, воины и садовники, получили в другом регионе Месопотамии земельныенаделы,частьурожаяскоторыхбылиобязаныотдаватьгосударству. Приэтомонисохраняли,по-видимому,свойсоциальныйипрофессиональный статус: садовники оставались садовниками, воины — воинами, рыбаки — ­рыбаками.Крометого,онинеслииобщуютрудовуюповинность:вчастности, занимались изготовлением кирпичей под руководством начальников (ugula), которые,всвоюочередь,быливподчинении(níg.šu)уболеевысокихдолжно­ стных лиц.

Судяпосодержаниюписемидокументов,Хаммурапи заимствовалмногие политические и административные новации, которые были внедрены в Ларсе при Рим-Сине, в частности систему сбора налогов, распространив ее на всей территориигосударства(Mieroop1992:241 ff.).Южныегорода,присоединенные к Вавилону, стали важнейшим источником доходов для государственной казны, а Ларса — тем центром, через который проходила большая часть со­ бранных на юге материальных ресурсов. Огромные налоги в серебре и в виде натуральных продуктов (зерно, масло, финики, рыба) направлялись отсюда в Вавилон. Главным инструментом для сбора налогов и для реализации за серебро той их части, которая не могла быть доставлена непосредственно в Вавилон, стали торговые организации южных городов, в частности Ура и Ларсы

511

Очерки по истории Южной Месопотамии эпохи ранней древности

(Stol 1982). Длительные военные действия, потеря независимости, воцарение новой династии — все это как будто не нарушило традиционной структуры этих городских организаций и существовавшей в них преемственности

(Leemans 1950).

При Хаммурапи Ларса по-прежнему оставалась важнейшим городским центром юга. Здесь даже велось строительство нового храмового комплекса (Margueron 1997: 322). Однако ухудшение материального положения город­ скогонаселенияиобострениесоциальныхконфликтов,котороебылозаметно уже при Рим-Сине, еще более усилилось, когда значительная часть местных материальныхресурсовсталаизыматьсявпользуВавилона.Заметноменялась и ситуация внутри городской элиты юга. Об этом можно судить по изменениям, которые произошли в это время в надписях на печатях, принадлежавших представителямгородскойэлиты.Значительнорасширилсякруглиц,которые называли себя в этих надписях «рабами (царя) RN». В их число помимо высокопоставленныхслужителейкультаиадминистраторов,атакжепридворных, непосредственнообслуживавшихцаря,сталивходитьивысшиедолжностные лица из числа торговой и городской администрации и военных, в том числе начальники торговой организации, судьи. При этом и назначение на многие из городских должностей, которые ранее были наследственными или выборными, со временем перешло, по-видимому, в компетенцию вавилонского царя.

Этупрактикуможносвязатьсопределеннойслабостьюцентральнойвласти, котораястремиласьмаксимальноплотноконтролироватьгородскиеинституты, опасаясь их чрезмерного усиления. Такие опасения не были беспочвенными. В границах,установленныхХаммурапи,Вавилонпросуществовалоколо20 лет, примерно с 1760 по 1740 г. до н. э. Распад Вавилонского государства фактически начался через несколько лет после того, как Хаммурапи завершил его объединение.

Самсуилуна. Сыну Хаммурапи Самсуилуне пришлось столкнуться с прямым мятежом южных городов. Первые годы его правления прошли, правда, достаточно мирно. Уже в середине 1750 г. до н. э. сразу же после смерти Хаммурапи был оглашен очередной указ об «освобождении». Это должно было поддержать авторитет нового царя и, вероятно, несколько сгладить накапливавшиеся социальные противоречия. Датировочные формулы первых лет правления Самсуилуны упоминают о процветании и благоденствии, которым в эти годы наслаждалось население Южной Месопотамии (RIME 4, 372‒403).

Тем не менее экономическая ситуация на юге Месопотамии, которая была очень сложной еще при жизни Хаммурапи, продолжала обостряться . Фак­ тически юг так и не стал полноправной частью Вавилонского государства,

В Ниппуре, по мнению Э. Стоун, перед восстанием происходило усиление поляризации между богатыми и бедными, все меньше и меньше семей и отдельных лиц доминировали в политическом и экономическом ландшафте города. Такая же ситуация была, вероятно, и в других городах юга

(Stone 1977)

512

Глава XX. Города юга после завоевания их Хаммурапи…

превратившись в источник колоссальных доходов для центра. В сочетании с ухудшениемусловийвнешнейсредыиобщимпадениемурожайностивэтом регионе это вело к серьезному понижению уровня жизни населения, прежде всего городского. Большая часть местной городской элиты была, по-ви- димому, настроена против центра, поскольку ее отодвинули от контроля за городским хозяйством, который перешел в руки вавилонской администрации.

Самсуилунапредпринялсерьезныемеры,чтобыуспокоитьнаселениеи пред­ отвратить надвигающийся кризис. В 1742 г. до н. э. был объявлен новый указ об «освобождении». Однако эта попытка умиротворения не удалась. С начала 8-гогодасвоегоправления(1742 г.до н. э.)Самсуилунаначалтерятьконтроль над южными землями, а в ряде городов юга и северо-востока Южной Месопотамии появились независимые правители, которые называли себя царями . В городах Лагаш, Ларса, Ниппур, Ур, Бад-Тибира, Куталла писцы перестали датировать документы официальными вавилонскими датировками, используя вместо этого датировки нового царя Ларсы Рим-Сина II. Несколько позднее, во второй половине 1741 г. до н. э., на текстах из Урука появились датировки «царя Урука» Рим-Анума.

Постепенновосстаниерасширялось,такчтокконцу1742г.Самсуилунауже полностью утратил контроль над югом. В начале 1741 г. до н. э. не только юг откололсяотВавилона,ноквосстаниюприсоединилисьинекоторыегородаиз северной части аллювия, в частности Эшнунна и территория, которую контролировало западносемитское племя мутиабаль со столицей в городе Казаллу (Charpin 2001: 52), который был расположен довольно близко от самого Вавилона. При этом независимые правители восставших городов и территорий далеко не всегда могли договориться между собой, что впоследствии во многом помогло Самсуилуне подавить восстание.

Однако вавилонскому царю не удалось сразу направить свои войска для подавления мятежа, поскольку как раз в тот момент, когда восстание разгоралось, с северо-востока на Вавилонию напали касситы . Возможно, они знали о восстании и надеялись воспользоваться сложившейся ситуацией. Во всяком случае, их нападение на несколько месяцев отвлекло силы Самсуилуны.

Традиционно эти события рассматривали как единое восстание во главе с царем Ларсы, однако последниеисследования,особенноотносительноУрука,показываютболеесложнуюинеоднозначную картину (Rositani 2003).

Касситы — один из горных народов, обитавший на северо-восточных границах Южной Месопотамии. Именно касситы сыграли важную роль в истории Месопотамии во второй половине II тыс. до н. э., когда на протяжении 450 лет она находилась под властью касситской династии. Однако в рассматриваемый период сведений о них очень мало. После поражения, которое им нанес Самсуилуна, они не упоминаются в источниках из Южной Месопотамии и не появляются как военная сила вплоть до времени правления его преемника Абиэшуха (1711‒1683). В документах конца правления I вавилонской династии (вторая половина 16 в. до н. э.) довольно часто появляются касситские имена собственные. По-видимому, в это время отдельные группы касситов мирно жили на территории Вавилонии и даже служили в вавилонском войске, как это некогда было и с амореями.

513

Очерки по истории Южной Месопотамии эпохи ранней древности

­К счастью для Вавилона, касситы не действовали в союзе с южанами. Конец 1742 и значительную часть 1741 г. до н. э. Самсуилуна провел в борьбе с касситскими отрядами и, одержав решительную победу, изгнал их из Южной Месопотамии.Послеэтогоонсмогнаправитьсвоисилыдляборьбысвнутренними мятежниками.

КэтомувременипротивВавилонаужевыступалинетольконесколькокрупныхибогатыхгородовюга,ноиправителицелогорядадругихтерриторийюга и северо-востока. В одной их своих надписей Самсуилуна упоминает «26 мятежных царей», которые поддержали восставших (RIME 4, 387). Среди наиболее значительных руководителей восстания были Рим-Син, царь Ларсы, РимАнум, царь Урука и Илуни, царь Эшнунны .

Лидеромвосставшихгородовюга,безусловно,былаЛарса,гдепровозгласил себяцаремнекийчеловекпоимениРим-Син.Исследователиусловноназывают его Рим-Син II. Многие города примкнули к восстанию, следуя за Ларсой и, надеясь, вероятно, вернуться к той политической и экономической практике, которая существовала в царстве Ларса при Рим-Сине.

Рим-СинII —лидервосстания.Однимизлидероввосстаниябылчеловек по имени Рим-Син, о личности и происхождении которого почти ничего не известно .Труднопредположить,чтоэтобылтотсамыйРим-Син,сынКудур- мабука, который правил в Ларсе с 1822 по 1763 г. до н. э. В это время (т. е. в 1742 г. до н. э.) ему должно было быть никак не менее 90 лет. Против этого говорит и следующий факт. Рим-Син, сын Кудур-мабука, на 23-м году своего правления был обожествлен, и с тех пор перед его именем стали выписывать детерминатив бога. Когда под этим же именем стал править новый царь, писцы, видимо, были в затруднении, не зная, надо ли ставить перед его именем детерминатив . Всего от времени Рим-Сина II известны три датировочные формулы, соответствующие, вероятно, трем годам его правления (RLA II, 164). В самых ранних документах, относящихся к 1-му году правления РимСина II, при написании имени царя происходит некоторая путаница — одни писцы ставят перед ним детерминатив божества, а другие — нет. Однако в документах, составленных в последующие два года, такой путаницы нет. Писцы, получив, видимо, соответствующие указания, твердо ставили детерминатив бога перед именем царя, но в хозяйственных документах из сосед-

Вся информация о восстании происходит из надписей и датировок Самсуилуны, также сохранилось несколько датировок Рим-Сина II и Рим-Анума.

От Рим-Сина II не дошло никаких надписей, но сохранилось одно письмо (AbB 13 53) и оттиски печатей его «рабов» на документах (RIME 4, 317 ff.). Также на хозяйственных документах сохранилось несколько датировок времени его правления (Stol 1976: 44‒56; Козырева 1988: 148‒152).

Сохранилось восемь квитанций на зерно, выданных в Ларсе неким Мухегалем в разные месяцы одного и того же года — 1-го года правления Рим-Сина II. Четыре из них вообще не датированы, проставлен только месяц и день (СВД 78, 80, 81, 83). В четырех других, где датировочные формулы имеются, в двух случаях перед именем Рим-Сина II стоит детерминатив бога (СВД 74, 77), а в двух других он отсутствует (СВД 75, 77). Отсутствует он и в датировке документа YOS 8 55 от 1-го года Рим-Сина II, тогда как в документе YOS 8 70 этот детерминатив есть, что позволяет отнести его не к 1-му году Рим-Сина, сына Кудур-мабука, как счел издатель, а к 1-му году Рим-Сина II.

514

Глава XX. Города юга после завоевания их Хаммурапи…

него с Ларсой Ура и в этих датировочных формулах детерминатив иногда отсутствует (UET 5 411, 536).

В частноправовых документах имя правящего царя, кроме датировочной формулы,упоминалосьобычноивформулеклятвы,которойсопровождалось совершение сделки. Для ларсских документов такого рода, относящихся ко второй половине правления Рим-Сина, сына Кудур-мабука, т. е. ко времени, когда тот уже был обожествлен, характерна следующая cтандартная формула клятвы: «Именем бога Нанны, бога Шамаша и бога Рим-Сина, царя, он поклялся». Частноправовых сделок времени Рим-Сина II сохранилось немного. В большинстве случаев клятва в них вообще отсутствует (YOS 8 54, 55, 70) либо пишется краткая формула без упоминания собственного имени царя (BIN 7 175; СВД 21; TS 85). Поскольку положение нового царя было, вероятно, неустойчивым, контрагенты старались избежать упоминания его имени в договоре. Только в одной купчей из Куталлы приведена полная фор- мулаклятвыипередименемцаряРим-СинаIIвыписандетерминативбожества

(TS 86).

Вряд ли во главе восстания мог стать и племянник царя Рим-Сина, сына Кудур-мабука, который также носил имя Рим-Син . В этом случае ко времени восстания он тоже должен был быть очень преклонного возраста. Кем бы ни был новый царь Ларсы, совершенно очевидно, что он старался использовать авторитет имени своего знаменитого предшественника. Главной его опорой была, видимо, все та же группа высших городских чиновников и торговцев, которая процветала и при сыновьях Кудур-мабука. Трудно считать случайно­ стью, что одновременно с появлением имени Рим-Сина II в документах из ЛарсывновьпоявляетсяиимяБальмунамхе,такхорошознакомоеизчастнопра- вовыхихозяйственныхдокументоввремениВарад-СинаиРим-Сина,сыновей Кудур-мабука, а также имена целого ряда других высокопоставленных городских чиновников, активно действовавших в то же время . Многие из них

Имя Рим-Сина, сына царя Варад-Сина, сохранилось в надписи на его печати (Edzard 1957: 167). Бальмунамхе (II) занимал, судя по всему, достаточно высокое положение в администрации РимСина II.Водномслучае в отчетномдокументезаписано, чтоон вместесдвумя другими лицами получил 30 л масла (СВД 84). В другом документе он выступал как контролер, ответственный за передачу царюбольшогоколичестваизделийизбронзыобщимвесомболее300 кг(YOS5227,23ХРим-Син II; Stol 1976: 51‒52; Козырева 1988: 198). Документ представляет собой список военного снаряжения и строительного инструмента, отправленного, по-видимому, управителем города Ларса Син-мушталем царюРим-Сину II,войскакотороговэтовремя,вероятно,сражалисьсвойскамиСамсуилуны.Онбыл составленвконцеXмесяца1741 г.до н. э.,хотяСамсуилунавсвоейнадписивпоследствииутверждал,

что победу над мятежниками он одержал уже к середине этого года. «187 топоров бронзовых, вес их 6 талантов 3 2/3 мины; 60 заступов (?) бронзовых, вес их 1 талант 10 мин, 191 лопата бронзовая, вес их 2 таланта 54 1/2 мины;

654 колышка (?) для лопат бронзовых, вес их 6 1/2 мины; (всего) 10 талантов 14 2/3 мины (изделий из) бронзы. (Это) расчет полный. (Также) 5 одежд массу.

(Это) снаряжение, которое из Ларсы Син-мушталь, управитель города Ларса (šāpir ud.unug.ki), царю отправил. Контроль (gìr) Бальмунамхе. Получение Нур-Шамаша, казначея дворца.

515