Материал: Kozyreva_N_V_Ocherki_po_istorii_Yuzhnoy_Mesopotamii

Очерки по истории Южной Месопотамии эпохи ранней древности

на северо-восток, вероятно, против кутиев. Правление его сына Шульги, длившееся около 48 лет (2094‒2047), считается временем наивысшего расцвета государства III династии Ура.

Правители III династии Ура носили титул «царь Шумера и Аккада» и рассматривалисебяпродолжателямидревнихтрадицийуправленияиорганизации общества, существовавших в подвластном им регионе Южной Месопотамии еще во времена Гильгамеша. Царский двор Ура уделял большое внимание пантеону Урука и сказаниям о его героях-правителях. Именно от времени III династииУрасохранилисьсамыеранниезаписидревнихсказаний,прославлявших деяния представителей I династии Урука, прежде всего Гильгамеша (28‒27 вв. до н. э.), которого цари Ура позиционировали в своих надписях как одного из своих предков .

ПодвластнаяцарямIII династииУратерриторияЮжнойМесопотамиисчиталасьимениемверховногобогагосударства —богаЭнлиля,ицариУра,буду­ чи посредниками между богами и населением, управляли этим «имением» по поручениюиотимениЭнлиляидругихбоговмесопотамскогопантеона,так же как это делали предшествовавшие им правители и цари. Фактически цари Ура выполняли ту же роль, что и правители отдельных южномесопотамских городов предшествующего периода, которые управляли своей территорией от имени главных городских богов.

Административная структура государства и его столицы. Географиче-

скитерриториягосударствавправлениеШульгипростираласьотюжныхболот наберегуПерсидскогозаливадогородаСиппаранасеверо-западе,и,возможно, до района Диялы и Эшнунны на северо-востоке. В середине правления Шульги к «центральной» территории государства (the core) была присоединена еще полоса«периферии»(theperiphery),примерно100‒150 кмшириной,проходившая с севера на юг вдоль всей восточной границы Южной Месопотамии (Steinkeller 1987).Наэтойтерриториибылиразмещенывоенныепоселения,жителикоторых занимались земледелием и скотоводством и при необходимости обеспечивали безопасностьграниц,защищаяЮжнуюМесопотамиюотвоинственныхвосточных соседей. Процесс подчинения этих территорий и включения их в состав государства был очень длительным и занял несколько десятилетий. Он начался на24 годуправленияШульгиибылзавершенужепослеегосмерти.Дажепосле этого расширения площадь государства III династии Ура была, вероятно, меньше,чемтатерритория,которуювсвоилучшиегодыконтролировалиаккадские цари.Однаконовоегосударствопредставлялособойгораздоболееединообразнуюиплотнуюструктуру,отдельныеэлементыкоторой(провинции)культурно

иэкономически были тесно связаны между собой и с центром.

Сточки зрения административного деления, государство состояло из провинций,границыкоторыхвосновномсовпадалисграницамистарыхгородских

Внадписях Шульги Гильгамеш из Урука назывался его «братом, другом». Поскольку Утухегаль изУрукаиУр-Намму,основательIII династииУра,былиродственниками,возможно,братьями,тоне исключено,чтоцариУраконцаIII тыс.до н. э.действительнобылисвязаныреальнымиродственными связями с более ранними правителями Урука.

166

Глава VII. Южная Месопотамия в последние века III тыс. до н. э.

систем и провинций Аккадского государства. Кроме главного города, где располагаласьпровинциальная администрация,провинциявключалавсебятакже окружающую территорию с городками, деревнями и хуторами. Точное количествопровинцийнеизвестно.Поразнымподсчетамихмоглобытьот18(Sharlach2004:6 ff.)до23(Steinkeller1987:22).Известныназванияпокрайнеймере

18 городов, которые были центрами отдельных провинций. Во всех этих городах, кроме Ура, был правитель (ensí), и все они участвовали в уплате государ­ ственных налогов (см. ниже). Это Сиппар, Тиве (Tiwe), Урум, Кута, Вавилон, Киш,Казаллу,Апиак,Марад,Ниппур,Урусагриг,Исин,Адаб,Шуруппак,Умма, Гирсу-Лагаш, Урук, Ур. Возможно, центром провинции был и город Эшнунна на северо-востоке аллювиальной долины (Sharlach 2004: 8).

Столичные функции в государстве выполняли, вероятно, три города — Ур, Урук и Ниппур. Политическим центром царской династии был Ур . Цари III династии Ура в надписях на печатях называли себя не только царями ШумераиАккада,ноицарямиУра.Вадминистрациипровинции,центромкоторой был город Ур, не было должности правителя (ensí), поскольку Ур был местом пребывания царя и его двора. Провинция Ур участвовала в выплате налоговбала (см. ниже) и получала налоговые поступления из других провинций.

Восновном это было зерно, скот, тростник, лес, редкие материалы, готовые ремесленные изделия (Sharlach 2004).

Важнейшим церемониальным центром государства, «колыбелью» или «духовнойстолицей»династии,былУрук (Steinkeller1987:20).Многиепредставители царской семьи Ура, в частности царица, жили в Уруке. Сыновья царя, в том числе и наследные принцы, занимали высшие административные посты в этом городе, пост правителя (ensí) и чиновника-šabra (Sharlach 2004: 11).

ГлавнымкультовымцентромвсегорегионавправлениецарейIII династии Ура, как и в предшествующий период, оставался город Ниппур. Экур, храмовый комплекс главного бога официального пантеона Южной Месопотамии Энлиля, располагался в самом Ниппуре, а храм его супруги Нинлиль — ­в небольшом городе Туммаль южнее Ниппура . В Ниппуре находился также один из крупнейших в Южной Месопотамии храмов богини Инанны и множество храмов и святилищ других богов южномесопотамского пантеона.

Всостав провинции, центром которой был Ниппур, входил также город Пуз- риш-Даган, важный административный центр, располагавшийся в 10 км к юго-востокуотНиппура(см.ниже).ПериодическивНиппурепребываливесь царский двор, принимая участие в различных культовых праздниках и ри­ туальных церемониях.

При раскопках города Ура в слоях, относящихся к концу III тыс. до н. э., археологи обнаружили зиккурат Ур-Намму и сопутствующие культовые строения, мавзолеи царей Шульги и Амар-Сина и несколько больших зданий неясного назначения (Woolley 1974).

Этот храм существовал по крайней мере с начала III тыс. до н. э., в периодически проводившихся работах по его ремонту и реконструкции принимали участие многие городские правители Южной Месопотамии первой половины III тыс. до н. э., в том числе и Гильгамеш (Glassner 2004: 156‒158).

167

Очерки по истории Южной Месопотамии эпохи ранней древности

ВоглавепровинцииНиппур,какидругихпровинцийЮжнойМесопотамии, стоялправитель(ensí).Известныименанесколькихлиц,занимавшихэтудолжность,ипоследовательностьихправлениявНиппурев22‒21 вв.до н. э.(Hallo 1972). Все они, по-видимому, происходили из одной семейной группы и были потомками человека по имени Ур-Меме. Представители другой линии этой же семьиуправлялихрамовымхозяйствомбогиниИнанныижили,вероятно,на тер­ ритории храмового комплекса (Zettler 1992). Провинция Ниппур не выплачивала налоговых поставок, но получала их со всей территории Южной Месопотамии.Сюдаввиденалоговыхпоступленийстекалисьогромныематериальные и трудовые ресурсы .

Семья царя, безусловно, играла ведущую роль в управлении государством. Ее представители занимали многие важные посты в военной и гражданской сферахирядважнейшиххрамовыхдолжностей.Столичныегорода(УриУрук) управлялисьнепосредственночленамицарскойфамилии .Темнеменеев главных городах большинства провинций по-прежнему исключительно важную роль играли местные крупные и влиятельные родственные группы, которые контролировалисамыеважныегородскиедолжностиирасполагалиогромными материальнымиресурсами.Многиеофициальныепостыинагосударственном, и на провинциальном уровне были наследственными10. Вместе с должностью переходили и связанные с ней хозяйственные ресурсы, в том числе все обязательства и доходы.

Центральное управление. Конец III тыс. в Южной Месопотамии часто характеризуют как период исключительной централизации в сфере экономики и управления, однако реальная ситуация была, вероятно, менее однозначной. ГосударствоУр IIIдействительнопредставлялособойвысокоцентрализованную структуру. Это выражалось прежде всего в том, что власть в лице ее представителей на местах распоряжалась значительной частью ресурсов всей под­ контрольной Уру территории и организовывала и контролировала их перераспределение.

По-видимому, не позже 20-го года своего правления царь Шульги был официальнообожествлен.Внадписяхпередегоименемсталиставитьзнакбожества. ВомногихкрупныхгородахЮжнойМесопотамиипоявилисьхрамывегочесть. Это,вероятно,способствоваловоплощениювжизньпредпринятыхимпозднее

Так, в 2045 г. до н. э. (2-й год правления преемника Шульги Амар-Сина) для уборки урожая в окрестностях Ниппура были собраны отряды работников (erén) из более чем 12 провинций к югу и северу от Ниппура общим числом более 21 000 человек (Goetze 1963: 2).

ГородУрукнекотороевремяуправлялсянаследнымпринцемШу-Сином,апозднее,скореевсего, его вдовой Аби-шимти. Ее брат Бабати контролировал многие важные аспекты военного и граждан­ ского управления.

10СемьяВарад-НаннывЛагашесохранялавысокийпостсоветника(sukkal.mah)втечениечетырех поколений, фактически на протяжении всего периода правления III династии Ура. В это же время семья Ур-Меме в Ниппуре занимала множество высших гражданских и культовых постов, в том числе в храме Инанны и в управлении городом (сходная ситуация была здесь еще в аккадский период) (Zettler 1984).

168

Глава VII. Южная Месопотамия в последние века III тыс. до н. э.

реформ по реорганизации государственной административной системы (Seltz 2010). Эти меры должны были установить единообразный порядок в сфере хозяйственной деятельности на всей территории государства, превратив его в огромное хозяйство во главе с царем, функционирующее по единым нормам и правилам.

Датировочнаяформула21-гогодаправленияцаряШульгиносиласледующее название: «Год, когда бог Нинурта, великий управитель (ensí gal) бога Энлиля провозгласилоракулвдомеЭнлиляиНинлиль,ибогШульги,царьгородаУра, привел в порядок поля и расчеты дома Энлиля и Нинлиль». Поскольку Энлиль

иего супруга Нинлиль считались владельцами всей территории Южной Месопотамии, то наведение порядка в их хозяйстве (доме) затрагивало, вероятно, всепровинциигосударства.Шульги,по-видимому,действительнопредпринял реальные меры по реорганизации административной системы. Это подтверждается целым рядом факторов, в том числе и заметными изменениями в документации, которые проявились во второй половине его правления. Практическойцельюэтихдействиймогбытьпереводвсехгородскиххозяйствподболее пристальный контроль центра.

Администрация Ур III во многом следовала опыту Аккадского государства

ине создавала радикально новую систему управления территорией. Традиционные местные структуры власти, основанные на длительных семейных и хозяйственныхсвязях,сохранялисьпрактическинеизменными.Вихкомпетенции оставались процессы производства и управления локальными ресурсами, а государствонаправлялосвоиосновныеусилиянасозданиеплотнойсетицентрализованного контроля за поступлением этих ресурсов и перераспределением значительной их части.

Длятогочтобыповыситьрезультативностьтакогоконтроляадминистрация постаралась сделать процессы взаимодействия центра с провинциями максимально единообразными и стандартизованными. Была создана общегосудар­ ственная система сбора и перераспределения ресурсов, которая объединяла все провинции государства в единое взаимозависимое целое и обеспечивала движение продуктов по стране (см. ниже). Ряд административных инноваций этого времени был направлен на совершенствование системы управления, создание единообразного административного аппарата для всей территории Южной Месопотамии и единой системы писцовых школ для унифицированного обучения писцов и чиновников. В это же время была осуществлена, вероятно, радикальная реформа письменности, появились новые типы архив­ ных документов, новые процедуры подсчетов и отчетности, была внедрена единая система мер и весов и принят общий для всей государственной администрации календарь (Seltz 2010; Steinkeller 1987). Появилась и единая цент- рализованнаясистемазаконов(такназываемые«законыУр-Намму»),которая, по-видимому, должна была действовать на всей территории государства. О реальном проведении в жизнь большинства этих мер можно судить только по косвенным данным — синхронным административным и юридическим документам.

169

Очерки по истории Южной Месопотамии эпохи ранней древности

БыллисамцарьШульгидействительныминициаторомвсехэтихреформили в какой-то степени они представляли собой естественное развитие процессов и тенденций, которые прослеживаются в материалах из городов Южной МесопотамииещевпервойполовинеIII тыс.до н. э.,неизвестно.Подвопросомостается

иихэффективность(Seltz2010).Количествочиновниковваппаратеуправления действительно значительно увеличилось, но провинции во многом продолжали действовать в прежних традициях, они следовали местным административным процедурам и использовали местный календарь, не координируя между собой дажевведениедополнительныхмесяцев11.Приэтомсуществовалиофициальный государственный календарь, который использовался здесь же в тех случаях, когда составлялись документы, касавшиеся поставок налогов в центр. Единая системазаконов,по-видимому,неиспользоваласьвсудебнойпрактике.Основа- ниядлявынесениятехилииныхсудебныхрешенийзависели,вероятно,не только от местных традиций, но и от политической конъюнктуры, от соперничества

иборьбы между влиятельными семьями городской элиты. На практике царские чиновники мало вмешивались в дела провинциальной администрации, если та неукоснительно выполняла свои обязательства перед центром.

Местное управление. Во главе большинства провинций государства стоял

гражданский правитель (ensí). Формально назначение на эту должность было прерогативой царя, но на практике большинство правителей в провинциях избирались из числа представителей влиятельных городских семей, чаще всего из тех групп, которые стояли во главе городских хозяйств еще до включения их в состав государства Ур III.

Основными элементамихозяйственнойструктурыкаждой провинции были крупныедома-хозяйства(é).Такаяформаорганизациипроизводства,оптималь- ная с точки зрения экологических условий и существовавшего здесь уровня развития технологий, возникла в Южной Месопотамии еще в IV тыс. до н. э. и с определенными изменениями сохранялась здесь и в конце III тыс. до н. э. Крупные хозяйства, в рамках которых находилась большая часть пахотной земли Южной Месопотамии и с которыми была связана жизнь основной части населения региона, были в значительной мере самодостаточными. Они получали со своих земель, стад, арендаторов все ресурсы, необходимые для хозяй­ ственной деятельности и жизни персонала, и с помощью своих ремесленников изготавливалинужныехозяйствуорудияиизделия.Частьпроизведенныхпродуктов и материалов использовалась для обмена с другими такими же хозяй­ ствами или отдаленными территориями.

11 Базовый вавилонский календарь (лунный) начинался весной и состоял из 12 месяцев по 29 или 30 дней, всего в году насчитывалось 354 дня. Периодически нужно было вводить дополнительный месяц, чтобы соотнести его с солнечным календарем. Введение дополнительного месяца в каждой провинции осуществлялось локально, так что в один определенный год в одной провинции могли внести дополнительный месяц, в другой — нет. Частота вносимых дополнительно месяцев также была разной в разных провинциях. Так, за 56 лет (с 28 года царя Шульги по 2 год царя Ибби-Сина) в Умме было внесено 20 дополнительных месяцев, а в Дрехеме — только 15 (Sharlach 2004: 26).

170