Материал: Kozyreva_N_V_Ocherki_po_istorii_Yuzhnoy_Mesopotamii

Глава I. Месопотамия в VII–V тыс. до н. э.

Остальная территория юго-западного региона (около 1200 кв. км) состояла изболотилиаллювиальнойпустыни,которыепостепеннозанималиосвоенные территории. В конце V тыс. до н. э. песчаные дюны подступили вплотную к Эриду, и население начало его покидать, переселяясь на территории Ура и Урука (Adams 1981: 70‒71)25.

Миграции населения на север и северо-запад Месопотамии в V тыс.

до н. э. Перемещения населения по территории Месопотамии, которые происходиливVI тыс.до н. э.,продолжалисьипозднее.ВVI тыс.до н. э.наиболее заметным направлением миграции, отраженным в распространении археологических культур, было движение с северо-востока (Хассуна) на запад (Халаф)инаюг(Самарра).ОнонепрекратилосьполностьюивV тыс.до н. э., но наиболее заметным в этот период было направление с юга Месопотамии на север и северо-запад. В археологических слоях начала V тыс. до н. э. в северной части аллювиальной долины, в Центральной Месопотамии и далее к северу и западу вдоль берегов Тигра, Хабура и Балиха, вплоть до Анатолии, появляются предметы материальной культуры и сооружения южно­ месопотамского (убейдского) стиля26. Какая реальная практика могла стоять за нашедшим свое отражение в археологических материалах процессом перемещения предметов обмена, новых технологий, идей и информации на сотни и тысячи километров? Скорее всего, это было следствием не только спорадических торговых экспедиций, но и реальных потоков миграции населения27. Одной из причин этих миграций могли быть демографические изменения в Южной Месопотамии. Возросшее количество населения было невозможно прокормить на уже освоенных землях, и с начала V тыс. до н. э. отдельные

25В конце IV тыс. до н. э. Эриду было почти полностью заброшено. Недавно еще обрабатываемая земля к югу от поселения была в основном поглощена огромными песчаными дюнами, за которыми простиралась каменная пустыня. Старые каналы ненадолго заполнялись водой только весной (Wright 1969: 27 ff.).

26По поводу причин столь широкого распространения памятников убейдской материальной культуры далеко за пределы Южной Месопотамии выдвигались самые разные гипотезы. Одна из них — ­насильственноевторжениеивытеснениеместногонаселенияпереселенцамисюга.Согласнонаиболее распространеннойсейчасточкезрения,егопричиноймоглостатьпостепенноеидостаточносвободное передвижение на эти территории численно растущего населения юга. Эти миграции, происходившие постепенно, в течение ряда столетий, скорее всего, были мирными. Почти нет свидетельств о конфликтах между пришлым и местным населением (Lamberg-Karlovsky 1996: 91). Мигранты несли свою культуру,технологии,которыевначалесосуществовалисместнымитрадициями.Переходнаякерамика Халаф-Убейд зафиксирована в разных местах Сирии и Юго-Восточной Анатолии (Akkermans, Schwartz2003:157).Однакопостепенноврядеместубейдскаятрадициявытесниламестную.Наиболее явно археологически это проявляется в постепенном вытеснении халафской и самаррской керамики и замене ее на убейдскую и в распространении убейдского архитектурного стиля. Выдвигается и гипотеза о том, что культуры позднего Халафа и раннего Убейда имели много сходных черт и в V тыс. до н. э. на территории Месопотамии шел общий процесс трансформации без какого-либо единого центра влияния (Karsgaard 2010: 55).

27«Распространение убейдского материала далеко за пределы юга говорит о движении людей,

ане толькогоршков»(Akkermans,Schwartz2003:197).Исследователиобычнопреувеличиваюттрудностипередвижениятоваровилюдейвдревности.ИзНиппурадоЗагросаможнобылопройтизанесколько дней. От Зубайр в Южном Ираке до Алеппо в Сирии караван шел 40 дней (Gibson 2010: 88).

41

Очерки по истории Южной Месопотамии эпохи ранней древности

группы населения стали перемещаться с юга на север и северо-запад на есте­ ственно орошаемые территории.

Однигруппыпереселенцевстроилинановыхместахсвоипоселения,сохранявшие характерные черты убейдской культуры. Другие селились в старых местных селениях, таких как Дегирментепе28 (в верховьях Евфрата), Машнака (Сирийская степь на границе Южной и Северной Месопотамии), в некоторых поселениях Хабура, возможно, они присутствовали и в Браке. В последней четверти V тыс. до н. э. ареал распространения южномесопотамского (убейд- ского)культурногоансамбляохватывалобширнуютерриториюотЮго-Запад- ногоИранаизападногоберегаПерсидскогозаливадоЛиванаиЮго-Восточной Анатолии и Сирии (Oates 1982).

ВV тыс.до н. э.населениеЮжнойМесопотамиидостиглобольшихуспехов

вхозяйственной деятельности, произошел, возможно, десятикратный рост урожая зерновых. Это сопровождалось не только появлением значительных излишков сельскохозяйственных продуктов, но и существенным ростом населения. Постепенное расширение площадей зернового хозяйства и возрастание роли зерна как продукта питания способствовало серьезным изменениям в жизни общества, формированию зачатков централизованной администрации и,вероятно,вбольшойстепенистимулировалопроцессыурбанизации.Однако, даже в материалах конца V тыс. до н. э. отсутствуют свидетельства существования в обществе четкой социальной дифференциации. Нет следов значительных различий в расположении и площади жилых домов в поселениях, все погребения достаточно единообразные, со скромным инвентарем (несколько стандартных глиняных сосудов и скромные украшения), ни в них, ни в домах практически нет привозных материалов и объектов престижа (металлы, полудрагоценные камни)29. Тем не менее общество Южной Месопотамии в это время начало понемногу терять социальное единообразие, характерное для началатысячелетия.Правда,этовыражалосьневнакоплениииндивидуального богатства, а в возникновении четкой иерархии в системе поселений и появлении в самых крупных из них значительных административно-храмовых комплексов.

28Часть поселения Дегирментепе определенно занимали выходцы из Южной Месопотамии, которыепостроилиздесьдоматрадиционнойтрехчастнойпланировки.Большаячастьпредметов,которыми они пользовались в повседневной жизни, также были изготовлены в южномесопотамских традициях. Это керамика, печати, мелкие предметы, такие как фигурки из терракоты, и даже глиняные серпыбезкремневыхвкладышей,которымипереселенцыпродолжалипользоватьсяивДегирментепе, хотя здесь, в отличие от Южной Месопотамии, было достаточно обсидиана и кремния. Некоторые исследователирассматриваютДегирментепекакколониальноепоселение,производившеемедь(Oates 2010: 47).

29Если некоторые социальные различия все-таки существовали, то они относились, скорее, не к отдельной личности, а к отдельным группам или сообществам, которые могли занимать разные позиции по отношению друг к другу. Так, на фоне повсеместно очень скромного погребального инвентаря, присутствуют небольшие локальные различия в захоронениях, отражающие, вероятно, некоторую дифференциацию не внутри отдельного поселения, а между поселениями (Pollock 1999: 196 ff.).

42

Гл а в а II

Южная Месопотамия

и ее соседи в IV тыс. до н. э.

НаселениеЮжнойМесопотамиивпервойполовинеIV тыс.до н. э. Дальнейшее развитие зернового хозяйства. Формирование городов.

Города Южной Месопотамии во второй половине IV тыс. до н. э. Урук, Киш, Абу Салабих (Кеш?). Сведения о первых городах: структуравнутригородскогопространства,административныеструктуры, городское управление. Городские хозяйственные институты по даннымраннихдокументов:зерновоехозяйство,скотоводство,рыбо­ ловство, ремесло. Трудовые ресурсы администрации.

Коллективные работы в городах Южной Месопотамии в конце IV тыс. до н. э. Работы, связанные с административно-культовыми комплексами. Городские стены. Каналы. Ирригационные проекты. Городской социум конца IV тыс. до н. э.

МежгородскиеструктурывЮжнойМесопотамиивконцеIV тыс. до н. э.ОтражениепроцессовурбанизациивжизнинаселенияЮжной Месопотамии. «Север» (Сирия и Северная Месопотамия) в IV тыс. до н. э. Процессы урбанизации на Севере. Миграции из Южной Месопотамии в IV тыс. до н. э.

ЮжнаяМесопотамиявпервойполовинеIV тыс.до н. э.ВначалеIV тыс.

до н. э. юг аллювиальной долины населяли, вероятно, более 100 000 жителей (относительно количества населения в северной части аллювия данных нет). Почти половина из них жила в относительно больших поселениях площадью от 10 до 40 га (Adams 1981: 75, table 4), которые существовали на этой территорииещевV тыс.до н. э.(Эриду,Ур,Урук,Квели,Ларса,Гирсуиряддругих). Этипоселениярасполагалисьнавысокихнезатопляемыхучастках(«черепашьих спинах») вдоль водных протоков в самых удобных местах с точки зрения

43

Очерки по истории Южной Месопотамии эпохи ранней древности

транспорта и коммуникаций. Они исполняли роль хозяйственных и культовых центров длядесятковнебольших деревеньи хуторов,рассыпанныхвокруг них по берегам водных протоков. В первой половине IV тыс. до н. э. количество таких мелких поселений заметно возросло по сравнению с предшествующим тысячелетием. По всей видимости, это было связано с увеличением площади сухихземель,пригодныхдляземледелия.ТольконатерриториимеждуУруком

иНиппуром таких мелких поселений насчитывалось около 600. В них жила значительная часть населения юга. Болотистые и степные территории были, вероятно, заселены полуоседлыми скотоводами, а побережье залива — рыба-

ками (Adams 1981: 251).

ЖизньобитателейЮжнойМесопотамиивпервойполовинеIV тыс.до н. э. во многом продолжалась в русле тех тенденций, которые проявились здесь ещевV тыс.до н. э. Частьнаселениязанималасьвыращиваниемзерновыхна полях вдоль прибрежных полос, используя главным образом традиционную веерную ирригацию, и роль земледелия постепенно становилась все более существенной. Тем не менее одним из основных источников продуктов пита- ниядлянаселенияпо-прежнемуоставалосьрыболовствоивменьшейстепени скотоводство.

Продолжение традиций предшествующего периода нашло свое отражение

ив памятниках материальной культуры этого времени (Мунчаев, Мерперт, Амиров 1999: 207). Это касается керамики, печатей, круглой скульптуры и рельефа,трехчастнойпланировкичастныхиобщественныхзданий.Изменения, которые происходили в этих сферах, касались главным образом дальнейшего развития технологий и расширения круга используемых материалов (использованиебыстрогогончарногокруга,совершенствованиетехнологийткачества, увеличение количества изделий из металлов).

СпоследнихвековV тыс.до н. э.климатЮжнойМесопотамииначалзаметноменятьсяистановитьсязначительносуше.Этотпроцесспродолжалсяна протяжении всего IV тыс. до н. э. С юго-запада на заселенные территории южномесопотамскойаллювиальнойдолиныпостепеннонаступалапустыня(см. выше, обЭриду).ВодыПерсидскогозаливамедленноотступалинаюг,расширяя тер­ риториюдельты.Одновременнопонижалсяуровеньподземныхвод,и насырых болотистых местах дельты появлялись новые сухие участки, так называемые высокие поля, или «черепашьипанцири» (Рournelle2003).Однимиз следствий таких изменений, вероятно, было некоторое сокращение возможностей для ловли рыбы и разведения скота на этих высоких землях. Однако осушавшиеся участкиземлиможнобылоиспользоватьдлярасширенияплощадейподзерновые культуры.

Считается, что в начале IV тыс. до н. э. на смену убейдской культуре в Южной Месопотамии пришла культура Урук, которая в значительной степени явилась, по-видимому, продолжением и развитием предшествовавшей убейдской культуры. Основу для изучения истории Южной Месопотамии этого времени составляют исследования, проводившиеся в 1950‒1970-х гг.

археологической экспедицией Р. Адамса (Adams 1965; 1981; Adams, Nissen 1972; Algaze 2008: 102).

44

Глава II. Южная Месопотамия и ее соседи в IV тыс. до н. э.

Развитие технологии производства зерновых в экологических условиях ЮжнойМесопотамиизанялосотнилет,преждечемксерединеIV тыс.до н. э. были выработаны оптимальные формы ее организации, которые могли обеспечить максимальные урожаи и превратить зерновые культуры в основу пищевого рациона местного населения и важнейшее средство обмена. Этот длительный процесс оказался возможным, поскольку все то время, пока зерна было недостаточно и доступ к нему был ограничен, обитатели этих мест имели в своем распоряжении постоянные и надежные источники пищевых ресурсов, которые им предоставлял богатейший растительный и животный мир болот, водных протоков и степных участков, окружавших поселения аллювиальной долины.

ПримерновсерединеIV тыс.до н. э.вземледельческихтехнологияхЮжной Месопотамии произошли, вероятно, «революционные» изменения (Liverani 2006:15 ff.).Кэтомувремениобитателиаллювияуженакопилибольшойопыт вэтойхозяйственной сфере. В течениемногихсотен и даже тысяч лет использовались и совершенствовались методы искусственной ирригации, довольно рано стал применяться и плуг-сеялка с упряжными животными. Однако только с середины IV тыс. до н. э. эти практики начали широко внедряться для проведенияземледельческихработнабольшихплощадях.Тогдажесталиуве­ личиваться масштабы ирригации, а орошаемые территории вдоль каналов постепенноорганизовывалисьвполяопределеннойформыиплощади(так на­ зываемые длинные поля, т. е. поля в форме вытянутого прямоугольника, располагавшегося одной узкой стороной вдоль канала), которые обрабатывались упряжками волов с плугами. Новая система организации земледельческих работпривела,по-видимому,кколоссальномуроступродуктивностизерново- го хозяйства, при этом количество занятых в этой сфере работников фактически не увеличивалось .

С этого времени, т. е. примерно со второй половины IV тыс. до н. э., выращивание зерновых превратилось для большей части жителей Южной Месопотамии в самый надежный источник материальных ресурсов, и те центры, где создавались условия для масштабного производства зерна, стали привлекать к себе все больше населения. Именно организация зернового производства оказалась, вероятно, тем ядром, вокруг которого формировались сначала крупные поселения (конец V тыс. до н. э.), а потом и города (вторая половина IV тыс. до н. э.)ЮжнойМесопотамии.Онадавалавозможностьподдерживатьбольшое населениеи,предположительно,стимулировалапроцессформированияранних городов и развитие в них социальной иерархии и административной элиты. В таком контексте возникали города юга, многие из которых в дальнейшем существовали на протяжении нескольких тысячелетий.

ГородаЮжнойМесопотамиивовторойполовинеIV тыс.до н. э.Во второй половине IV тыс. до н. э. на территории Южной Месопотамии существовало

По мнению М. Ливерани, рост урожайности зерновых в результате составил от 500 до 1000 % (Liverani 2006: 16‒19).

45