Материал: Vedernikov_N_T__Akhmedshin_R_L_Taktika_kommunikativnykh_sledstvennykh_deystviy_2014
226
ющих
исследованиях
.
Мы
полагаем
,
что
проявление
какой
бы
то
ни
было
инициативы
переводчиком
в
процессе
допроса
недопу
-
стимо
,
а
о
самостоятельности
тактической
можно
говорить
только
в
контексте
стадии
подготовки
к
допросу
.
Еще
одной
проблемной
ситуацией
является
возможность
до
-
просить
лицо
,
не
владеющее
русским
языком
,
следователю
,
вла
-
деющему
языком
допрашиваемого
.
Действительно
,
вполне
воз
-
можна
ситуация
,
когда
следователь
владеет
языком
,
на
котором
желает
давать
показания
иностранец
.
Закон
не
запрещает
вести
допрос
на
том
языке
,
которым
следователь
владеет
свободно
,
что
значительно
оптимизирует
общение
с
допрашиваемым
,
способ
-
ствуя
установлению
психологического
контакта
с
ним
.
Однако
необходимо
понимать
,
что
следователь
и
переводчик
–
это
различ
-
ные
процессуальные
фигуры
,
а
вопрос
совмещения
процессуаль
-
ных
функций
однозначно
решен
быть
не
может
.
В
случае
необхо
-
димости
,
полагаем
,
следователь
может
совместить
эти
функции
,
если
согласие
на
подобное
совмещение
,
данное
допрашиваемым
-
иностранцем
внесено
в
протокол
допроса
.
В
отечественной
криминалистической
науке
,
в
случае
владения
следователем
языком
допрашиваемого
,
высказываются
рекомен
-
дации
составлять
на
данном
же
языке
и
протокол
допроса
,
впо
-
следствии
же
с
помощью
приглашенного
переводчика
перевести
протокол
на
язык
судопроизводства
и
приобщить
независимый
перевод
к
делу
.
Представляется
,
что
в
силу
ресурсозатратности
данная
рекомендация
тактически
нецелесообразна
,
хотя
место
дискуссии
в
понимании
рассматриваемого
вопроса
сохраняется
.
Значимым
с
тактической
точки
зрения
является
выбор
места
допроса
иностранного
гражданина
.
Необходимо
учитывать
,
что
казенная
обстановка
действует
на
людей
,
психологически
чув
-
ствующих
себя
в
изоляции
,
а
именно
такая
установка
характерна
для
лиц
,
пребывающих
в
другом
государстве
,
намного
более
подавляюще
чем
на
граждан
этого
государства
.
Учитывая
вышесказанное
,
отме
-
тим
,
что
,
как
и
в
случае
допроса
несовершеннолетнего
,
желательно
избегать
допроса
в
государственных
учреждениях
.
Наоборот
,
будучи
допрошенным
в
помещении
дипломатического
или
консульского
представительства
,
иностранные
граждане
,
особенно
из
стран
Евро
-
227
пы
и
США
(
в
силу
стереотипов
навязанных
средствами
массовой
ин
-
формации
этих
стран
),
чувствуют
себя
полностью
защищенными
,
сама
обстановка
присутствия
официальных
лиц
с
обеих
сторон
сти
-
мулирует
самолюбие
допрашиваемого
,
понижая
его
психологический
потенциал
сопротивления
воздействию
.
Последнее
положение
дей
-
ствует
в
наибольшей
степени
в
отношении
иностранных
граждан
,
малознакомых
с
культурой
и
образом
жизни
современной
России
–
негативно
настроенных
к
нашей
стране
.
В
современной
криминалистической
литературе
рекомендуется
осуществлять
вызов
на
допрос
иностранцев
,
прибывших
в
страну
в
составе
делегаций
,
туристических
групп
,
морских
круизов
,
через
руководителей
этих
групп
,
делегаций
.
Учащиеся
-
иностранцы
мо
-
гут
быть
вызваны
через
администрацию
учебных
заведений
,
зем
-
лячества
и
иные
организации
,
в
которые
они
входят
.
Пребываю
-
щие
в
России
на
постоянной
основе
специалисты
и
рабочие
могут
быть
вызваны
через
администрацию
фирм
или
учреждений
.
При
подготовке
к
допросу
следователь
должен
продумать
во
-
прос
о
том
,
как
иностранец
,
не
знающий
языка
и
города
,
сможет
отыскать
место
допроса
.
Простейшим
решением
данной
проблемы
является
приложение
к
повестке
вызова
на
допрос
карты
с
марш
-
рутом
к
месту
проведения
допроса
от
заявленного
места
пребыва
-
ния
иностранного
гражданина
.
Естественно
,
карта
должна
быть
составлена
с
использованием
языка
,
используемого
будущим
до
-
прашиваемым
.
Составление
подобного
маршрута
на
иностранном
языке
не
проблематично
в
силу
наличия
большого
количества
компьютерных
программ
ориентирования
,
адаптированных
под
большое
количество
иностранных
языков
.
Для
иностранных
граждан
,
малознакомых
с
культурой
и
обра
-
зом
жизни
современной
России
и
позитивно
или
нейтрально
настроенных
к
нашей
стране
,
тактически
оптимальной
является
организация
допроса
на
«
нейтральной
»
территории
.
В
рассматри
-
ваемом
случае
целесообразен
выбор
достаточно
оживленной
тер
-
ритории
,
ассоциирующейся
в
сознании
допрашиваемого
лица
со
стереотипными
образами
современных
детективов
.
Отметим
,
что
если
допрашиваемый
,
пребывающий
на
террито
-
рии
России
в
качестве
туриста
,
должен
в
скором
времени
убыть
из
228
нашего
государства
,
то
целесообразно
провести
допрос
как
можно
скорее
.
В
данном
случае
место
проведения
допроса
становится
так
-
тически
второстепенным
.
В
рассматриваемом
случае
допрашиваемо
-
му
целесообразно
объяснить
,
что
получение
от
него
интересующей
следствие
информации
является
залогом
отсутствия
неудобств
,
свя
-
занных
с
задержкой
отъезда
на
его
родину
,
которые
потенциально
могут
наступить
в
случае
недобросовестного
поведения
допрашивае
-
мого
.
Таким
образом
,
необходимо
проводить
мысль
о
том
,
что
взаи
-
модействие
со
следствием
для
допрашиваемого
является
благом
.
Кроме
переводчика
при
допросе
иностранного
гражданина
мо
-
жет
присутствовать
адвокат
и
,
по
просьбе
допрашиваемого
,
со
-
трудник
консульского
или
дипломатического
представительства
его
страны
,
что
предопределяет
использование
тактики
противо
-
действия
,
ранее
рассмотренной
.
Все
переговоры
о
месте
,
времени
допроса
с
участием
этих
лиц
ведутся
руководителем
следственно
-
го
подразделения
только
через
МИД
.
Особенности
анкетной
стадии
допроса
.
Традиционно
в
ан
-
кетно
-
формальной
стадии
допроса
переводчику
разъясняются
его
права
и
обязанности
,
он
предупреждается
об
уголовной
ответ
-
ственности
за
заведомо
неправильный
перевод
по
ст
. 207
УК
РФ
;
иностранцу
же
разъясняют
его
право
давать
показания
на
избран
-
ном
им
языке
и
право
отвода
переводчика
.
Пожелание
допрашива
-
емого
давать
показания
с
помощью
переводчика
или
без
неё
отра
-
жается
в
протоколе
допроса
.
Во
время
анкетной
стадии
допроса
целесообразно
внесение
в
протокол
биографических
данных
о
личности
допрашиваемого
после
собственноручного
их
написания
на
чистом
листе
бумаге
допрашиваемым
в
целях
избегания
ошибки
.
Со
второй
половины
XX
в
.
в
криминалистике
существует
не
всегда
обоснованное
предположение
о
презумпции
незнания
ос
-
новных
процессуальных
прав
и
обязанностей
допрашиваемым
,
однако
это
не
всегда
соответствует
действительности
в
век
ин
-
формации
.
Знание
же
норм
уголовного
процесса
другого
государ
-
ства
,
без
сомнения
,
доступно
преимущественно
лицам
с
высшим
юридическим
образованием
.
Признаком
высокой
степени
подго
-
товленности
следователя
к
допросу
будет
выступать
знание
им
229
норм
уголовного
процессуального
закона
страны
допрашиваемого
.
В
процессе
ознакомления
допрашиваемого
-
иностранца
с
нормами
УПК
РФ
следователь
может
изложить
их
в
сравнении
с
нормами
государства
допрашиваемого
,
что
может
способствовать
лучшему
усвоению
последним
норм
российского
права
.
Крайне
значимы
тактические
рекомендации
по
проведению
ан
-
кетно
-
контактной
стадии
допроса
.
Позволим
себе
высказать
реко
-
мендацию
свести
до
минимума
беседу
по
установлению
психоло
-
гического
контакта
с
допрашиваемым
-
иностранцем
,
малознако
-
мым
с
культурой
и
образом
жизни
современной
России
и
негатив
-
но
настроенным
к
нашей
стране
.
Антироссийская
пропаганда
ак
-
тивно
использует
образ
карательного
правосудия
как
свойственно
-
го
нашему
государству
,
и
переубедить
взрослого
человека
,
не
мо
-
тивированного
на
изменение
мировосприятия
,
представляется
нам
крайне
энергозатратным
и
труднореализуемым
.
Установка
на
выискивание
допрашиваемым
доказательств
свой
-
ственного
русским
следователям
коварства
в
беседе
,
не
затрагиваю
-
щей
вопросы
расследуемого
события
,
только
поспособствует
психо
-
логической
мобилизации
допрашиваемого
.
Таким
образом
,
в
силу
сказанного
отметим
ограниченную
по
кругу
лиц
ценность
тактиче
-
ской
рекомендации
о
проведении
вводной
части
допроса
в
форме
беседы
общего
характера
,
в
которой
могут
быть
затронуты
вопросы
близкие
и
понятные
допрашиваемому
-
иностранцу
.
Попытки
допрашиваемого
иностранца
,
принадлежащего
к
рас
-
сматриваемой
группе
,
придать
обсуждаемым
событиям
политиче
-
ской
характер
,
необходимо
тактично
пресекать
нестандартными
фразами
,
имеющими
элемент
логической
несостоятельности
,
вро
-
де
: «
мы
же
с
вами
взрослые
люди
,
а
не
политики
»; «
оставим
поли
-
тические
дискуссии
–
озабоченным
мужчинам
(
если
допрашивае
-
мый
женщина
) /
женщинам
-
домохозяйкам
(
если
допрашиваемый
мужчина
) /
подросткам
в
Интернете
(
если
в
поведении
допрашива
-
емого
наблюдаются
сексуальные
аберрации
)»; «
у
вас
вид
человека
переросшего
политический
экстремизм
масс
»
и
пр
.
Необходимо
постоянно
подчеркивать
мысль
,
что
нас
интересуют
только
обстоятельства
произошедшего
преступного
события
,
а
не
политические
взгляды
его
участников
.
Если
в
силу
стереотипов
до
-
230
прашиваемый
-
иностранец
относится
к
следователю
как
к
предста
-
вителю
российского
государства
–
негативно
,
попытки
для
дости
-
жения
психологического
контакта
согласиться
с
критикой
нашего
государства
не
достигнут
цели
.
В
этом
случае
допрашиваемый
со
-
хранит
свое
негативное
отношение
к
российскому
государству
,
но
к
тому
же
начнет
относиться
к
следователю
как
к
лицу
,
не
имеющему
никакой
ценности
в
силу
отсутствия
у
него
основополагающих
кор
-
поративных
(
государственно
-
культурных
)
ценностей
.
Наоборот
,
предварительная
беседа
в
целях
установления
пси
-
хологического
контакта
с
допрашиваемым
-
иностранцем
,
малозна
-
комым
с
культурой
и
образом
жизни
современной
России
(
пози
-
тивно
или
нейтрально
настроенным
к
нашей
стране
),
будет
спо
-
собствовать
психологическому
сближению
участников
допроса
.
Особенности
стадии
свободного
рассказа
на
допросе
.
В
процес
-
се
допроса
следователь
должен
оценивать
поступающую
от
допра
-
шиваемого
информацию
,
анализируя
его
поведенческие
сигналы
.
В
процессе
анализа
поступаемых
сигналов
следователь
должен
пом
-
нить
,
что
допрашиваемый
может
принадлежать
к
культуре
,
в
которой
трактовка
поведенческих
сигналов
иная
,
нежели
в
культуре
следова
-
теля
.
Так
,
вспомним
еще
раз
,
классическим
примером
выступает
сте
-
реотип
реагирования
болгарами
на
согласие
или
несогласие
с
собе
-
седником
.
Традиционно
желая
сказать
«
да
»
или
согласиться
с
собе
-
седником
представители
болгарской
нации
качают
головой
слева
направо
,
а
желая
сказать
«
нет
»
или
проявить
несогласие
с
собеседни
-
ком
производят
наклоны
головой
сверху
вниз
.
Не
так
широко
изве
-
стен
факт
,
что
подобное
поведение
также
присуще
грекам
,
румынам
,
македонцам
и
индусам
.
В
нашей
же
культуре
,
как
известно
,
головой
качают
в
знак
несогласия
,
а
кивают
–
наоборот
.
Жители
Мальты
в
знак
отрицания
касаются
кончиками
пальцев
подбородка
,
повернув
кисть
вперёд
.
Японцы
в
этом
случае
пока
-
чивают
ладонями
из
стороны
в
сторону
,
а
арабы
откидывают
голо
-
ву
назад
222
.
Понятно
,
что
следователь
,
не
знающий
об
этой
уникальной
особенности
болгар
,
неправильно
оценит
поступающую
ему
в
процессе
допроса
информацию
.
222
Подробнее
см
.:
Пиз
А
.,
Пиз
Б
.
Новый
язык
телодвижений
.
СПб
. :
Эксмо
, 2013.