Материал: Vedernikov_N_T__Akhmedshin_R_L_Taktika_kommunikativnykh_sledstvennykh_deystviy_2014

251 

объема

текущей

работы

, 

но

не

актуальности

специфических

навы

-

ков

. 

Сказанное

предопределяет

необходимость

владения

тактиче

-

скими

приемами

допроса

в

ИУ

любого

следователя

. 

В

условиях

ИУ

на

эффективность

допроса

влияет

ряд

факторов

, 

к

которым

целесообразно

отнести

следующие

: 

1.

Распространенные

среди

осужденных

антиобщественные

уста

-

новки

, 

даже

при

отсутствии

личного

интереса

их

носителя

, 

ориенти

-

рованные

на

противодействие

или

как

минимум

на

игнорирование

интересов

расследования

. 

2.

Высокое

проявление

индивидуализма

как

личностной

характе

-

ристики

лица

, 

отбывающего

наказание

, 

также

не

способствует

по

-

ниманию

и

сочувствию

следствию

. 

3.

Достаточно

часто

встречающаяся

прямая

или

косвенная

лич

-

ная

заинтересованность

в

возникновении

, 

существовании

или

пре

-

кращении

конфликтной

ситуации

, 

создаваемой

совершением

пре

-

ступления

. 

4.

В

литературе

отмечается

интересный

аспект

участия

отбы

-

вающего

наказание

в

процессе

расследования

, 

содержательно

определяющийся

однообразием

жизни

и

недостатком

внешних

впечатлений

у

осужденных

. 

Развлекательный

аспект

расследова

-

ния

в

сознании

отбывающего

наказание

лица

характерен

в

основ

-

ном

только

для

допросов

в

ИУ

. 

5.

Активный

элемент

  «

торговли

» 

между

допрашиваемым

и

до

-

прашивающим

. 

Допрашиваемый

часто

пытается

выторговать

себе

некий

набор

бонусов

в

виде

повышенной

безопасности

, 

поблажек

в

обход

существующих

в

ИУ

порядков

, 

игнорирования

элементов

неблаговидного

поведения

администрацией

. 

6.

Сложность

сохранения

тайны

следствия

в

условиях

ИУ

с

её

до

-

статочно

высоким

уровнем

коррупции

, 

а

следовательно

проблемой

становится

обеспечение

безопасности

участников

расследования

.  

7.

Крайне

высокий

уровень

навыков

противодействия

тактике

воздействия

следователя

со

стороны

представителей

криминаль

-

ного

сообщества

ввиду

высокого

уровня

информированности

о

приемах

воздействия

. 

8.

Нередкое

противодействие

администрации

ИУ

, 

пытающей

-

ся

замолчать

факты

нарушения

норм

законов

и

подзаконных

ак

-

252 

тов

со

стороны

как

самой

администрации

, 

так

и

отдельных

долж

-

ностных

лиц

ИУ

. 

Криминалистическая

характеристика

личности

допраши

-

ваемого

. 

Морально

-

нравственные

установки

лица

, 

отбывающего

наказание

, 

часто

базируются

на

: 

восприятии

антисоциального

об

-

раза

жизни

не

просто

как

допустимого

, 

но

как

достойного

; 

нега

-

тивном

образе

работников

правоохранительных

органов

и

лиц

, 

с

ними

сотрудничающих

; 

равнодушии

к

окружающим

как

следствии

пропагандируемой

философии

индивидуализма

 (

не

верь

, 

не

надей

-

ся

, 

не

проси

); 

боязни

осуждения

окружающими

, 

которая

пред

-

определяет

предельную

трусливость

всего

криминального

контин

-

гента

перед

авторитетом

криминальных

традиций

и

обычаев

. 

Есте

-

ственно

, 

что

данные

характеристики

только

ситуативно

распро

-

страняются

на

допрашиваемых

-

свидетелей

из

числа

сотрудников

исправительного

учреждения

. 

Особенности

подготовки

к

допросу

в

ИУ

.

Эффективность

проведения

допроса

в

ИУ

может

зависеть

и

от

отрицательного

от

-

ношения

допрашиваемого

, 

которое

обусловлено

временных

изме

-

нений

его

фактического

положения

на

период

расследования

и

. 

судебного

разбирательства

, 

связанным

в

основном

с

фактом

эта

-

пирования

в

следственный

изолятор

. 

Исследование

личности

допрашиваемого

в

условиях

ИУ

облег

-

чается

, 

если

задействовать

потенциал

психологической

службы

ИУ

. 

Фактор

наличия

в

личном

деле

допрашиваемого

значительно

-

го

объема

информации

также

оптимизирует

процесс

допроса

. 

Опрос

осужденных

с

целью

установления

сведений

о

личности

другого

осужденного

малопродуктивен

. 

В

случаях

, 

когда

данное

обстоятельство

второстепенно

по

сравнению

с

насущной

актуаль

-

ностью

получения

информации

о

допрашиваемом

, 

следует

ориен

-

тироваться

на

показания

  «

обиженных

» 

заключенных

. 

Следует

иметь

в

виду

, 

что

факт

получения

подобных

данных

трудно

сохра

-

нить

в

тайне

от

содержащихся

в

ИУ

лиц

и

администрации

ИУ

. 

Лучшему

пониманию

личности

будущего

допрашиваемого

бу

-

дет

способствовать

изучение

связей

, 

существующих

между

осуж

-

денными

, 

отбывающими

наказание

в

одном

и

том

же

учреждении

. 

Для

понимания

содержания

этих

связей

необходимо

изучить

поря

-

253 

док

размещения

и

быта

осужденных

каждого

подразделения

, 

а

также

причины

объединения

осужденных

в

микрогруппы

на

осно

-

ве

тех

или

иных

интересов

. 

В

случае

рассматриваемых

допрашиваемых

мы

полагаем

, 

что

объем

и

характер

сведений

о

личности

допрашиваемого

зависит

не

столько

от

его

показаний

, 

сложности

допроса

, 

заинтересованности

допрашиваемого

в

исходе

дела

242

, 

сколько

от

возможности

их

по

-

лучения

. 

Принцип

  «

чем

больше

, 

тем

лучше

» 

всегда

тактически

выгоднее

схем

и

перечней

. 

Спецификой

вызова

на

допрос

в

ИУ

служат

тактические

прие

-

мы

по

легендированию

допроса

с

целью

скрыть

его

факт

от

иных

осужденных

. 

Легендирование

желательно

провести

в

рамках

вне

-

очередной

беседы

с

психологом

ИУ

или

в

рамках

выяснения

с

ад

-

министрацией

нарушений

режима

  (

реальных

или

выдуманных

) 

допрашиваемым

лицом

. 

Последовательность

допросов

нескольких

лиц

должна

строить

-

ся

с

учетом

их

законопослушного

мировосприятия

. 

В

первую

оче

-

редь

допрашиваются

лояльно

относящиеся

к

расследованию

лица

, 

далее

 – 

имеющие

нейтральное

отношение

, 

в

завершение

 – 

нега

-

тивно

воспринимающие

идеи

актуальности

расследования

. 

Местом

проведения

первоначальных

допросов

в

ИУ

обычно

является

территория

того

исправительного

учреждения

, 

в

кото

-

ром

отбывает

наказание

вызываемый

на

допрос

. 

Хотя

суще

-

ствуют

и

тактические

рекомендации

, 

ориентированные

на

про

-

изводство

допроса

в

служебных

кабинетах

сотрудников

ИУ

и

находящихся

за

пределами

исправительного

учреждения

243

. 

Тактические

преимущества

проведения

допросов

в

ИУ

, 

где

со

-

вершено

преступление

, 

заключаются

в

возможностях

оператив

-

ного

получения

от

администрации

информации

, 

необходимой

для

допроса

.  

                                                             

242

Морозов

Р

.

М

.

Особенности

тактики

допроса

осужденных

по

делам

о

побегах

из

исправительных

учреждений

 // 

Актуальные

проблемы

российского

права

. 

2008. 

№

 3 (8). 

С

. 451. 

243

Морозов

Р

.

М

.

Особенности

тактики

допроса

осужденных

по

делам

о

побегах

из

исправительных

учреждений

 // 

Актуальные

проблемы

российского

права

. 

2008. 

№

 3 (8). 2008. 

С

. 452. 

254 

Выбор

времени

вызова

на

допрос

отбывающего

наказание

це

-

лесообразно

осуществлять

с

учетом

внутреннего

распорядка

, 

су

-

ществующего

в

том

ИУ

, 

где

производится

расследование

. 

Достижению

психологического

контакта

с

допрашиваемым

будет

способствовать

обещание

следователя

принять

меры

, 

направленные

на

повышение

безопасности

допрашиваемого

, 

например

, 

решить

во

-

прос

об

изоляции

свидетеля

от

осужденных

, 

способных

на

расправу

в

случае

дачи

показаний

на

допросе

244

. 

Однако

реальную

реализуе

-

мость

данных

обещаний

в

процессе

переговоров

с

администрацией

ИУ

следователь

должен

обеспечить

заблаговременно

.  

Особенности

анкетной

стадии

при

допросе

в

ИУ

. 

Достиже

-

нию

психологического

контакта

будет

способствовать

сообщение

о

запланированных

режимных

мерах

по

обеспечению

безопасно

-

сти

допрашиваемого

лица

. 

Среди

криминалистов

есть

сторонники

того

, 

что

для

убеждения

допрашиваемых

из

числа

осужденных

в

необходимости

дать

на

допросе

правдивые

показания

могут

использоваться

доводы

, 

рас

-

считанные

на

пробуждение

у

допрашиваемых

совести

и

чувства

гражданского

мужества

. 

Без

сомнения

, 

осужденные

 – 

не

стигмати

-

зированные

демоны

и

не

олицетворяют

все

низменные

свойства

человеческой

природы

, 

однако

сомнительно

, 

что

пробуждение

со

-

вести

и

чувств

гражданского

мужества

 – 

это

типичный

или

хотя

бы

часто

встречающийся

результат

тактического

воздействия

на

отбывающего

наказание

Для

убеждения

рассматриваемых

допрашиваемых

в

необходи

-

мости

дачи

показаний

можно

использовать

следующие

тактиче

-

ские

приемы

: 

1)

разъяснение

допрашиваемому

тех

благ

, 

которые

он

получит

, 

если

примет

активное

участие

в

допросе

. 

Для

одних

допрашивае

-

мых

значим

будет

момент

интриги

, 

опасности

, 

для

других

 – 

при

-

знание

администрацией

факта

понижения

социальной

опасности

допрашиваемого

, 

для

третьих

 – 

объяснение

той

опасности

, 

кото

-

рую

представляет

для

допрашиваемого

несвоевременное

или

не

-

полное

изобличение

преступника

в

совершенном

преступлении

; 

                                                             

244

Ст

. 1. 

ФЗ

РФ

  «

О

государственной

защите

потерпевших

, 

свидетелей

и

иных

участников

уголовного

судопроизводства

» 

от

 20.08.2004. 

№

 119-

ФЗ

. 

255 

2)

напоминание

допрашиваемому

не

столько

об

уголовной

от

-

ветственности

за

отказ

от

дачи

показаний

или

за

дачу

заведомо

ложных

показаний

, 

сколько

информирование

недобросовестного

допрашиваемого

о

возможных

неблагоприятных

для

него

послед

-

ствий

, 

вытекающих

из

факта

возможной

судимости

в

период

от

-

бытия

наказания

в

ИУ

. 

Как

показывает

практика

, 

осужденные

го

-

раздо

в

большей

степени

боятся

ухудшения

условий

отбывания

наказания

, 

нежели

увеличения

его

срока

; 

3)

демонстрация

убедительного

объема

уже

имеющихся

у

сле

-

дователя

доказательств

, 

учитывая

нерешительность

допрашивае

-

мого

и

его

страх

перед

окружающими

. 

4)

убеждение

в

том

, 

что

сам

факт

и

содержание

полученных

по

-

казаний

будут

сохранены

в

тайне

, 

если

нежелание

давать

показа

-

ния

у

допрашиваемого

связано

с

тем

, 

что

в

уголовном

деле

участ

-

вуют

представители

низшей

страты

криминального

мира

. 

Особенности

стадии

свободного

рассказа

при

допросе

в

ИУ

.

На

первый

взгляд

, 

особых

отличий

в

манере

дачи

показаний

лицом

, 

отбывающим

наказание

, 

нет

, 

однако

этот

тезис

оспорим

. 

В

культуре

заключенных

, 

построенной

на

мускулинных

установках

, 

приори

-

тетным

является

фактическое

поведение

, 

а

не

отношение

к

нему

. 

Вероятно

, 

причиной

этому

является

преобладание

в

ИУ

лиц

муж

-

ского

пола

и

их

доминирующее

положение

в

криминальной

культу

-

ре

. 

В

культуре

заключенных

люди

основные

усилия

прилагают

к

совершению

правильных

действий

, 

изложению

мысли

правильны

-

ми

словами

, 

демонстрации

внешними

средствами

  (

наколками

, 

би

-

жутерией

, 

приспособленным

оружием

) 

своего

статуса

. 

Контроль

за

поведением

, 

таким

образом

, 

преимущественно

внешний

, 

заключен

-

ные

характеризуются

пониженной

способностью

контролировать

жесты

, 

интонацию

и

мимику

. 

Этому

же

способствует

однообразие

ролевого

поведения

и

невысокий

уровень

психической

организации

большей

части

представителей

сообщества

заключенных

. 

На

основе

сказанного

можно

утверждать

, 

что

методики

опреде

-

ления

истинности

сообщаемой

информации

, 

основанные

на

наблюдении

за

неосознаваемыми

реакциями

, 

характеризуются

по

-

вышенной

ценностью

в

условиях

допроса

лица

, 

отбывающего

наказание

.