Материал: Vedernikov_N_T__Akhmedshin_R_L_Taktika_kommunikativnykh_sledstvennykh_deystviy_2014

256 

Особенности

стадии

уточняющих

вопросов

при

допросе

в

ИУ

. 

В

силу

невысокой

психической

пластичности

осужденных

, 

возникающей

по

причине

как

невысокого

исходного

уровня

пси

-

хического

развития

, 

так

и

социально

-

ролевого

однообразия

отбы

-

вания

наказания

, 

особенности

стадии

уточняющих

вопросов

в

так

-

тическом

плане

аналогичны

тождественной

стадии

допроса

несо

-

вершеннолетних

.

Особенности

стадии

дополнительных

вопросов

при

допросе

в

ИУ

. 

При

допросе

добросовестных

допрашиваемых

осужденных

имеются

особенности

формулировки

дополнительных

вопросов

. 

Сказанное

проистекает

из

ограничения

по

объему

ассоциативных

стимулов

в

силу

бедности

сенсорного

фона

в

условиях

отбывания

наказания

. 

Криминалисты

рекомендуют

в

процессе

допроса

осужденного

ориентироваться

на

те

из

смежных

событий

, 

которые

могут

иметь

наибольшую

личную

значимость

для

допрашиваемого

. 

При

этом

надо

учитывать

, 

что

осужденные

обычно

хорошо

запоминают

те

события

, 

которые

имеют

для

них

наибольшую

личную

значимость

в

период

отбывания

наказания

и

выходят

за

рамки

обыденного

ритма

жизни

учреждения

 (

получение

посылок

и

писем

от

родных

, 

свидания

с

ними

, 

перевод

в

другую

бригаду

или

отряд

, 

посещение

ИУ

шефами

или

прокурором

). 

В

ситуации

допроса

недобросовестных

допрашиваемых

осуж

-

денных

в

процессе

предъявления

доказательств

, 

полученных

с

по

-

мощью

показаний

добросовестных

допрашиваемых

осужденных

, 

необходимо

оставлять

допрашиваемого

в

неведении

относительно

источника

получения

криминалистически

значимой

информации

. 

Необходимо

ссылаться

на

фактически

полученную

информацию

, 

делая

это

предельно

безадресно

. 

Кстати

, 

этот

тактический

прием

будет

способствовать

подозрительному

отношению

допрашиваемо

-

го

к

окружающим

его

осужденным

, 

а

следовательно

понизит

веро

-

ятность

коллективного

анализа

оптимальной

модели

поведения

на

последующем

допросе

или

поведения

других

допрашиваемых

. 

Особенности

фиксации

показаний

при

допросе

в

ИУ

. 

Нахо

-

дясь

в

ситуации

, 

где

жизни

и

здоровью

постоянно

угрожает

опас

-

ность

, 

осужденный

, 

даже

дав

искренние

показания

, 

ситуативно

257 

готов

от

них

отказаться

. 

Трудно

осуждать

человека

за

желание

выжить

в

криминальном

окружении

. 

Значительная

неустойчивость

позиции

по

делу

 – 

вот

феномен

, 

который

необходимо

учесть

сле

-

дователю

. 

Изменение

на

последующих

допросах

показаний

 – 

про

-

цесс

объективный

. 

Способом

тактического

противодействия

слу

-

жит

предельная

детализация

показаний

и

их

оперативное

под

-

тверждение

результатами

иных

следственных

действий

, 

особенно

экономически

незатратных

 (

выемки

, 

освидетельствования

). 

 
 

3.10. 

Тактика

очной

ставки

Особенности

очной

ставки

. 

Выделенная

законодателем

в

ка

-

честве

самостоятельного

следственного

действия

очная

ставка

имеет

ряд

уголовно

-

процессуальных

особенностей

.

Статья

 192 

УПК

РФ

. 

Очная

ставка

. 

1. 

Если

в

показаниях

ранее

допрошенных

лиц

имеются

суще

-

ственные

противоречия

, 

то

следователь

вправе

провести

очную

ставку

. 

Очная

ставка

проводится

в

соответствии

со

статьей

 164 

настоящего

Кодекса

. 

2. 

Следователь

выясняет

у

лиц

, 

между

которыми

проводится

очная

ставка

, 

знают

ли

они

друг

друга

и

в

каких

отношениях

нахо

-

дятся

между

собой

. 

Допрашиваемым

лицам

поочередно

предлага

-

ется

дать

показания

по

тем

обстоятельствам

, 

для

выяснения

кото

-

рых

проводится

очная

ставка

. 

После

дачи

показаний

следователь

может

задавать

вопросы

каждому

из

допрашиваемых

лиц

. 

Лица

, 

между

которыми

проводится

очная

ставка

, 

могут

с

разрешения

следователя

задавать

вопросы

друг

другу

. 

3. 

В

ходе

очной

ставки

следователь

вправе

предъявить

веще

-

ственные

доказательства

и

документы

. 

4. 

Оглашение

показаний

допрашиваемых

лиц

, 

содержащихся

в

протоколах

предыдущих

допросов

, 

а

также

воспроизведение

аудио

- 

и

 (

или

) 

видеозаписи

, 

киносъемки

этих

показаний

допуска

-

ются

лишь

после

дачи

показаний

указанными

лицами

или

их

отка

-

за

от

дачи

показаний

на

очной

ставке

. 

5. 

В

протоколе

очной

ставки

показания

допрашиваемых

лиц

за

-

писываются

в

той

очередности

, 

в

какой

они

давались

. 

Каждое

из

258 

допрашиваемых

лиц

подписывает

свои

показания

, 

каждую

стра

-

ницу

протокола

и

протокол

в

целом

. 

6. 

Если

свидетель

явился

на

очную

ставку

с

адвокатом

, 

пригла

-

шенным

им

для

оказания

юридической

помощи

, 

то

адвокат

участ

-

вует

в

очной

ставке

и

пользуется

правами

, 

предусмотренными

ча

-

стью

второй

статьи

 53 

настоящего

Кодекса

. 

В

отношении

природы

очной

ставки

основными

можно

пола

-

гать

утверждения

о

том

, 

что

суть

очной

ставки

заключается

в

: 

1)

«

одновременном

допросе

двух

лиц

в

присутствии

друг

друга

по

поводу

одного

и

того

же

обстоятельства

»

245

; 

2)

«

получении

доказательств

по

делу

и

состоящее

в

одновре

-

менном

допросе

двух

лиц

  (

двух

свидетелей

, 

двух

обвиняемых

, 

свидетеля

и

обвиняемого

) 

судебно

-

следственными

органами

в

це

-

лях

устранения

существенных

противоречий

, 

имеющихся

в

пока

-

заниях

этих

лиц

и

установления

истины

»

246

. 

Спор

между

сторонниками

указанных

точек

зрения

имеет

принципиальное

значение

. 

Из

мнения

авторов

первой

группы

вы

-

текает

, 

что

, 

не

будучи

самостоятельным

следственным

действи

-

ем

, 

очная

ставка

не

имеет

особых

тактических

приемов

. 

Соответ

-

ственно

авторы

второй

группы

полагают

, 

что

тактическая

осо

-

бенность

очной

ставке

присуща

ввиду

её

криминалистической

самостоятельности

. 

Несмотря

на

то

что

очная

ставка

  «

представляет

собой

процесс

непрерывного

сравнения

показаний

двух

одновременно

допраши

-

ваемых

лиц

с

немедленным

использованием

следователем

резуль

-

татов

такого

сравнения

для

устранения

противоречий

в

информа

-

ции

, 

исходящей

из

этих

источников

»

247

, 

особой

специфики

такти

-

ческих

приемов

мы

не

видим

и

будем

рассматривать

очную

ставку

как

сложную

разновидность

допроса

В

завершение

отметим

, 

что

очная

ставка

в

большей

степени

ха

-

рактерна

для

последующего

этапа

расследования

преступлений

. 

                                                             

245

Строгович

М

.

С

.

Курс

советского

уголовного

процесса

. 

М

., 1970. 

Т

. 2. 

С

. 112. 

246

Коновалова

В

.

Е

. 

Тактика

производства

очной

ставки

. 

М

., 1955. 

С

. 123. 

247

Белкин

Р

.

С

.

Собирание

, 

исследование

и

оценка

доказательств

. 

М

., 1966. 

С

. 216. 

259 

Особенности

подготовки

к

очной

ставке

. 

В

зависимости

от

об

-

стоятельств

дела

следователь

при

проведении

очной

ставки

, 

как

пра

-

вило

, 

ориентируется

на

одну

из

трех

целей

, 

к

которым

относятся

: 

1)

преодоление

добросовестного

заблуждения

допрашиваемого

; 

2)

разоблачение

лжи

одного

из

допрашиваемых

  (

ложного

али

-

би

, 

самооговора

или

оговора

одного

допрашиваемого

другим

, 

ин

-

сценировок

преступления

); 

3)

укрепление

волевых

качеств

, 

позиции

обвиняемого

, 

давшего

правдивые

показания

248

. 

Решив

вопрос

о

цели

проводимой

очной

ставки

, 

следователь

должен

определиться

с

комплексом

действий

, 

отличных

от

типо

-

вых

для

допроса

, 

направленных

на

подготовку

к

проведению

оч

-

ной

ставки

. 

К

данным

действиям

следует

отнести

: 



изучение

ранее

данных

показаний

лиц

, 

между

которыми

пред

-

полагается

провести

очную

ставку

и

выяснение

сути

противоречий

; 



моделирование

предполагаемых

причин

противоречия

;  



установление

тактически

целесообразной

последовательности

опроса

участников

; 

При

определении

места

проведения

очной

ставки

традиционно

рациональным

считается

проведение

очной

ставки

в

кабинете

сле

-

дователя

. 

Без

сомнения

, 

подготовка

к

очной

ставке

предполагает

форми

-

рование

круга

участников

этого

следственного

действия

  (

допра

-

шиваемые

, 

педагог

, 

защитник

, 

специалист

, 

переводчик

и

др

.), 

но

нам

представляется

тактически

сложным

проведение

очной

ставки

в

присутствии

более

чем

двух

человек

. 

Однако

, 

несмотря

на

ска

-

занное

, 

криминалистике

известны

случаи

тактических

приемов

очной

ставки

, 

включающей

большое

количество

участников

249

. 

Учитывая

, 

что

в

группе

многие

психологические

процессы

и

явления

усиливаются

, 

следователь

должен

использовать

это

об

-

стоятельство

. 

Так

, 

большое

влияние

на

первое

впечатление

о

чело

-

веке

оказывает

его

внешний

вид

. 

Повышает

статус

силуэт

костю

-

                                                             

248

Дулов

А

.

В

., 

Нестеренко

П

.

Д

.

Тактика

следственных

действий

. 

Минск

, 1971. 

С

. 102. 

249

Перякина

М

.

П

.

Правовые

основы

и

тактика

очной

ставки

 : 

Дис

. … 

канд

. 

юрид

. 

наук

. 

Иркутск

, 2008. 

С

. 161–186. 

260 

ма

, 

приближенный

к

прямоугольнику

с

подчёркнутыми

углами

, 

например

костюм

. 

И

наоборот

, 

понижает

статус

и

создаёт

более

мягкую

обстановку

одежда

, 

приближающаяся

по

силуэту

к

шару

, 

без

выраженных

углов

250

. 

Внешний

вид

следователя

определяюще

важен

именно

из

-

за

групповой

природы

очной

ставки

. 

Отметим

, 

что

существует

мнение

, 

что

очная

ставка

между

дву

-

мя

недобросовестными

лицами

нецелесообразна

, 

так

как

  «

она

не

даст

положительного

результата

, 

а

лишь

позволит

согласовать

участникам

свои

ложные

показания

»

251

. 

На

наш

взгляд

, 

здесь

не

-

сколько

преувеличена

корпоративная

природы

представителей

кри

-

минального

мира

, 

ведь

учитывая

, 

что

у

обоих

недобросовестных

участников

очной

ставки

есть

шансы

 «

перенацелить

» 

обвинение

на

другое

лицо

, 

следователю

необходимо

этим

воспользоваться

. 

Учитывая

необходимость

в

глубоком

и

вдумчивом

анализе

по

-

лученных

на

очной

ставке

показаний

, 

следователю

целесообразно

приготовить

технические

средства

фиксации

показаний

. 

Пространственная

организация

очной

ставки

. 

Взаимодей

-

ствие

лиц

определяется

значительным

количеством

факторов

, 

в

том

числе

факторами

внутреннего

комфорта

или

дискомфорта

. 

На

формирование

последних

влияет

пространственное

расположение

взаимодействующих

лиц

. 

Тактическое

использование

этой

осо

-

бенности

мы

полагаем

вполне

возможным

. 

Эффективная

про

-

странственная

организация

очной

ставки

предполагает

знание

че

-

тырех

типовых

моделей

взаиморасположения

, 

предопределяющих

общий

неосознаваемый

характер

процесса

коммуникации

 (

рис

. 1). 

Типовая

модель

допроса

 I – «

Конфронтация

». 

Два

субъекта

находятся

друг

напротив

друга

на

малой

дистанции

  (

в

пределах

контакта

рук

), 

что

за

столом

прямоугольной

формы

воспринимает

-

ся

неосознанно

 «

передо

мной

противник

».  

Типовая

модель

допроса

 II – «

Нейтралитет

». 

Два

субъекта

находятся

друг

напротив

друга

на

большой

дистанции

  (

за

преде

-

лами

контакта

рук

), 

что

за

столом

прямоугольной

формы

неосо

-

знанно

воспринимается

 «

мне

все

равно

».  

                                                             

250

Рогов

Е

.

И

.

Психология

общения

. 

М

. : 

Изд

. 

центр

ВЛАДОС

, 2001. 

С

. 125. 

251

Васильев

А

.

Н

., 

Карнеева

Л

.

М

. 

Тактика

допроса

при

расследовании

преступле

-

ний

. 

М

. : 

Юрид

. 

лит

., 1970. 

С

. 157.