Дипломная работа: Актуальные проблемы привлечения физических лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам коммерческих корпоративных организаций
Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
16
Гражданского кодекса РФ, признав тем самымсубсидиарное требование
дополнительным
1
.
Учитывая критерий взаимосвязи дополнительного и основного
обязательства, кдополнительным требованиям, безусловно, должно быть
отнесено и требование о привлечении к субсидиарнойответственности.
Привлечение к ответственности за нарушение обязательств
осуществляется путем обращения в суд с иском о защите нарушенного права.
При этом важнейшее значение имеет срок исковой давности, истечение
которого, в случае заявления об этом стороной в споре, является
самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2
статьи 199 Гражданского кодекса РФ).
По общему правилу, установленному статьей 207 Гражданского
кодекса РФ,с истечением срока исковой давности по главному требованию
считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным
требованиям,к числу которых относится и привлечение к субсидиарной
ответственности .
Поэтому представляется оправданным уточнить статью 207
Гражданского кодекса РФ, прямо указав в незакрытом перечне
дополнительных требований привлечение к субсидиарной ответственности.
Для этого пункт 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ следует изложить в
следующей редакции:
«1. С истечением срока исковой давности по главному требованию
считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным
требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, привлечение к
1
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.11.200
№ КГ-А40/6922-01[Электронный ресурс] / URL:
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&cacheid=E44CE5373C10D12DCAE425
16CD1E350F&SORTTYPE=0&BASENODE=24&ts=19326272105324128686276173&base=
AMS&n=13230&rnd=4A00BB03CF99218FCB7E1C6D49196B62#vl8avzrwef
17
субсидиарной ответственности и т.п.), в том числе возникшим после
истечения срока исковой давности по главному требованию».
В отечественной цивилистике изучению правовой природы
субсидиарной ответственности и субсидиарного обязательства, соотношению
между ними не уделялось должного внимания. Возможно поэтому в статье
399 Гражданского кодекса РФ мы сталкиваемся со смешением понятий
«субсидиарная ответственность» и «субсидиарное обязательство». В других
статьях части первой Гражданского кодекса РФ (66.2, 67.3, 68, 75, 86.1, 106.1,
113, 123.3, 123.8, 123.10, 363, 391) предусматривается субсидиарная
ответственность по обязательствам основного должника, в том числе
субсидиарная ответственность поручителя в форме обязанности исполнить
обязательство.
Но понятия«субсидиарная ответственность» и «субсидиарное
обязательство» имеют различную правовую природу, хотя и связаны между
собой.
Исполнение обязательства ответственностью не является.
Ответственность возникает только в случае нарушения обязательства.
Привлечение к ответственности не освобождает от исполнения
обязательства, поэтомув главе 26 Гражданского кодекса РФ такое основание
для прекращения обязательства, как привлечение к ответственности,
отсутствует. Статьей 396 Гражданского кодекса РФ различаются
ответственность и исполнение обязательства в натуре. Таким образом,
гражданское законодательство не относит реальное исполнение
обязательства к мерам ответственности.
Важнейшими основаниямипривлечения к гражданско-правовой
ответственностиявляются правонарушение и наличие вины (умысла или
неосторожности).
Субсидиарное обязательство может возникать и при отсутствии
правонарушения и вины со стороны субсидиарного должника, например, при
поручительстве.
18
Отличительные особенности субсидиарного обязательства и
субсидиарной ответственности прослеживаются не только в основаниях
возникновения, изменения и прекращения, но и в субъективных
юридических правах и обязанностях.
1
Основанием
субсидиарногообязательства являются договор, иная сделка, другие
предусмотренныезаконом случаи, а субсидиарной ответственности –
правонарушениесубсидиарного должника.
Определяя субсидиарные правоотношения, не связанные
ссобственными упущениями запасного должника, статья 399 Гражданского
кодекса РФ именуетответственностью конструкцию, сводимую к долгу (или
обязательству)субсидиарного должника перед кредитором. Неисполнение
основнымдолжником своего обязательства является одним из юридических
фактов,составляющих сложный фактический состав, основание
субсидиарногообязательства. Считаю, что взыскиваемые с субсидиарного
должникаденежные суммы, причитающиеся и не уплаченные основным
должником – основной долг, неустойка, убытки и т.д. – являются
таковымитолько для главного должника. Применительно к субсидиарному
должникувся причитающегося с него сумма является долгом, размер
которогоопределяет размер главного обязательства и сопутствующих
емуимущественных санкций, которые несет главный должник в
случаенеисполнения основного обязательства.
В случаях, когда субсидиарная ответственность возникает вследствие
совершения запасным должником правонарушения, целесообразно, исходя из
общих положений статей 15, 393, а также статьи 1064 Гражданского кодекса
РФ, конкретизировать соответствующую обязанность названного субъекта
указанием на возмещение убытков, ущерба (вреда), а также несения им
1
Алексеев С.С. Общая теория права. В двух томах. Т. П. М., 1982. С. 108; 38. Явич Л.С. /
Общая теория права; Под ред.: Королев А.И. – Л.:Изд-во Ленингр. ун-та, 1976. С. 219-221;
Теория государства и права. Учебник. Издание3-е, расширенное и дополненное. М., 2001.
С. 533.
19
иныхимущественных санкций. Отметим, что законодатель в одних
случаяхзакрепляет правила о субсидиарной ответственности с учетом
приведенныхнорм, а в других использует более общую формулировку. В
частности, согласно пункту 2 статьи 1074 Гражданского кодекса РФ
родители (усыновители) должнысубсидиарновозместить вред, причиненный
несовершеннолетним; всоответствии с пунктом 3 статьи 22.1 Федеральный
закон от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг»
1
, с пунктом4 статьи 5
Федеральный закон от 05.03.1999 № 46-ФЗ «О защите прав и законных
интересов инвесторов на рынке ценных бумаг»
2
лица, подписавшие проспект
эмиссии ценных бумаг, несут субсидиарнуюответственность за убытки
(ущерб), причиненныеинвестору и (или) владельцу ценных бумаг ценных
бумаг вследствиесодержащейся в проспекте недостоверной и (или) вводящей
в заблуждение информации. Вместе с тем, пункты 3, 3.1 статьи 3
Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной
ответственностью»
3
, статьи 61.11, 61.12 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
4
, содержат общую
формулировку о возложении на контролирующих должника лиц
субсидиарнойответственности по обязательствам должника. При этом
возмещению запасными должниками убытков посвящена отдельная норма
Закона о банкротстве – статья 61.13.
1
Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-ФЗ (ред. от 27.12.2019) «О рынке ценных бумаг».
«Собрание законодательства РФ», № 17, 22.04.1996, ст. 1918.
2
Федеральный закон от 05.03.1999 № 46-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О защите прав и
законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг». «Собрание законодательства
РФ», 08.03.1999, № 10, ст. 1163.
3
Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 04.11.2019) «Об обществах с
ограниченной ответственностью». «Собрание законодательства РФ», 16.02.1998, № 7,
ст. 785.
4
Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 27.12.2019) «О несостоятельности
(банкротстве)». «Собрание законодательства РФ», 28.10.2002, № 43, ст. 4190.
20
В том случае, когда субсидиарная ответственность связана
справонарушением основного дебитора, а не дополнительного
должника,кредитор вправе требовать исполнения субсидиарного
обязательства.При этом в субсидиарном обязательстве некорректно выделять
суммыосновного долга и ответственности постольку, поскольку
дополнительныйдолжник не совершает правонарушения и, следовательно, не
несет ответственность. Поэтому, когда речь идет о
неисполнениисубсидиарного обязательства, соответствующие
имущественныесанкции должны исчисляться, исходя из всей суммы долга
субсидиарногодолжника, без выделения в ней сумм основного долга и
имущественнойответственности.
По своей правовой природе правоотношение, возникающее
междукредитором и субсидиарным должником, является обязательством,
согласнокоторому последний обязан исполнить за основного должника свое
собственное обязательство (возникшее в силу закона – статьи 399
Гражданского кодекса РФ, либопо соглашению с кредитором), зависимое от
основного (акцессорное).Неисполнение основным должником своего
обязательства является лишьодним их юридических фактов в фактическом
составе, порождающемсубсидиарное обязательство.
На основании вышеизложенного считаюнеобходимым дополнить
существующие нормы Гражданского кодекса РФ о
субсидиарнойответственности положениями, определяющими понятие
субсидиарногообязательства, особенности его возникновения, исполнения и
ответственности за нарушение.
В отличие от главного обязательства, предметом которого может быть
совершение любого не запрещенного действия (передача имущества,
выполнение работы, оказание услуги, внесение вклада в совместную
деятельность, уплата денег и др.) или воздержание от определенного
действия, субсидиарный должник всегда исполняет только денежное
обязательство, поскольку субсидиарное обязательство возникает вследствие
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/2622