Материал: Актуальные проблемы уголовной ответственности за хищения
Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
55
Представляется уместным и не лишним отметить, что поскольку
способ совершения хищений является критерием деления хищения на
формы, постольку применительно к формам хищения словосочетание
«способ, предусмотренный уголовным законом», и термин «форма»
возможно рассматривать как синонимы.
Очерченное распределение способов совершения хищения
представляет собой их стройную и полную систему, содержание которой
раскрывается следующим образом.
Общие способы совершения хищения, вычленяемые на первом - общем
- уровне, составляющие в совокупности общий способ совершения хищения,
- это противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого
имущества в пользу виновного или других лиц.
Как было детально охарактеризовано в предыдущем изложении,
хищение совершается путем изъятия и обращения чужого имущества в
пользу виновного или других лиц, то есть сочетания изъятия и обращения,
либо только обращения чужого имущества в пользу виновного или других
лиц. Общие способы совершения хищения названы в законодательном
определении понятия хищения, содержащемся в примечании 1 к ст. 158 УК
РФ, и позволяют выделить, обособить способы совершения хищения из
способов совершения всех других преступлений, отграничить хищение от
любого иного вида преступных деяний.
Частные способы совершения хищения, выделяемые на втором -
отдельном - уровне, - это способы, которые признаются и именуются в
теории отечественного уголовного права формами хищения. Как было
отмечено, в УК РФ 1996 г. их шесть: кража, мошенничество, присвоение,
растрата, грабеж и разбой. Все они названы в наименованиях
соответствующих статей - 158, 159, 160, 161 и 162 УК РФ 1996 г. и описаны в
диспозициях частей 1-х этих статей, причем присвоение и растрата
объединены в одной статье - 160, а другие формы хищения предусмотрены
56
самостоятельными статьями: кража - 158, мошенничество -159, грабеж - 161
и разбой - 162 данного УК.
В этом УК кража определена как тайное хищение чужого имущества;
мошенничество - хищение чужого имущества или приобретение права на
чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием; присвоение
и растрата - хищение чужого имущества, вверенного виновному; грабеж -
открытое хищение чужого имущества; разбой - нападение в целях хищения
чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для
жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
Из этих определений, в частности, следует, что разбой признается
оконченным преступлением с момента нападения в целях хищения чужого
имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или
здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, а к мошенничеству
отнесено не только хищение чужого имущества, но еще и приобретение
права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.
Частные способы позволяют обособить каждую форму хищения и
отграничить ее от других форм хищения.
Конкретные способы совершения хищения, располагаемые на третьем -
особенном, или единичном, - уровне - это способы, предусмотренные
уголовным законом в качестве признаков, квалифицирующих или особо
квалифицирующих отдельные формы хищения. К ним относятся:
1) кража, которая была совершена с незаконным проникновением в
помещение либо иное хранилище, ответственность за которую установлена
п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
2) кража, которая была совершена из одежды, сумки или другой ручной
клади, находившихся при потерпевшем, - п. «г» ч. 2 ст. 158,
3) кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище, - п.
«а» ч. 3 ст. 158,
57
4) кража, которая была совершена из нефтепровода,
нефтепродуктопровода, газопровода - п. «б» ч. 3 ст. 158,
5) мошенничество, которое было совершено лицом с использованием
своего служебного положения, ответственность за которое предусмотрена ч.
3 ст. 159,
6) присвоение, которое было совершено лицом с использованием
своего служебного положения, - ч. 3 ст. 160,
7) растрата, совершенная лицом с использованием своего служебного
положения, предусмотренная ч. 3 ст. 160,
8) грабеж, который был совершен с незаконным проникновением в
жилище, помещение либо иное хранилище, ответственность за который
установлена п. «в» ч. 2 ст. 161,
9) грабеж, который был совершен с применением насилия, не опасного
для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, - п. «г»
ч. 2 ст. 161,
10) разбой, который был совершен с применением оружия или
предметов, используемых в качестве оружия, - ч. 2 ст. 162,
11) разбой, который был совершен с проникновением в жилище,
помещение либо иное хранилище, - ч. 3 ст. 162 УК РФ.
Конкретные способы хищения характеризуют повышенную степень
общественной опасности совершенных с их использованием форм хищения,
индивидуализируя особенности последних.
Таким образом, общие способы совершения хищений являются
критерием выделения хищений из всех видов преступных деяний и
отграничения их от других видов преступлений; частные - деления хищений
на формы и разграничения последних, а конкретные - вычленения наиболее
опасных разновидностей хищений из их отдельных форм.
Обрисованная классификация способов хищений чужого имущества
позволяет обособить хищения из всех видов преступлений,
58
индивидуализировать и ранжировать формы хищений и их отдельные
разновидности по степени их общественной опасности и представляет собой
предпосылку для законной и обоснованной квалификации хищений в
следственной и судебной практике.
В отечественной науке уголовного права обоснованно предложена
классификация хищений по такому критерию, как насильственный или
ненасильственный способ их совершения. На основании этого критерия все
хищения дифференцированы на две группы:
1) совершаемые в насильственных формах, к которой были отнесены
разбой и грабеж, соединенный с насилием, не опасным для жизни и здоровья,
либо угрозой применения такого насилия,
2) совершаемые в ненасильственных формах, которую составили иные
хищения.
По данной классификации все способы совершения хищения
объединены в указанные укрупненные группы и ей может быть отведено
промежуточное место между общими и частными способами совершения
этих преступлений.
Итак, на основании всего вышеизложенного, можно сделать вывод, что
хищение необходимо рассматривать как с точки зрения науки, так и права. В
современной науке хищение означает совокупность преступлений,
совершённых из корыстных побуждений с целью преднамеренного изъятия
чужого имущества преступником. Законодательным определением хищения
признается, посягающее на отношения собственности, связанные с порядком
распределения материальных благ, совершенное в формах и видах,
предусмотренных уголовным законом (ст. 158–162, 164 УК РФ).
59
Глава 3. Проблемы уголовной ответственности за насильственные и
ненасильственные хищения чужого имущества и их реализация в судебной
практике
3.1 Актуальные проблемы ответственности за насильственные хищения
чужого имущества
В связи с исключением в 2010 г. первого абзаца п. 12 Постановления
Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29
1
обострилась
дискуссия теоретиков и практиков о соучастии в хищении. В этом абзаце
устанавливалось, что "действия лиц, похитивших чужое имущество путем
кражи, грабежа или разбоя группой лиц по предварительному сговору или
организованной группой, следует квалифицировать по соответствующим
пунктам статей 158, 161 и 162 УК РФ по признакам "группа лиц по
предварительному сговору" или "организованная группа", если в совершении
этого преступления совместно участвовали два или более исполнителя,
которые в силу статьи 19 УК РФ подлежат уголовной ответственности за
содеянное".
Предусматривавшее в Постановлении редакции 2002 г.
2
положение о
квалификации действий одного непосредственного исполнителя по ч. 1 ст.
158 Уголовного кодекса Российской Федерации, который фактически
совершает преступление с лицами, не подлежащими уголовной
ответственности, несколько изменился и был зафиксирован в отдельном
абзаце второго параграфа 12: "Если лицо совершило кражу, грабеж или
разбой посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной
ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств,
его действия (при отсутствии иных квалифицирующих признаков) следует
1
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 16.05.2017) "О
судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"// Консультант Плюс
2
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 16.05.2017) "О
судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"// Консультант Плюс
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/2639