Дипломная работа: Анализ и пути управления инновациями на предприятии (на примере ООО «Челнинский арматурный завод»)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
16
инновационного развития в стратегически ориентированной экономической
системе.
Инновационную среду следует определять, как совокупность
взаимодействующих и взаимосвязанных элементов, способствующих и
стимулирующих процессы достижения целей инновационного развития в
стратегически ориентированной экономической системе. При этом
совокупность элементов инновационной среды должна включать в себя:
финансово-экономические, социальные, политические, правовые,
институциональные элементы.
Неформальное взаимодействие вышеперечисленных элементов
инновационной среды: способствует поступательному развитию функций
модернизации хозяйствующих субъектов, стимулирующих притоки
инвестиций; влияет на повышение синергетической эффективности,
проявление конвергенции в инновационной деятельности и равной
доступности отраслей и предприятий к инновациям; влияет на усиление
институциональных взаимосвязей, налаживает недостающую коммуникацию
между участниками инновационной системы и ускоряет развитие
инновационной экономики.
В процессе формировании инновационной среды в стратегически
ориентированной экономической системе необходимо учитывать не только
специфику процесса развития, но и особенности отраслевых стратегических
инноваций, поскольку они являются движущей силой экономического роста.
Основные направления формирования инновационной среды,
протекающие при помощи ее элементов в стратегически ориентированной
экономической системе:
18
- Инновационная среда;
- Бизнес-среда;
- Инвестиционная среда;
18
Лу?касевич И.Я. Ан?ализ фи?нансовых операций. Методы, модели, те?хника вычислений. – М.: Финансы,
ЮНИТИ, 2014. – 400с.
17
- Институциональная среда;
- Образовательная среда;
- Научно-исследовательская среда.
Также, целесообразно рассмотреть такие ключевые принципы,
формирующие инновационную среду в стратегически ориентированной
экономической системе, как приоритетной ориентации, лидерства,
вовлечения, системного подхода, динамизма, сбалансированности,
унификации, относительной закрытости, творческого и созидательного
подхода, которые представлены в таблице 1.
19
.
Таблица 1
Ключевые принципы, формирующие инновационную среду
Ключевые принципы,
формирующие
инновационную среду
Понятие
Модель Леонтьева. Если в балансы отраслей включить потребление сырья,
материалов и услуг для производственных целей, будет получен счет
производства, сальдо которого представляет валовую добавленную стоимость в
секторе ?. Счет представлен потоками, порождающими таблицу межотраслевого
обмена. Она используется для описания равновесия ресурсов и использования
(квадранты A, B, C). Квадрант A – это n?n-матрица затрат и выпусков продукции
n отраслями экономики, B – n?k-матрица потоков использования, а C – m?n-
матрица потоков ресурсов. Рис.1. Межотраслевой баланс национальной
экономики. Это представление экономики указывает направления
использования продуктов и ресурсов отраслей, но для применения
межотраслевого баланса экономическую деятельность нужно распределить так,
чтобы каждому продукту соответствовала одна отрасль, а каждой отрасли
один продукт. Состояние экономики Японии в 1975 г. отражает модель с n=13
отраслями [1]: 1 – сельское и лесное хозяйство, 2 – добывающая
промышленность, 3 – обрабатывающая промышленность, 4 – строительство, 5 –
электроэнергетика, газо- и водоснабжение, 6 – торговля, финансы и
страхование, 7 – операции с недвижимостью, 8 – транспорт и связь, 9 –
общественные услуги, 10 – услуги, 11 – канцелярские товары, 12 – упаковка,
13 – другие отрасли. Столбцами матрицы B являются: 14 – доходы вне
домохозяйств, 15 – личное потребление, 16 – государственное потребление, 17
– инвестиции, 18 – прирост запасов, 19 – экспорт, 20 – импорт, 21 –
таможенные пошлины. Строками матрицы C являются: 14 – расходы вне
домохозяйств, 15 – оплата труда, 16 – прибыль, 17 – амортизация, 18 – налоги,
19 – субсидии. Таблица 1A. Квадрант A (млрд.йен). Таблица 1B. Квадрант B
(млрд.йен). Таблица 1C. Квадрант С (млрд.йен). Для Японии-1975 конечный
выпуск Y=eTy=154865 млрд. йен, а валовой выпуск X=eTx=325295 млрд. йен.
Таблица 1D. Валовый выпуск x, конечный выпуск y и добавленная стоимость v
отраслей (млрд.йен). Таблица 2A. Матрица прямых затрат и доли добавленной
стоимости. Таблица 2B. Матрица прямых выпусков и доли конечного продукта.
Наибольший интерес представляет спектральный радиус ?A матрицы A (или B) и
соответствующий ему собственный вектор xA. Таблица 2C. Cобственный вектор
матрицы A для ?A=0,565. Обычно отрасли хозяйства группируют в три сектора:
1 сельское хозяйство, 2 – промышленность, 3 – услуги и все отрасли, не
вошедшие в два сектора. Столбцами матрицы B являются: 4 – доходы вне
1
Приоритетной
ориентации
Прогнозирование отвечающие требованиям
потребителей в планово временном отрезке
возникновения и применения эффективных
инноваций, осуществляющих активность в
условиях стратегически ориентированной
экономической системы в вопросах зарождения
и распределения высокоперспективных
инноваций
2
Лидерства
Руководство по управлению стратегически
ориентированной экономической системы в
вопросах, описывающих процесс формирования
инновационной среды и позволяющей создавать
высокоперспективную инновационную
стратегию
Модель Леонтьева. Если в балансы отраслей включить потребление сырья,
материалов и услуг для производственных целей, будет получен счет
производства, сальдо которого представляет валовую добавленную стоимость в
секторе ?. Счет представлен потоками, порождающими таблицу межотраслевого
обмена. Она используется для описания равновесия ресурсов и использования
(квадранты A, B, C). Квадрант A – это n?n-матрица затрат и выпусков продукции
n отраслями экономики, B – n?k-матрица потоков использования, а C – m?n-
матрица потоков ресурсов. Рис.1. Межотраслевой баланс национальной
экономики. Это представление экономики указывает направления
использования продуктов и ресурсов отраслей, но для применения
межотраслевого баланса экономическую деятельность нужно распределить так,
чтобы каждому продукту соответствовала одна отрасль, а каждой отрасли
один продукт. Состояние экономики Японии в 1975 г. отражает модель с n=13
отраслями [1]: 1 – сельское и лесное хозяйство, 2 – добывающая
промышленность, 3 – обрабатывающая промышленность, 4 – строительство, 5 –
электроэнергетика, газо- и водоснабжение, 6 – торговля, финансы и
страхование, 7 – операции с недвижимостью, 8 – транспорт и связь, 9 –
3
Вовлечения
Позволяет максимально применять
инновационный потенциал и воплощать
возможности персонала
4
Системного подхода
Предусматривает разрешение всю область
вопросов, важных для того, чтобы образуемая
инновационная среда как нельзя лучше
подходила к целевым требованиям и
установкам, и единству рабочих программ и
способствовала комплексности решения задач
19
Ме?тоды оц?енки ка?чества ин?вестиционных пр?оектов //Экономист. – 2014. - №7. – С. 81-85.
19
принцип относительной закрытости инновационной среды в стратегически
ориентированной экономической системе
21
.
Автор полагает, что изучение направлений совершенствования
подходов к созданию инновационной среды открыли их стандартизированный
смысл для микро-, мезо- и макроэкономических уровней с одной стороны, и
циклический характер, с другой.
Как правило в условиях экономических систем, ориентированных на
стратегическое планирование и развитие, внутренняя инновационная среда
нуждается в минимальных изменениях и корректировках в процессе
увеличения непредсказуемости параметров окружающей среды. Уровень
активности инновационной деятельности может разниться от
сильноактивного до деятельности с перерывами, при этом в отдельных
частных случаях инновационной деятельности предъявляются порой
кардинально отличающиеся требования.
Трансформация внутреннего элемента инновационной среды в
определенных рыночных ситуациях предполагает учитывать в процессе
управления формированием инновационной среды совокупность значимых
внешних факторов, определяющих на временном интервале реализацию
инновационных процессов стратегически ориентированной экономической
системы в рамках инновационных проектов и программ. В том и заключается
ситуационный подход к формированию инновационной среды стратегически
ориентированной экономической системы. Конкретная ситуация определяет
такой выбор метода формирования инновационной среды, в которой
содержится внутренний элемент этой среды. Возврат к системному подходу
возникает после относительного участия постоянства внешней среды и
продолжается вновь
22
.
21
Гумеров, А.В. Те?оретические по?дходы к оц?енке ка?чества ин?новационных пр?оектов / А. В. Гу?меров //
Ак?туальные пр?облемы эк?ономики и права. - 2014. - № 1. - С. 121.
22
Гумеров, А.В. Те?оретические по?дходы к оц?енке ка?чества ин?новационных пр?оектов / А. В. Гу?меров //
Ак?туальные пр?облемы эк?ономики и права. - 2014. - № 1. - С. 119.
20
Из этого следует, цикличность характерного применения ситуационного
и системного подходов, подтверждено связью с формированием
инновационной среды стратегически ориентированной экономической
системы.
Исследование факторов, показывающих имеющиеся возможности
формирования инновационной среды в условиях стратегически
ориентированной экономической системы, показало, что содержание
инновационной среды любой экономической системы включает в себя
23
:
- генераторов и поставщиков инновационной идеи;
- законодательную и правовую базу проведения инновационной
деятельности;
- естественные инновации как совокупность научно-технического
результата и продукта умственного труда;
- инвесторов, выполняющих риски финансирования целого комплекса
работ по возникновению, реализации и распространению инноваций;
- потребители инновационного продукта (товары, работа, услуги);
- внешнюю инновационную инфраструктуру, состоящую из
технопарков, бизнес-инкубаторов, центров коллективного применения,
специализированного испытательного и измерительного оборудования, а
также консалтинговые компании и предприятия экономики и другое;
- внутреннюю инновационную инфраструктуру, включающую в себя
систему информационного снабжения, кадровую систему, позволяющую
подготовить высококвалифицированные кадры, производственно-
инструментальную систему, позволяющую вести эффективные разработки и
исследования.
Отсюда следует, что изучение факторов, означающих допустимые
возможности формирования инновационной среды в стратегически
ориентированной экономической системе, выявили: комплексность
23
Че?рных Е.А. Но?вые технологии, ин?новации и ус?пех би?знеса // Ме?неджмент инноваций. - 2016. - № 11.
21
макроэкономического неуправляемого фактора внешней среды;
комплексность мезо экономического слабого регулируемого фактора внешней
среды; комплексность микроэкономического отдельно управляемого фактора
внешней среды; комплексность микроэкономического всецело управляемого
фактора внутренней среды.
В теории инновационного развития определен ряд специфических
факторов, оказывающих определенное влияние на создание инновационной
среды в стратегически ориентированной экономической системе, для каждого
микро-, мезо-макроэкономического уровней воздействия:
— макроэкономический уровень — всецелый уровень экономического
усовершенствования, политическая устойчивость, географо-климатические
условия, законодательно-правовая база;
— мезо экономический уровень - развитость рынка, развитие
инфраструктуры и инвестиционных условий;
— микроэкономический уровень внешней среды —контрагенты,
присутствие конкурентной среды, квалифицированные кадры;
— микроэкономический уровень внутренней среды — уровень и
динамичность усовершенствования инновационного потенциала, содержащая
инновационную инфраструктуру
24
.
Таким образом, можно определить, что специфические факторы
формирования инновационной среды определяют ее особенности в
многоуровневом экономическом развитии.
1.3. Способы оценки инновационной среды предприятия
Современные внешние и внутренние условия деятельности предприятий
требуют от своих руководителей разумно выбирать стратегию развития и
владения методами ее последовательной реализации. Стратегическое
управление предусматривает способность объективно оценивать
24
Дежина, И. Г. Ме?ханизмы го?сударственного фи?нансирования на?уки в Ро?ссии / И. Г. Дежина. М.: ИЭПП,
2014.
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/3323