Дипломная работа: Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия (на примере ООО "ВСК")

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
76
1) определение системы характеристик, оценивающих
кредитоспособность покупателей.
2) формирование и экспертиза информационной базы проведения
оценки кредитоспособности покупателей имеет целью обеспечить
достоверность проведения такой оценки.
3) выбор методов оценки отдельных характеристик
кредитоспособности покупателей для ООО «ВСК», как и для любого другого
предприятия, имеет смысл осуществлять с учётом содержания оцениваемых
характеристик.
4) группировка покупателей по уровню кредитоспособности.
ООО «ВСК» необходимо вести реестр счетов дебиторов по срокам
задолженности. Это позволит при работе с конкретным предприятием
вовремя принять решение о прекращении отгрузки или изменении условий
оплаты. Также обязательно построение эффективных систем контроля за
движением и своевременной инкассацией текущей дебиторской
задолженности. Такой контроль необходимо организовать в рамках
построения общей системы финансового контроля на предприятии как
самостоятельный его блок. Одним из видов таких систем является «Система
ABC» применительно к портфелю дебиторской задолженности предприятия.
В категорию «А» включаются при этом наиболее крупные и сомнительные
виды текущей дебиторской задолженности (так называемые «проблемные
кредиты»); в категорию «В» кредиты средних размеров; в категорию «С»
остальные виды дебиторской задолженности, не оказывающие серьезного
влияния на результаты финансовой деятельности предприятия.
Одним из способов ускорения оборачиваемости дебиторской
задолженности является рефинансирование текущей дебиторской
задолженности. Факторинговые операции позволят ООО «ВСК»
рефинансировать преимущественную часть дебиторской задолженности по
предоставленному покупателю кредиту в короткие сроки, сократив тем
самым период финансового цикла.
77
Использование факторинга приведет к ускорению оборачиваемости
дебиторской задолженности на 7,30 дня, что в свою очередь приведет к
высвобождению оборотных средств в сумме 193,99 тыс. руб.
Планируемые показатели платежеспособности ООО «ВСК» на конец
2017г. все находятся в пределах нормальных ограничений, они увеличились:
коэффициент абсолютной ликвидности составил 0,31, коэффициент
промежуточной ликвидности 1,13, коэффициент покрытия 1,46,
коэффициент обеспеченности предприятия его активами 1,82,
интегральный показатель платежеспособности 0,98. Таким образом,
планируемые изменения в балансе предприятия не окажут отрицательного
влияния на его платежеспособность, и она будет удовлетворять
рекомендуемым значениям.
И так, можно заключить, что практическая значимость исследования
заключается в возможности применения полученных результатов для
улучшения ликвидности и платежеспособности ООО «ВСК».
78
Список использованных источников и литературы
A. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) 51-
ФЗ (ред. от 13.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015).
B. О несостоятельности (банкротстве). Федеральный закон от
26.10.2002 127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) изм. и доп., вступ. в силу с
01.10.2015).
C. Методические указания по проведению анализа финансового
состояния организаций. Приказ ФСФО от 23 января 2001 г. № 16.
D. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Отчет о
движении денежных средств» (ПБУ 23/2011). Приказ Минфина РФ от
02.02.2011 № 11н.
Монографии, сборники, учебники и учебные пособия,
научные статьи
1. Абдукаримов Ф. В. Бухгалтерская отчетность как основной источник
информации для мониторинга и анализа финансового состояния предприятия
// Вестник ТГУ. 2015. №4 (144) С.62-68.
2. Астахов В.П. Бухгалтерский (финансовый) учет. Учебник для
бакалавров. Серия Бакалавр. Базовый курс. М.: Юрайт, 2015.
3. Ашмарина Е.М. Финансовое право. Учебник для академического
бакалавриата. Прикладной курс., М.: Юрайт, 2016
4. Басовский, Л. Е. Комплексный экономический анализ хозяйственной
деятельности: Учеб. пос. / Л.Е.Басовский, Е.Н.Басовская - М.: НИЦ ИНФРА-
М, 2014 - 366 с.
5. Беспалов М.В. Анализ инвестиционной привлекательности
предприятий розничной торговли по данным бухгалтерской (финансовой)
отчетности // Все для бухгалтера. - 2013. - № 6. - С. 21-26.
79
6. Бибикова Л., Наконечная Т.В. Совершенствование методики оценки
устойчивости организации сферы услуг // Инновационная наука. 2016. №2-1
(14) С.36-39.
7. Борисова, О.В. Корпоративные финансы: Учебник и практикум для
академического бакалавриата / О.В. Борисова, Н.И. Малых, Ю.И. Грищенко.
- Люберцы: Юрайт, 2016. - 621 c.
8. Брусов П.Н., Филатова Т.В., Орехова Н.П. Современные
корпоративные финансы и инвестиции: монография / П.Н. Брусов, Т.В.
Филатова, Н.П. Орехова.- 2-е изд., стер.- М.: КНОРУС, 2015.- 518 с.
9. Вакуленко Т.Г., Фомина Л.Ф. Анализ бухгалтерской (финансовой)
отчетности для принятия управленческих решений. Изд. 2-е, перераб. и доп.-
Москва-Санкт-Петербург: «Издательский дом Герда», 2013. - с. 288.
10. Волосевич Н. В. Методические подходы в оценке
платежеспособности коммерческих организаций // Теория и практика
общественного развития. 2014. №16 С.98-102.
11. Галицких В.Н. Формирование и использование финансовых
ресурсов как фактор экономического роста // Актуальные вопросы
экономических наук. 2015. №44.
12. Гиляровская Л.Т. Экономический анализ: Учебник для вузов / - 2-е
изд., доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015.-615с.
13. Григорьева Т.И. Финансовый анализ для менеджеров: оценка,
прогноз: учеб, для магистров / Т.И. Григорьева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.
: Юрайт, 2013. - 462 с.
14. Горшенин В. П., Киреева Н.В., Долгих Т. . Влияние оценочных
обязательств на показатели ликвидности: проблемы и решения // Вестник
ЗабГУ. 2015. №11 (126) С.85-96.
15. Гутова К.В., Герасименко О.В., Терещенко А.Г. Управление
платежеспособностью организации в рамках стабилизации финансового
состояния // Инновационная наука. 2016. №4-1 (16) С.146-149.
16. Давыдова Е.Ю. Финансовые риски: методы оценки и подходы к
80
управлению // Территория науки. 2016. №3.
17. Джамай Е.В. К вопросу об устойчивости финансового состояния
отечественного предприятия // Актуальные вопросы экономических наук.
2014. №38 С.135-140.
18. Дорощук А. И. Формально-логические исследования дефиниций
«Платежеспособность» и «Ликвидность» // Экономика, предпринимательство
и право. 2016. №2.
19. Ефимова О.В. Финансовый анализ: современный инструментарий
для принятия экономических решений: учеб. / О.В. Ефимова. - 5-е изд., испр.
- М. : Омега-Л, 2014. - 348 с.
20. Исаева Н.А., Митина О.В. Оценка стратегии организации на основе
анализа финансовых показателей // Современные проблемы науки и
образования. 2015. №1-1.
21. Казакова Н.А. Финансовый анализ: учеб, и практикум / Н.А.
Казакова. - М.: Юрайт, 2014. - 539 с.
22. Кирьянова З.В. Анализ финансовой отчетности: учеб, для
бакалавров / З.В. Кирьянова, Е.И. Седова. - 2- е изд., испр. и доп. - М.:
Юрайт, 2014.- 428 с.
23. Калашникова Н. Ю., Михайлян Р. Г. Финансы коммерческих и
некоммерческих организаций в схемах и таблицах: учебно-методическое
пособие / Директ-Медиа 2017 г. 208 с.
24. Кирьянова З.В. Анализ финансовой отчетности. Учебник для
бакалавров. М.: Юрайт, 2014.
25. Ковалев В.А. Курс финансового менеджмента: учебник 3-е
издание – М.: Проспект, 2016, 510с.
26. Ковалев В.А. Основы теории финансового менеджмента: учебно-
практическое пособие, – М.: Проспект, 2016, 544с.
27. Коваленко О. Г. Платежеспособность предприятия // Вестник
НГИЭИ. 2016. №12 (67) С.153-157.
28. Колчугин С. В.Проблема расчета коэффициентов ликвидности
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/3731