Дипломная работа: Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия на примере ПАО "Татнефть"

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
20
Продолжение таблицы 2
1
2
3
Шандаков С. В.
27
Платежеспособность организа-
ции отражает возможность
погашать краткосрочные
обязательства
Под ликвидностью организации
понимается возможность пога-
сить все долговые
обязательства
Поляк Г. Б.
28
Способность организации свое-
временно и полностью рассчи-
таться по долгам имеющимися
оборотными активами
Наличие в объеме,
достаточном для покрытая его
краткосрочных обязательств,
денежных средств н их
эквивалентов, краткосрочных
финансовых вложений и
дебиторской задолженности
Шеремет А. Д.,
Ионова А Ф.
29
Способность быстро высвобо-
дить нз оборота денежные
средства, необходимые для
нормальной деятельности, и
возможность выполнять
своевременно свои текущие
обязательства как в настоящий
момент, так и в краткосрочном
плане
Способность н возможность
эффективно использовать
средства н своевременно
погашать все свои дани, в том
числе и кредиты
Вместе с тем целесообразно разграничение этих двух терминов, ибо
тождественность этих понятий может привести к определённым неточностям
при оценке финансового состояния организаций, что в свою очередь чревато
принятию ошибочных управленческих решений.
Следует признать, что большинство исследователей всё же разграни-
чивают понятия «платежеспособность» организации» и «ликвидность» ор-
ганизации, исходя из следующих двух оснований:
– по активам, используемых для погашения обязательств;
– по срокам исполнения обязательств;
– одинаковое, по существу, определение данных понятий.
Для изучения отличий исследуемых понятий по активам изучим мне-ние
ряда исследователей-экономистов по данным таблицы 3.
27
Шандаков С. В. Экономическая сущность ликвидности и платежеспособности //
Фундаментальные и прикладные исследования. 2016. № 6. С. 206.
28
Поляк Г. Б. Финансовый менеджмент: учебник. М.: Юрайт, 2014. С. 156.
29
Шеремет А. Д., Сайфуллин Р. С., Негашев Е. В. Методика финансового анализа: учебник.
М.: ИНФРА-М, 2012. С. 14.
21
Таблица 3
Определение понятий «ликвидность» и
«платежеспособность» по активам для погашения обязательств
Источник
Платежеспособность
организации
Абдукаримов
И. Т.
30
Наличие в организации
денежных средств,
достаточных для расчетов по
кредиторской задолженности
Баскакова О. В.
31
Способность организации
погашать свои краткосрочные
займы денежными средствами
при наступлении срока
платежа
Грачев А. В.
32
Индикатор финансового
состояния и представляет
собой способность
организации отвечать по
своим долгам и
обязательствам в данный
момент времени денежными
активами
Представленные определения в таблице 3 рассматривают ликвид-ность как
способность организации расплачиваться всеми своими оборот-ными
средствами, а платежеспособность как способность платить денеж-ными
средствами. По существу, определяя оба понятия, авторы прежде всего
акцентируют внимание на способности организации платить.
В таблице 4 нами рассмотрены подходы ряда исследователей-эконо-
мистов по следующему признаку – по срокам исполнения обязательств.
Приведенные определения отражают ликвидность как разновидность
платежеспособности.
Считаем, что данный подход к определению прежде всего платеже-
способности является недостаточным и прежде всего с практической точки
зрения, ибо для разных временных отрезков существуют различные виды
30
Абдукаримов И. Т., Беспалов М. В. Анализ финансового состояния и финансовых
результатов предпринимательских структур: учеб. пособие. М.: Инфра-М, 2016. С. 38.
31
Баскакова О. В., Сейко Л.Ф. Экономика предприятия: учебник М.: Дашков и Ко, 2013. С.
137.
32
Грачев А. В. Финансовая устойчивость предприятия: анализ, оценка и управле-ние: учебно-
практ. пособие. М.: Дело и сервис, 2015. С. 154.
22
платежеспособности (например, платежеспособность мгновенная, текущая,
промежуточная, долгосрочная). Таким образом, очевидно, что понятия
«ликвидность организации» и «платежеспособность организации» нельзя
рассматривать как тождественные понятия, но при этом они тесно между собою
взаимосвязаны. Сравнивая эти два понятия, можно отметить, что понятие
«ликвид-ность» организации имеет более ёмкую форму, ибо оперирует наличием
у организации оборотных активов, теоретически достаточном для погашения
краткосрочных обязательств.
В тоже время, с нашей точки зрения, «платежеспособность» организации
является более конкретным и предметно ориентированным понятием.
Таблица 4
Разграничение понятий «ликвидность» и «платежеспособ-
ность» по срокам исполнения обязательств
Источник
Ликвидность организации
Платежеспособность
организации
Бороненкова С.
А.
33
Платежеспособность в
отношении краткосрочных
обяза-
тельств организации
Способность своевременно рас-
считываться по своим кратко-
срочным и долгосрочным обяза-
тельствам
Ефимова О. В.
34
Способность организации
платить по своим
краткосрочным
обязательствам, реализуя для
этого оборотные активы
Способность организации рас-
считываться по своим
обязательствам в долгосрочной
перспективе
Петрова Л. В.
35
Способность организации
платить по краткосрочным
обязательствам, реализуя
свои текущие активы
Платежеспособна та организа-
ция у которой активы больше,
чем обязательства
Отличие понятий «ликвидность и «платежеспособность» организации
состоит:
– в части активов, используемых в качестве платежных средств;
33
Бороненкова С. А., Мельник М. В. Комплексный экономический анализ в управлении
предприятием: учеб. Пособие. М. ФОРУМ: ИНФРА-М, 2016. С. 135.
34
Ефимова О. В. Финансовый анализ: современный инструментарий для принятия
экономических решений. М.: Омега-Л, 2014. С. 135.
35
Петрова Л. В., Игнатущенко Н. А., Фролова Т. П. Анализ и диагностика финансово-
хозяйственной деятельности: учеб. пособие для вузов. М.: Изд-во Моск. гос. откры-того ун-
та, 2017. С. 79.
23
– по срокам погашения обязательств и по составу обязательств.
При этом, с нашей точки зрения, понятие «ликвидность» организации не
должно быть привязанным к сроку исполнения обязательств организации по той
причине, что при использовании бухгалтерского баланса невозможно точно
установить время и дату исполнения обязательств.
В тоже время в понятии «платежеспособность» организации установ-ление
временного признака имеет принципиальное значение и прежде всего с целью
определения экономически верного заключения о способности ор-ганизации
выполнить свои обязательства.
При этом понятие «ликвидность» организации тесно взаимосвязана с
ликвидностью активов и с ликвидностью баланса организации.
Ликвидность активов организации – это категория, характеризующая
способность каждого конкретного актива быть трансформированным в де-
нежные средства. Ликвидность баланса следует понимать как более слож-ную
комплексную категорию и подразумевает возможность организации
трансформировать свои активы в денежные средства и оплатить текущие
денежные обязательства. Таким образом, ликвидность организации следует
рассматривать как более полное определение, нежели ликвидность активов и
ликвидность баланса организации.
В тоже время ликвидность активов и ликвидность баланса следует
трактовать как фундамент ликвидности и платежеспособности организации.
Рассмотренная взаимосвязь исследуемых понятий представлена нами на рисунке
4.
Ликвидности и платежеспособности организации можно достичь только
при наличии:
– обеспечения достаточного уровня качества активов;
– высокой степени ликвидности баланса;
– достаточном объёме собственных средств;
– прибыли;
– удовлетворительном уровне рентабельности.
24
Рисунок 3. Взаимосвязь и определение понятий «ликвидность»
и «платежеспособность»
Рассмотрим сущность финансовой устойчивости.
Л. Т. Гиляровская считает, что финансовая устойчивость предприятия - это
в первую очередь его способность продуктивно функционировать
(максимизировать благосостояние собственников, а также укреплять
конкурентные преимущества предприятия) в условиях достаточно высокого
предпринимательского риска, а также постоянно изменяющейся бизнес-среды.
Данное определение, несомненно, на сегодняшний день очень актуально,
поскольку в достаточной степени раскрывает, с одной стороны, основные цели
ведения предпринимательской деятельности, а, с другой стороны,
непосредственно современные условия функционирования хозяйствующих
субъектов
36
.
Ряд экономистов видит суть финансовой устойчивости в состоянии
активов и пассивов предприятия. Так, в подходе Н. Н. Селезневой,
А. Ф. Ионовой финансовая устойчивость представляет собой некое состояние
36
Гиляровская Л. Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / Л. Т.
Гиляровская, Д. В. Лысенко, Д. А. Ендовицкий. – Москва: Проспект, 2016. – С. 14.
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/4104